La trama secondo me è ben progettata anche se semplice, e il fatto che determinate persone si trovino davanti ad una strada con due biforcazioni ( vivere o morire ) fa calare nel film un'alone di suspance davvero irresistibile, anche se molto violento ( forse troppo) resta uno dei film splatter più belli degli ultimi 20 anni.
Il livello è il medesimo del precedente capitolo. Il che non è affatto un bene. Ancora una volta infatti, l'esile trama cerca inutilmente di fare da collante alle vere protagoniste della pellicola: le trappole. Oltre ad essere frutto di una mente malata, ognuna di esse è ben congegnata e riesce realmente a disturbare lo spettatore. Non c'è altro che valga la pena ricordare: se il finale riserva l'ormai consueto colpo di scena, il film è in definitiva un clone mal riuscito del capostipite che prova a mascherare le sue lacune con il massiccio uso di sangue e violenza.
Il primo saw mi è piaciuto veramente tanto, il secondo è stata una piccola delusione ma comunque è risultato carino, ma questo è stato veramente orribile...e lo dice un amante dei film splatter.
Al cinema più che le urla di dolore delle vittime si sentivano le risate del pubblico...
Come rovinare un bellissimo film con i seguiti, succede sempre così basta vedere Nightmare e scream.
Se fosse stato uno di quei film splatter divertenti avrei votato 9, ma visto che non era quello l'intento...4
saw 3 non regge il confronto con saw 1, secondo me il migliore della serie, ma in ogni caso non è male: la storia è fatta bene, l’unica cosa che forse si può contestare è l’eccesso di scene violente dato che secondo me non è necessario mostrare ogni particolare delle torture o certe scene come quella in cui aprono la testa dell’enigmista; è vero che si tratta di un film che parla di trappole e macchine per torturare la gente, ma almeno in saw 1 non facevano vedere la gamba del tizio mentre veniva tagliata con la sega e in un certo senso il film si concentrava più sulle indagini che sulla violenza; nonostante possa sembrare un horror per queste scene disgustose, saw 3 comunque ha un filo logico e una propria storia e per questo non è da paragonare alle ca**ate horror come non aprite quella porta, ecc ecc; comunque per saw 4 a mio parere dovrebbero fare un passo indietro ed evitare di inquadrare i particolari delle torture
ho letto fin troppe opinioni scadenti a riguardo di questo capolavoro, chi vede un sequel di un film deve essere cosciente di ciò che va incontro, ed è troppo semplice dire: "è più bello il primo, questo è scadente, è ripetitivo,banale", in questo caso, si utilizzano le scorciatoie del cervello e non si va a fondo della ragione del film.
Saw non mi ha mai deluso, è eccezionale e innovativo, è girato perfettamente e non è mai banale, anzi è sempre fin troppo originale in ogni suo episodio.
Quest'ultimo forse è un pò troppo cruento e troppo eccessivo,ma ha in sè una capacità eccellente di tenerti attaccato alla sedia, di stimolarti le più remote riflessioni.
Poteva magari essere semplificato dagli autori, lasciando ad Amanda: l'"eredità" dell'enigmista, invece gli autori ci hanno di nuovo sconvolto, facendo in maniera tale che sia cmq l'enigmista morente a sconvolgerci ancora una volta.
pagina 2 di 38
(6.5/10)
