Il film mi ha deluso molto: è prolisso, slegato e frammentario. quale differenza col libro!
i siparietti disegnati in modo infantile sembrano un inutile tentativo per tenere insieme una trama che "pizzica" con grande superficialità dal piano personale e da quello storico della vicenda.
la recitazione, a parte forse quella della protagonista, ha qualcosa della recita parrocchiale, soprattutto nei sermoni che tentano di spiegare la rivoluzione al popolo. i personaggi di contorno non hanno un minimo di approfandimento e di spessore drammatico.
volete un consiglio? non andate a vedere un film che non ha proprio nulla da dire, soprattutto agli appassionati di storia.
Ho visto il film in DVD, ma non ho ancora letto il libro di Enzo Striano. Per principio non credo che la lettura del libro da cui è tratto un film sia propedeudica alla sua visione: una pellicola non può ridursi ad opera complementare di un testo letterario, ma deve essere un prodotto artistico brillante di luce propria.Ciò premesso, aggiungo che ho un'opinione dei fatti del '99 sensibilmente dissimile dalla comune vulgata. Nel 1799 ci fu solo un cambio di regime introdotto dalle armi francesi e crollato appena quelle armi si ritirarono. I francesi agirono a Napoli da occupanti e da predoni, impedendo la formazione di un esercito repubblicano indipendente, imponendo tasse a loro beneficio e portando via un bel po' di patrimonio artistico. Con i Borboni, Napoli era una capitale europea, mentre coi francesi diventarono provincia d'oltremare. "Il resto di niente" è invece prigioniero della vulgata storica filogiacobina e antiborbonica: nonostante l'apprezzabile tentativo di introspezione psicologica sui dubbi e le disillusioni di Eleonora de Fonseca, l'opera non sfugge alla frequentatissima chiave di lettura che la rappresenta -insieme ai suoi compagni intellettuali, peraltro tutti ricolmi di titoli, gradi, onori e danari sotto il regime di Ferdinando IV - vittima soltanto della repressione monarchica e non, soprattutto, di un'infatuazione antinazionale e antipopolare quale fu la cosiddetta "rivoluzione" del '99 a Napoli. Non condivido, dunque, la cornice storica della vicenda, rappresentata dal solito punto di vista filogiacobino. Dal punto di vista artistico, il film è ottimamente recitato, e questa mi sembra la sua cosa migliore. Ha una discreta sceneggiatura e una buona regia della brava Antonietta De Lillo. Un difetto: l'insistita e assoluta centralità del personaggio protagonista rende l'opera un po' lenta e monocorde. Gli appassionati di storia napoletana avrebbero gradito un'ambientazione storica più succosa ed evocativa di luoghi, fatti e personaggi in un periodo pure così denso di vicende ed avvenimenti. Il "contorno" storico viene solo sfiorato, citato quasi per dovere di cronaca, ma la macchina da presa difficilmente si discosta dall'inquadratura insistita del volto, peraltro molto espressivo, di Maria de Medeiros. Un buon film, poco storico, ma molto introspettivo.Da vedere per un pubblico preparato.
il film trasuda spocchiosità intelletuale e presunzione da ogni poro. Vengono dati per scontati la conoscenza approfondita della rivoluzione del '99 e del romanzo a cui il film presume di ispirarsi. Meno male che ci sono dei bravi attori (eccezion fatta per un imbarazzante Enzo Moscato) tra cui spicca Maria de Mereidos, straordinaria per interpretazione e per somiglianza alla Fonseca.
è una gioia rinconciliarsi col cinema italiano.
bene hanno fatto gli spettatori che per curiosità o per casualità sono capitati nelle poche sale dove si proietta il film di De Lillo. girato in maniera egregia, con un cast qualitativo di tutto rispetto: in italia non esistono solo gli attori patinati e televisivi. grande maria de medeiros! bravi i ruoli secondari: una rivelazione la cameriera imma villa; bella interpretazione dell'amico raffaele di florio ed un bel cammeo di riccardo zinna nel ruolo del marito. ma la cosa che ci fa piacere sono i giusti ingradienti di luci, costumi e sceneggiatura. una lezione di cinema!
brava la regista che ha saputo inerpretare un libro caro ai napoletani. bravo lo scenegiatore che ha reso i dialoghi efficaci e non banali. brava la costumista e il direttore della fotografia, i quali hanno creato la giusta atmosfera. bravissimi gli attori tutti che con il loro gioco corale hanno valorizzato una grande attrice quale è maria de medeiros. da vedere con figli e nonni. bravi
Trailer italiano (it) per La natura dell'amore (2023), un film di Monia Chokri con Francis-William Rhéaume, Magalie Lépine Blondeau, Pierre-Yves Cardinal.
pagina 2 di 4
(8/10)
