iniziando dalle considerazioni storiche completamente sballate, che in realtà dovrebbero vedere il gruppo di artù perire in quanto sono i sassoni a vincere, i film è un miscuglio senza idee di ispirazioni da "braveheart" e soci.una grande campagna pubblicitaria basata sulle scene d'azione (proprio quello di cui ha bisogno un film per essere originale)e su Kiera comesichiama (nel film si vede 3 volte e parla 2) avranno attirato chi è alla ricerca di un film "mitico" deludendolo. figurarsi chi si aspetta un "bel" film: orribile.
sa di già visto, è scontato e delude perchè con i nomi di artù e dei cavalieri ci si poteva aspettare molto di più
è dai tempi in cui uscì il Gladiatore che Hollywood sforna kolossal storici come succedeva a Cinecittà negli anni 50 e 60. Quelli di oggi possono contare sul supporto degli effetti speciali a computer o comunque di tecnologie molto sofisticate; il risultato? patacche come questo film, ridicolo in alcune scene(Lancillotto che estrae e combatte con due spade come un samurai,Ginevra che combatte tranquillamente sotto la neve con addosso una leggerissima tunica sotto la neve,ecc.),ma soprattutto nella regia; Fuqua non ha nemmeno il coraggio (o la capacità)di mostrare con realismo e forte crudezza le scorrerie dei barbari tra i villaggi, che più che sanguinari guerrieri sembrano dei bulli spacconi che si sentono "otto cazzi e mezzo" e che alla fine le prendono dai classici eroi senza paura che non a caso sono inferiori di numero.Ma sono dettagli alla fin fine tollerabili, in fondo se si vuole girare un film per tutti,anche se la censura americana si è dimostrata come sempre rigida, bisogna evitare scene eccessivamente splatter o dialoghi troppo filosofici. Credo che come compito scolastico non valga più di 4,5
Ottima la musica e la fotografia i paesaggi sono stupendi.
Ritengo che nelle riprese manchi profondità insufficiente la sceneggiatura. A parte gli strafalcioni storici e molte assurdità riscontrate come già altri hanno notato è mia opinione che se il film non avesse preteso di essere il rifacimento di re Artù ma una nuova storia e cioè quella di un capitano romano dislocato in britannia sicuramente avrebbe ottenuto più favore. La trama si perde nell'ombra della leggenda di re Artù. Per tutto il film i personaggi e gli intrecci reclutati dalla storia che tutti conosciamo sminuiscono la pellicola e ne risulta un film scarso che rasenta il noioso. Gli stessi personaggi che raffigurano quelli della legenda paiono fuori posto non all'altezza confusi direi. Ma se per un attimo facciamo finta, non tenendo conto di chi rappresentano i personaggi e del contesto storico/leggendario, si posso apprezzare diverse scene tipo la battaglia finale, il lago ghiacciato ecc.
Mediocre l'interpretazione del protagonista.
Per concludere è comunque un film da vedere ma non da collezionare.
Non capisco perchè le persone debbano dire che questo film non sia bello!!! solo perchè è diverso e ormai si è soliti vedere ciò che non rientra nei canoni dei soliti film è brutto! io lo trovo meraviglioso, anche se in alcune scene ci sono un pò troppi schizzi di sangue, però un tempo era così che funzionavano le cose, c'era molta più brutalità e in questo film si fa vedere senza cercare di abbellire la figura dei cavalieri, non erano santi!!!
anche gli scenari sono molto belli, in particolare le grandi distese verdi, stupende!!
la colonna sonora è a dir poco stupenda, mi vengono i brividi nell'ascoltarne alcune parti, è emozionante!
e come dimenticare gli attori, veramente bravi!!
pagina 1 di 53
(6/10)
