Era quasi impossibile raggiungere le vette del libro di Fenoglio, vette di scrittura, di intensita' emotiva e di grandezza stilistica. Personalmente ho molto ammirato questo film perche' ha tentato la difficile impresa di portare sullo schermo quel libro ed, avendolo letto prima della visione del film, il pericolo di confronti e paragoni e' inevitabile e la delusione dietro l'angolo. Secondo me il film cresce come il libro e raggiunge l'intensita' giusta nella fase del rastrellamento, li' il film e' grande ed il libro grandissimo. Comunque e'un bene che questi film vengano realizzati, film che ancora tentano di dire qualcosa sull'uomo, sulla profondita' delle scelte, la difficolta' delle scelte, lo smarrimento, il coraggio, la casualita' degli eventi, il dolore...
Chi a letto Fenoglio sa' che non c'e' retorica politica e ideologica, ma solo l'uomo di fronte a se' stesso e alla storia e le sue scelte.
Il libro, a mio avviso, e' comunque parecchio sopra il film e tutta l'opera di Fenoglio e' da leggere.
Certi che hanno scritto prima di me non hanno letto il libro secondo me e altri, accecati da una visione politico-revisionista, hanno superficialmente criticato il film senza capire nulla dell'opera di Fenoglio e sicuramente non lo hanno mai letto.
Grazie comunque agli autori del film, resisteremo come Beppe e Johnny.
L'unica cosa davvero ridicola è sentire parlare di fascisti nel 2005. Ancora più ridicolo è parlarne dove si dovrebbero esprimere opinioni su un film, a mio parere molto bello e, soprattutto, storicamente corretto.
Astenetevi per favore dal far commenti politici.
...Inizio col dire che non sono schierato politicamente anche perchè coi tempi che corrono sarebbe abbastanza ridicolo...
Parto dal giudizio sul film: avrei voluto dare 10, ma forse qualitativamente un 8 sarebbe stato più giusto, quindi ho optato per un 9 di media.
Dionisi si conferma a mio giudizio in questo film come uno dei pochi, realmente capaci e abili, attori maschili del ben povero panorama italiano.
Trovo sinceramente patetico quanto triste il tentativo del tizio (mi astengo da commenti offensivi di alcun genere) di Trento di far passare come simil-terrorista il movimento e l'opera dei partigiani.
Uomini così hanno riscattato l'onore del popolo italiano e anche di milioni di persone che colpevolmente hanno chiuso gli occhi rispetto ad una realtà che rappresenta e rappresenterà sempre uno dei punti più neri toccati nella storia.
Provo pena per chi non riconosce al 25 Aprile l'importanza che merita e non lo celebra nel modo giusto.
...Questa gente caro il mio Trentino ha combattuto anche affinchè i tuoi cari e tu poteste vivere in un mondo in cui ti fosse concessa la libertà di opinione, proprio per questo non ti biasimo ma le tue parole sono tanto tristi quanto poco intelligenti... forse avresti preferito un mondo senza partigiani ma la cui "colazione del campione" fosse stata a base di olio di ricino?...
Onore e rispetto a chi ha dato la vita in ragione della libertà.
-Aurel-
Riuscire a rappresentare cinematograficamente il capolavoro di Fenoglio è un gran azzardo. Infatti il film a tratti coinvolgente ed a tratti statico ma poco riflessivo. Dionisi svolge il suo ruolo in maniera egregia, così come Cederna. Rimane fuoriluogo Amendola, poichè essendo un'attore che poco si presta ad interpretare un personaggio estraneo da se stesso.
Nonostante tutto ammiro il coraggio e stile di Guido Chiesa.
premetto...in questa pagina dovrei parlare del film ma non posso fare a meno di fare un'accenno alla boiata detta da un nostro collaboratore di trento.
Bene...prima di tutto osservo che chi ha scritto tale pagina ha capito ben poco del "Partigiano Johnny".Infatti nel film non c'è nessuna esaltazione ai comportamenti dei partigiani...se infatti notiamo bene"e questa cosa è ben più visibile nel romanzo,la resistenza ci viene rappresentata quale era,senza alcuna presa di posizione.anzi,molte volte il protagonista si rivela criticonei confronti dei compagni.Secondo non c'è da confondere comunismo a guerra di liberazione.questo confronto sbagliato nasce dalla crisi politica odierna e dall'ignoranza storica che regna in italia.I partigiani erano di tutte le rose.E soprettutto,Foibe a parte,ricordiamo che ad aver torto erano i fascisti.Per quanto riguarda le parole di Ilaria e Chiara che hanno la mia età,consiglierei di studiare più attentamente il caso e non dare giudizi affrettati.Io a 15 anni sono presidente della sez.Associazione Naz.Partigiani italiani e come capirete non è una scelta facile al giorno d'oggi.Non contavano l'equipaggiamento e le battaglie,contavano le idee,che sempre si rivelano la peggior arma.il film merita un bell'8 per il realismo delle scene e l'ottima interpretazione di Dionisi.Buona anche la colonna sonora
pagina 2 di 6
(7/10)
