Lo vedo sempre con piacere ed ogni volta scopro un dettaglio nuovo che mi è sfuggito. Una realtà non troppo lontana e perfettamente plausibile. Consiglio ai vari Pamela ecc i film di Boldi e cinepanettoni vari...evidentemente il messaggio che vuole indicare questo film non può essere recepito da tutti ;)
Ma che film avete visto gente?
E' la seconda volta che tento di guardare questo film, ma mi è impossibile capirne il senso! Anche facendo delle pause per evitare di addormentarmi è impraticabile! E di film nella mia vita ne ho visti parecchi. Ma questo è nella top ten dello schifo. Noioso, non-sense, dialoghi prolissi incastrati per far figo a uccello di segugio, impossibilità di affezionarsi ai personaggi in quanto i pochi aspetti della loro vita sono radi e confusi. Non ha un inizio, parte in quarta senza darti il tempo di capire la trama, il senso delle azioni. Mah. I cattivi poi...un calderone di luoghi comuni, cartonizzati, dall'evidente difficoltà recitativa, montaggio a caso come se avessero scelto un programma random per farlo. Si passa da una scena all'altra senza capire una mazza. Non so che film vediate voi di solito ma stiamo messi male se questo ha una votazione così alta, forse lo avete votato positivamente per la Portman (sprecata) e per il titolo in se perchè vi sfido a spiegarmi il senso di ogni scena!
Do 1 ma perchè il -20 non esiste qua.
Il film ha il merito di raccontare la storia di una conquista della libertà attraverso una situazione di fantasia con personaggi provenienti dal mondo del fumetto. L'idea non è nuova, Charlie Chaplin nel "Grande dittatore" l'aveva già avuta ma lì la situazione era più contingente e nulla c'è da paragonare con la vis drammatica del grande attore.
Quel che non è convincente è il ricorso a stereotipi, a situazioni di corruzione ascrivibili "necessariamente" a tipologie di personaggi troppo scontate (l'eroe solitario anarchico, il mastino del potere, il malvagio dittatore, il sordido ecclesiastico) ma questo paga il prezzo all'origine fumettistica e a una visione unilaterale del regista. Anche per questo l'interpretazione di questi personaggi lascia alquanto a desiderare.
Occorre riconoscere la grande interpretazione di Natalie Portman che riesce a mantenre la credibilità del personaggio Evey anche in situazione drammatica e dopo (testa rasata). Fortunata anche la recitazione di Stephen Rea, identificandosi bene nel ruolo del capo-ispettore giusto e professionale.
Comunque un film da conservare nella propria videoteca
Mi sono trovato davanti ad un film vecchio, nei costumi, negli arredamenti, nei pensieri, nelle logiche, nella filosofia e lo sarà sicuramente stato già quando è uscito.
Ma qua non si accorge nessuno quando viene imboccato con le frasi morte già prima di essere dette?
Sarebbe poi anche ora di dare un taglio alla carta, adesso uno se non c'ha 2.000 libri in casa non convince nessuno . .... A me non mi ha convinto anche se si sente il vento della rivoluzione, sull'onta di un dittatore esageratamente filodrammatico.
E' stato già scritto abbastanza dagli altri amici riguardo questa pellicola, quindi evito di essere ripetitivo. Film sicuramente da annoverare nella nostra raccolta cineasta sotto la sezione CULT. A mio avviso geniale.
pagina 1 di 87
(8.5/10)
