Autore |
Campionato di calcio - serie A 2007/2008 |
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004 Messaggi: 14685 Da: Genova (GE)
| Inviato: 18-11-2007 12:17 |
|
quote: In data 2007-11-18 00:14, Moreschi scrive:
quote: In data 2007-11-17 15:46, mariano scrive:
samner?
nè più ne meno di cannavaro.
|
come battuta neanche diverte.
|
Già. Infatti pensa che non mi fa ridere. Sarà che forse concordo?
_________________ Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003 Messaggi: 2282 Da: san remo (IM)
| Inviato: 18-11-2007 15:45 |
|
la differenza tra kirkic e giovinco è che il primo ha segnato due golletti con il barça ed il secondo due golletti con l'empoli, includenso la differenza sesquipedale che esistono tra i due club, la difficltà maggiore che esiste nel gocare nel camp nou piuttosto che nello stadietto deserto dell'empoli e le pressioni e le emozioni comprensibilmente più pesanti nel giocare accanto a giocatori come dinho e messi piuttosto che i tizi semisconosciuti, per quanto volenterosi, empolesi.
ah, epoi come ha detto giustamente pensolo kirkic è del 1990, cioè 3 anni in meno di giovinco, che a quell'età, tutti ce lo ricordiamo, significano un sacco di esperienze umane ed emotive in meno, e soprattutto per un giovane calciatore, demarca una differenza pesante sia sull'aspetto atletico, sia su quello più mero dell'esperienza e della presenza.
kirkic ha segnato più di 900 gols nelle varie cantere del barça, alcuni di questi, sono gol da proffessionista,ricordiamocelo.
_________________ Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003 Messaggi: 2282 Da: san remo (IM)
| Inviato: 18-11-2007 15:48 |
|
quote: In data 2007-11-18 12:17, pensolo scrive:
quote: In data 2007-11-18 00:14, Moreschi scrive:
quote: In data 2007-11-17 15:46, mariano scrive:
samner?
nè più ne meno di cannavaro.
|
come battuta neanche diverte.
|
Già. Infatti pensa che non mi fa ridere. Sarà che forse concordo?
|
infatti, la mia nn era una battuta.
_________________ Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 18-11-2007 16:01 |
|
mariano, non metto in dubbio che krkic diventerà un fenomeno e che abbia più qualità di giovinco; ripeto per l'ennesima volta che volevo solo sottolineare l'assurdità del fatto che giovinco non trovi spazio in serie A
ma lasciami dire che la questione dei gol che citi tu la trovo risibile; 2 gol fatti col barca (che in casa è una macchina da rete) col supporto dei vari fenomeni che hanno in squadra non valgono certo più di 2 gol fatti con l'empoli
_________________ E' ok per me! |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 18-11-2007 16:01 |
|
quote: In data 2007-11-18 15:45, mariano scrive:
la differenza tra kirkic e giovinco è che il primo ha segnato due golletti con il barça ed il secondo due golletti con l'empoli, includenso la differenza sesquipedale che esistono tra i due club, la difficltà maggiore che esiste nel gocare nel camp nou piuttosto che nello stadietto deserto dell'empoli e le pressioni e le emozioni comprensibilmente più pesanti nel giocare accanto a giocatori come dinho e messi piuttosto che i tizi semisconosciuti, per quanto volenterosi, empolesi.
| cioè sedcondo te giocare a fianco di messi e ronaldinho è più difficile che giocare a fianco di saudati e vannucchi?
che poi per un ragazzino di 17 anni non c'è stimolo migliore che avere ottantamila tifosi che gli urlano addosso ogni volta che tocca palla. l'inesperienza e l'incoscienza di un poco più che adolescente sono armi utilissime per trasformare la pressione in stimolo ed emergere.
con questo non voglio dire che giovinco sia più forte di krkic, nè voglio dire il contrario, anche perché io sto krkic non l'ho ancora mai visto giocare.
tutto quello che volevo era sottolineare come per l'ennesima volta mariano abbia dimostrato di essere clamorosamente negato per capirci una cippa di calcio. alle volte credo che lo faccia apposta.
_________________
Murphy era un ottimista
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 18-11-2007 alle 16:03 ] |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 18-11-2007 16:05 |
|
tu mariano ricorderai bene il gol di un fenomeno diciassettenne che saltò tutta la difesa dell'inter per far esplodere il san nicola
ecco, vedendo la fine che sta facendo andiamo con le dovute cautele con le definizioni, perché adesso non è che ogni ragazzino che gioca bene nel barca è per forza destinato a diventare come messi
e non mi pare krkic e dos santos abbiano ancora dimostrato assolutamente nulla; se non che strameritano di avere la chanche che rijkaard sta dando loro a differenza di ciò che accade in italia a tanti giovani
_________________ E' ok per me! |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 18-11-2007 16:07 |
|
quote: In data 2007-11-18 16:05, sloberi scrive:
tu mariano ricorderai bene il gol di un fenomeno diciassettenne che saltò tutta la difesa dell'inter per far esplodere il san nicola
| eh ma l'ha fatto giocando nel bari, che ci vuole!
_________________ Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
pierzizou5
Reg.: 23 Feb 2007 Messaggi: 1637 Da: napoli (NA)
| Inviato: 18-11-2007 17:48 |
|
si però cazzo pure giovinco,si sarebbe potuto chiamare giovincovic,forse a quest'ora sarebbe al fianco di henry e non di pozzovic e saudatovic
_________________ Volete dire allora che per esempio,non so se mi spiego,che il mondo,no?,il mondo intero proprio,dico col mare,col cielo,con la pioggia,le nuvole...è la metafora di qualcosa? |
|
pierzizou5
Reg.: 23 Feb 2007 Messaggi: 1637 Da: napoli (NA)
| Inviato: 19-11-2007 18:57 |
|
e tra poco potrò gustarmi un pò di zizou in campo nell'amichevole amici di zidane vs amici di ronaldo
_________________ Volete dire allora che per esempio,non so se mi spiego,che il mondo,no?,il mondo intero proprio,dico col mare,col cielo,con la pioggia,le nuvole...è la metafora di qualcosa? |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 19-11-2007 21:33 |
|
Intanto vi prego che qualcuno faccia qualcosa per rimuovere quell'incompetente di Tosel.Sta davvero sforando i limiti della decenza.
Mai viste in vita mia così tante decisioni assurde e contraddittorie come quest'anno.Quell'uomo è davvero una barzelletta.
E non vado oltre. |
|
Moreschi
Reg.: 14 Gen 2006 Messaggi: 2038 Da: Milano (MI)
| Inviato: 20-11-2007 14:15 |
|
ma poi...chi ce l' ha mandato?
essere deficienti non è una colpa...dare importanza ai deficienti...sì
_________________ “Tutti i miei film possono essere pensati in bianco e nero, eccetto Sussurri e grida ... ho sempre immaginato il rosso come l'interno dell'anima” (I. Bergman). |
|
Moreschi
Reg.: 14 Gen 2006 Messaggi: 2038 Da: Milano (MI)
| Inviato: 20-11-2007 17:09 |
|
A Bergamo fu la pubblica sicurezza a bloccare Atalanta-Milan. A Taranto, partita Taranto-Massese (serie C1, girone B), fu l’arbitro a sospenderla dopo quasi un’ora (58’). Questo spiega, o almeno dovrebbe, perché lo 0-3 a tavolino ha colpito soltanto la società pugliese. Appunto: perché soltanto lei? Per Tosel, giudice sportivo di serie A e B, la gara di Bergamo non è mai cominciata. Si legge nelle motivazioni: «E’ stata formalmente "interrotta" dopo sette minuti dall’inizio, ma di fatto è stata "non disputata" neppure in tal breve lasso di tempo, per il delinquenziale comportamento di un gruppo di spettatori della "curva nord"».
La responsabilità oggettiva costa all’Atalanta, semplicemente, la ripetizione a porte chiuse e la squalifica della curva, non più la sconfitta d’ufficio. L’intento, palese, è di liberare i club dal potere di ricatto degli ultrà, anche se a Taranto, pesati i due verdetti, sono furibondi. In tempi di ordinaria violenza, gli incidenti scoppiati durante Torino-Milan del 2003 resero automatica la tariffa dello 0-3. Nel derby romano del marzo 2004, quello spezzato dalla falsa notizia del bambino falciato da un’auto della polizia, il questore voleva giocare, Galliani (all’epoca presidente di Lega) telefonò all’arbitro, Rosetti e, insieme, decisero di lasciar perdere. Quel Lazio-Roma, sospeso all’inizio del secondo tempo, venne rigiocato.
La morte di Raciti (2 febbraio 2007) inaugurò la corsa al giro di vite, l’uccisione di Sandri ha scatenato la furia ultrà. La responsabilità oggettiva, per giacobina che possa sembrare, ha difeso il calcio e lo sport. Dicono che sia arrivata l’ora di mandarla in pensione. Almeno nei casi di teppismo, a salvaguardia della parte sana del pubblico - la maggioranza, anche a Bergamo - e per liberare i dirigenti dal cappio dei più facinorosi: e, liberandoli, scoprirne eventuali bluff. Punire le curve, risparmiare la classifica. Ecco i confini dell’ultimo azzardo. Fifa e Uefa non la pensano così. Occhio a non dimenticarlo.
_________________ “Tutti i miei film possono essere pensati in bianco e nero, eccetto Sussurri e grida ... ho sempre immaginato il rosso come l'interno dell'anima” (I. Bergman). |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 20-11-2007 18:11 |
|
quote: In data 2007-11-20 17:09, Moreschi scrive:
A Bergamo fu la pubblica sicurezza a bloccare Atalanta-Milan. A Taranto, partita Taranto-Massese (serie C1, girone B), fu l’arbitro a sospenderla dopo quasi un’ora (58’). Questo spiega, o almeno dovrebbe, perché lo 0-3 a tavolino ha colpito soltanto la società pugliese. Appunto: perché soltanto lei? Per Tosel, giudice sportivo di serie A e B, la gara di Bergamo non è mai cominciata. Si legge nelle motivazioni: «E’ stata formalmente "interrotta" dopo sette minuti dall’inizio, ma di fatto è stata "non disputata" neppure in tal breve lasso di tempo, per il delinquenziale comportamento di un gruppo di spettatori della "curva nord"».
La responsabilità oggettiva costa all’Atalanta, semplicemente, la ripetizione a porte chiuse e la squalifica della curva, non più la sconfitta d’ufficio. L’intento, palese, è di liberare i club dal potere di ricatto degli ultrà, anche se a Taranto, pesati i due verdetti, sono furibondi. In tempi di ordinaria violenza, gli incidenti scoppiati durante Torino-Milan del 2003 resero automatica la tariffa dello 0-3. Nel derby romano del marzo 2004, quello spezzato dalla falsa notizia del bambino falciato da un’auto della polizia, il questore voleva giocare, Galliani (all’epoca presidente di Lega) telefonò all’arbitro, Rosetti e, insieme, decisero di lasciar perdere. Quel Lazio-Roma, sospeso all’inizio del secondo tempo, venne rigiocato.
La morte di Raciti (2 febbraio 2007) inaugurò la corsa al giro di vite, l’uccisione di Sandri ha scatenato la furia ultrà. La responsabilità oggettiva, per giacobina che possa sembrare, ha difeso il calcio e lo sport. Dicono che sia arrivata l’ora di mandarla in pensione. Almeno nei casi di teppismo, a salvaguardia della parte sana del pubblico - la maggioranza, anche a Bergamo - e per liberare i dirigenti dal cappio dei più facinorosi: e, liberandoli, scoprirne eventuali bluff. Punire le curve, risparmiare la classifica. Ecco i confini dell’ultimo azzardo. Fifa e Uefa non la pensano così. Occhio a non dimenticarlo.
|
ma l'hai scritto tu o l'hai tratto da qualche parte?
_________________ E' ok per me! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 20-11-2007 21:50 |
|
Atalanta-Milan: Uefa e Fifa non gradiscono
La decisione è considerata come una riduzione della responsabilità oggettiva
di Marco Cherubini
La sentenza del giudice sportivo Giampaolo Tosel che ha stabilito la ripetizione di Atalanta-Milan sospesa dopo 7 minuti di gioco domenica scorsa, è destinata a far discutere. E non solo per le vibranti proteste del presidente del Taranto Luigi Blasi che parla di una disparità di giudizi "vergognosa" rispetto allo 0-3 incassato per la sospensione della sfida con la Massese. In ballo c'è una questione più importante e delicata che preoccupa i vertici della Federcalcio: Uefa e Fifa non hanno affatto gradito la decisione di Tosel, leggendola in effetti come un'apertura verso quella "riduzione" della responsabilità oggettiva chiesta a gran voce da alcuni tra i più importanti e rappresentativi presidenti della serie A.
Da Cobolli Gigli a Moratti, passando per De Laurentiis, la riunione di giovedì scorso a Roma ? quella indetta dopo la morte del giovane tifoso della Lazio Gabriele Sandri - ha visto montare la protesta per questa norma che penalizza le società rispetto ai violenti agli occhi del giudice sportive. La voce di questa protesta è giunta fino in Svizzera e non a caso lo stesso presidente della federalcio Giancarlo Abete già giovedì sera in conferenza stampa a precisa domanda, rispondeva: "La responsabilità oggettiva nel nostro ordinamento non può essere riformata non tenendo conto delle direttive internazionali".
Fonte: controcampo.com |
|
DonVito ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 22-11-2007 20:27 |
|
hanno vietato l'olimpico di torino a richmond, fantastici |
|
|