| Autore |
Campionato di calcio - serie A 2007/2008 |
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
|  Inviato: 28-02-2008 11:41 |
|
Totti sembrava mr burns mentre dava la manate a maxwell per come lo faceva in modo scomposto.
_________________
E' ok per me! |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 28-02-2008 11:53 |
|
Grande squadra, grande giocatore.
Il Napoli invece secondo me ha poco da rimproverarsi, ci siamo trovati di fronte un avversario nettamente più forte, almeno in questo periodo... Ora viene il ciclo terribile, difficile ripetere i risultati dell'andata, ma può darsi che giocare senza nulla da perdere ci faccia di nuovo bene... |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 28-02-2008 11:58 |
|
quote:
In data 2008-02-28 10:09, DonVito scrive:
ah bad ieri sera ho preso tutto...
ne avevo una con 4 0 5 doppie chances ed un'altra con quattro 1...lazio, palermo, genoa e parma..
ma come al solito sono stato poco audace e ho vinto poco rispetto a quello che si poteva portare a casa...tutto sommata ieri è stato un turno abbastanza facile
_________________
|
a me in una schedina mi ha fottuto la fiore(mi ci volevano due gol),nell'altro ho avuto un culo pazzesco,coi gol al novantesimo di inter nac e barca.mia sorella invece giocando risultati secchi,con 5 euro ne ha vinti quasi 400 alla snai.sta stronza
ciao! |
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 28-02-2008 12:59 |
|
durante la partita mi ero ripromesso di prendere con sportivita' un eventuale e probabile pareggio dell'inter, ma proprio non ce la faccio. Per carita', loro hanno il carattere, noi ci specchiamo troppo, ma errori plateali e assurdi (mai visto nulla come la prima ammonizione) come quello di rosetti una partita la condizionano eccome. Certo per piu' di mezz'ora non gli abbiamo fatto vedere il pallone, in condizioni analoghe l'inter ne avrebbe fatti due di gol, ma si sa che la Roma non eccelle per concretezza.
Il solito copione del campionato, gia' l'inter e' piu' forte, aggiungi queste botte di fortuna e diventa irraggiungibile.
ps
una domanda per chi segue l'inter tutte le domeniche: ma il gioco e' sempre cosi' di merda o sono io che ho visto le partite sbagliate?
_________________
La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 28-02-2008 13:02 |
|
no,solitamente a rosa completa siamo migliori,altrimenti non ci saremmo limitati a pregggiare contro una roma tanto vacua.
ciao! |
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 28-02-2008 13:20 |
|
quote:
In data 2008-02-28 13:02, badlands scrive:
no,solitamente a rosa completa siamo migliori,altrimenti non ci saremmo limitati a pregggiare contro una roma tanto vacua.
ciao!
|
no dai non era una provocazione (altrimenti potrei dire che quando siamo piu' in forma l'inter a san siro la battiamo; del resto ieri si sono affrontate due squadre che non vivono un momento di grande salute, anche se la roma ha molte meno scusanti).
E'che l'inter mi sembra proprio una squadra senza manovra, che si passa la palla da un giocatore talentuoso (e fisicamente potente) all'altro tipo subbuteo, finche', arrivati al limite dell'area si butta una palla in mezzo all'area contando sempre sulla preponderanza fisica degli attaccanti. Poi qualche bella sgroppata dalle retrovie da parte di giocatori tipo Maicon e Zanetti, ma manovra, giocate estrose (a parte Ibra) zero.
Ma ripeto, io l'inter non la vedo spesso (a mai piu' la vedro' dopo Parma e la partita di ieri), quindi vorrei sentire il giudizio di chi ci capisce di piu'
_________________
La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 28-02-2008 13:55 |
|
quote:
In data 2008-02-28 11:58, badlands scrive:
mia sorella invece giocando risultati secchi,con 5 euro ne ha vinti quasi 400 alla snai.sta stronza
|
ahahah |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2283
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 28-02-2008 14:26 |
|
quote:
In data 2008-02-28 13:20, vietcong scrive:
quote:
In data 2008-02-28 13:02, badlands scrive:
no,solitamente a rosa completa siamo migliori,altrimenti non ci saremmo limitati a pregggiare contro una roma tanto vacua.
ciao!
|
no dai non era una provocazione (altrimenti potrei dire che quando siamo piu' in forma l'inter a san siro la battiamo; del resto ieri si sono affrontate due squadre che non vivono un momento di grande salute, anche se la roma ha molte meno scusanti).
E'che l'inter mi sembra proprio una squadra senza manovra, che si passa la palla da un giocatore talentuoso (e fisicamente potente) all'altro tipo subbuteo, finche', arrivati al limite dell'area si butta una palla in mezzo all'area contando sempre sulla preponderanza fisica degli attaccanti. Poi qualche bella sgroppata dalle retrovie da parte di giocatori tipo Maicon e Zanetti, ma manovra, giocate estrose (a parte Ibra) zero.
Ma ripeto, io l'inter non la vedo spesso (a mai piu' la vedro' dopo Parma e la partita di ieri), quindi vorrei sentire il giudizio di chi ci capisce di piu'
|
non so se ti ricordi la partita d'andata;
è vero che vi trovaste già nel primo tempo in dieci, ma dopo il vostro pareggio nel secondo tempo avremo potuto farvi 6-7 gol in piena tranquillità.
per fortuna vostra ci siamo fermati a 4...
comunque l'inter ha dei problemi strutturali a centrocampo, cioè da quando Veron se ne è ritornato in argentina, all'inter non è mancato miseramente un playmaker a centrocampo che costruisca gioco e che compatti la manovra tra le linee.
questo sencondo me è un pesante errore di mercato.
Nonstante ciò l'inter ha giocato ottime partite come contro la fiorentina o la roma quest'anno, o il derby d'andata dell'anno scorso.
p.s. la prima ammonizione di mexses c'era ed eccome se c'era, ed anche se la seconda è come detto inventata, il francesino è stato un idiota a buttarsi a peso morto su crespo dopo 7 secondi.
nella situazione mi ha ricordato molto l'eroico Materazzi di liverpool..
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2283
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 28-02-2008 14:36 |
|
quote:
In data 2008-02-28 00:26, mutaforme scrive:
Fuori Ibrahimovic e Materazzi pensavo che la sconfitta fosse la semplice conseguenza di una mancanza di cuore e personalità.
_________________
One more thing...
Jokerman dance to the nightingale tune,
Bird fly high by the light of the moon,
Oh, oh, oh, Jokerman.
[ Questo messaggio è stato modificato da: mutaforme il 28-02-2008 alle 00:49 ]
|
scusa un attimo muta, ma la mancanza di materazzi, per quanto mi riguarda, è per ora una gran cosa.
se l'Inter ha una minima possibilità con il liverpool è proprio per la sua suqalifica per il ritorno.
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 28-02-2008 16:03 |
|
quote:
In data 2008-02-28 14:26, mariano scrive:
quote:
In data 2008-02-28 13:20, vietcong scrive:
quote:
In data 2008-02-28 13:02, badlands scrive:
no,solitamente a rosa completa siamo migliori,altrimenti non ci saremmo limitati a pregggiare contro una roma tanto vacua.
ciao!
|
no dai non era una provocazione (altrimenti potrei dire che quando siamo piu' in forma l'inter a san siro la battiamo; del resto ieri si sono affrontate due squadre che non vivono un momento di grande salute, anche se la roma ha molte meno scusanti).
E'che l'inter mi sembra proprio una squadra senza manovra, che si passa la palla da un giocatore talentuoso (e fisicamente potente) all'altro tipo subbuteo, finche', arrivati al limite dell'area si butta una palla in mezzo all'area contando sempre sulla preponderanza fisica degli attaccanti. Poi qualche bella sgroppata dalle retrovie da parte di giocatori tipo Maicon e Zanetti, ma manovra, giocate estrose (a parte Ibra) zero.
Ma ripeto, io l'inter non la vedo spesso (a mai piu' la vedro' dopo Parma e la partita di ieri), quindi vorrei sentire il giudizio di chi ci capisce di piu'
|
non so se ti ricordi la partita d'andata;
è vero che vi trovaste già nel primo tempo in dieci, ma dopo il vostro pareggio nel secondo tempo avremo potuto farvi 6-7 gol in piena tranquillità.
per fortuna vostra ci siamo fermati a 4...
|
non capisco proprio che c'entra questo.
quote:
In data 2008-02-28 14:26, mariano scrive:
comunque l'inter ha dei problemi strutturali a centrocampo, cioè da quando Veron se ne è ritornato in argentina, all'inter non è mancato miseramente un playmaker a centrocampo che costruisca gioco e che compatti la manovra tra le linee.
questo sencondo me è un pesante errore di mercato.
|
in effetti mi ricordo la questione annosa del trequartista (era il periodo in cui andava di moda il trequartista alla zidane, adesso mi sembra piu' gettonato il playmaker alla pirlo) che non si trovava, nonostante moratti continuasse a comprare mezzo mondo.
ma cambiasso non puo' ricoprire quel ruolo?
_________________
La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 28-02-2008 16:15 |
|
no dai, cambiasso trequartista nun se po' vedè viet!
_________________
E' ok per me! |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2283
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 28-02-2008 18:45 |
|
bha, moratti ha comprato mezzo mondo?!
comunque cambiasso lo puoi anche mettere a fare il trequartista alla perrotta, ma per caratteristiche fisiche-tecniche non sarebbe la risposta migliore alle lacune dell'inter.
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 28-02-2008 19:18 |
|
no,se intendi bel gioco,piacevole da vedere,di certo non puoi vedere l'inter,e la roma in salute è uno spettacolo.il fatto è che siamo costruiti non per essere belli,ma soprattutto potenti.in autunno eravamo impressionanti,non per la bellezza delle giocate,ma per il ritmo che imponevamo,la fisicità.che non è un difetto,è solo un altro tipo di gioco.certo come dicevo nell'altro topic ci serve da matti uno che inventi(di certo non cambiasso,perchè non lo sa fare e soprattutto è troppo importante dove sta ora per toglierlo).
su materazzi assente concordo anche io che sia un bene,non si è affatto ripreso.il problema è che lo sostituisce quella merda secca isterica di burdiosso,che va soppresso quanto prima(uno scambio alla pari con almiron interessa?)
ciao! |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2283
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 28-02-2008 19:51 |
|
a me burdisso piace, e piace più di materazzi, perlomeno del materazzi di ora ed in generale (meno quello dell'anno scorso e del mondiale).
la scorso stagione Burdisso ha fatto un ottimo campionato quando impiegato, segnando anche 3-4 gol.
quest'anno fà più fatica a trovare continuità, e spesso il mancio (inspiegabilmente) gli cambia di continuo il ruolo.
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 28-02-2008 19:54 |
|
io lo trovo pessimo,ma moltissimo.come esterno ovviamente è improponibile non sapendo correre,ma anche come centrale,ha si lo stacco,ma solo quello,perde l'uomo spesso,e soprattutto è irruento in maniera incredibile.un giallo a gara lo prende sempre.e ha dei piedi osceni,sempre se si possano chiamare piedi.io a sto punto farei venire su rivas,anche lui grezzolotto,ma mi pare con buone prospettive,come centrale.
ciao! |
|
|
