| Autore |
Champions League 2009/10 |
mutaforme
Reg.: 25 Lug 2002
Messaggi: 4608
Da: Monte Giberto (AP)
|  Inviato: 06-05-2010 01:20 |
|
quote:
In data 2010-05-04 14:03, Julian scrive:
quote:
In data 2010-04-28 23:29, sloberi scrive:
Ecco, quando dicevo che non vedevo come l'inter potesse perdere intendevo questo... il barca come sempre non sa fare le partite quando deve recuperare, non cambia ritmo e con una difesa incredibile come quella nerazzurra non ci sono cazzi.
Cmq quoto donvito, mi son trovato pure io a tifare inter per quanto mi faceva innervosire il modo di giocare del barca, anche se so che appena domani incrocerò il primo interista strafottente comincerò a pentirmene di averlo fatto! 
Però dai, che gusto far fuori sti sbruffoni. La frase che più mi è rimasta impressa dell'assurdo prepartita che ha creato il Barca è stata quella di (mi pare) Guardiola che disse: "Basta giocare da Barca", come se tutto gli deve essere dovuto perché sono dei scesi in terra. Ed invece no miei cari, giocare come avete sempre fatto va bene in quella cacca di liga, ma in europa contro squadre serie e organizzate bisogna tirar fuori qualcos'altro.
Comincia davvero a starmi sui coglioni sto barca...
|
Non aveva tutti i toriti, Guardiola: con due arbitraggi normali passava senza troppi problemi. Ma stavolta a beneficiarne è stata la squadra giusta, indi è passato tutto sotto silenzio: non oso immaginare cosa avrebbe detto Mourinho invertendo i fattori. Guerre mondiali o robe simili dai 
Che poi dovessero accelarare di più pochi dubbi, ma due gol li avevano fatti anche così, e diciamo pure che c'era almeno un rigorino (senza contare che con un 2-2 all'andata sarebbe cambiato tutto). Pazienza, può capitare. Io comunque sarò antiquato, ma secondo me il calcio è soprattutto bravura con i piedi, creatività, fantasia, robe indegne come quelle di mercoledì scorso (14% di possesso palla, neanche all'oratorio eh) non riesco a considerarle un grande spettacolo.
Che poi in Europa questi hanno distrutto il Bayern, l'Arsenal, persino il Manchester, gli è andata male in questo caso e più che altro per demeriti arbitrali: non vedo cosa debbano modificare nel proprio modo di giocare, se non provare ad accelerare di più contro squadre super-chiuse.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Julian il 04-05-2010 alle 14:05 ]
|
Due gol li avevano fatti, ma comunque uno irregolare di sicuro...
Ma a parte questo per fortuna non si gioca solo all'attacco, l'Inter non ha Messi o C. Ronaldo , ma è arrivata alla finale grazie soprattutto a due signori che si chiamano Samuel e Lucio, uno scarto del Real e l'altro del Bayern. Poi sicuramente Sneijder, Milito, Eto'o e Pandev sono stati importanti, ma contro Chelsea e Barcellona quei due sono stati insuperabili: la difesa più forte del mondo.
_________________
One more thing...
Jokerman dance to the nightingale tune,
Bird fly high by the light of the moon,
Oh, oh, oh, Jokerman.
[ Questo messaggio è stato modificato da: mutaforme il 06-05-2010 alle 01:20 ] |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 06-05-2010 13:18 |
|
Boh, sul primo gol si può essere in dubbio, ma sul secondo no: era valido. E c'era almeno un rigore. Ma è la partita d'andata il vero scandalo: e voi interisti, che per anni avete campato su fuorigioco millimetrici fischiati contro per piangere le sconfitte, dovreste ammetterlo. Vi è andata di lusso contro una squadra più forte, non c'è altro da dire.
In ogni caso, non dico assolutamente che l'Inter in finale sia uno scandalo: solo non capisco come si possa dire che il Barcellona contro squadre "toste" non vince, mentre l'Inter, appunto "tosta", sarebbe più forte.
Mi sembra che un grande primo tempo all'andata e decisioni pesanti non cancellino un decennio: il Barcellona con il suo modo di giocare negli ultimi anni ha vinto due coppe e raggiunto 6 volte la semifinale. Ha dominato il Bayern (che scopro ora essere una pena), l'Arsenal (diventato una squadretta pure lui), il Real, l'Inter nel girone (perchè a Novembre l'Inter non l'ha mai vista, ricordiamolo: lì dovevano giocarsela a viso aperto ed è finita in tutt'altro modo), il Manchester in finale 12 mesi fa. Mettere in discussione questo per un paio di partite storte contro difese eccezionali (questo verissimo) mi sembra folle, ma folle davvero.
Così come considerare l'Inter inarrivabile per una stagione in cui le gira tutto ma proprio tutto per il verso giusto: è comunque reduce da anni di nulla in Europa, ed ha cambiato marcia quando ha rinunciato ad un gioco totalmente all'italiana (in cui la qualità del centrocampo contava zero, palla ad Ibra e che dio la mandi buona) ed ha provato a giocare a calcio, sfruttando in più una difesa d'acciaio. Indi, bravi all'Inter, ma queste generalizzazioni non stanno nè in cielo nè in terra: sono solo dettate da simpatia ed antipatia, ed allora mi basta che lo si dica.
Peraltro, i risultati di quest'anno e ciò che Ibra comibina nella Liga confermano come si trattasse del classico fenomeno ingigantito dalla nostra stampa: grande giocatore capace di grandissimi numeri ma non fuoriclasse di caratura mondiale, ed è bastato spostarlo in mezzo a gente un pò più brava con i piedi di Zanetti e Muntari per capirlo. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 06-05-2010 13:34 |
|
sfido chiunque definire squadra di anche minimo livello il bayern dello scorso anno.non è troppo esaltante questo,ma quello passato era una roba improponibile.l'arsenal non è manco andata vicino al pareggio st'anno contro chelsea e united dimostrando quanto sia sicuramente sotto di qualche gradino rispetto alle più grandi d'europa.se poi si presenta senza i suoi due giocatori più forti,eliminarla non diventa un'impresa titanica.
e poi ok,il terzo gol a milano era in fuorigioco,ci mancherebbe,e c'era il rigore per loro,ma non capisco perchè tutti parlano di un 2 a 2,dando per scontato che l'avessero segnato,però nessuno conta i due fischi inesistenti nel primo tempo a milito e eto'o,se si contan pure quelli allora io dico 4 a 2.sul ritorno,mi pare che,pure se per un pizzico,pique sia oltre muntari,e il gol credo andrebbe annullato,visto che le regole quella sera son state applicate alla lettera.se togliamo questo,e diamo buono quello con tocco di mano,siam sempre 1 a 0,con l'imbarazzante e per me umiliante resa dei tiri in porta.non una squadra,ma LA squadra che per circa 70 minuti,con un uomo in più,è riuscita a centrare due volte la porta,una con messi e una con xavi.poi alla fine come detto poco me ne frega perchè essere in finale è una goduria troppo grance e non ha molto senso star a discutere del come ci sia arrivati.serviva una partita difensiva,è tata fatta,favoriti dal fatto che di là c'era una squadra che se ha davanti il villareal che si butta avanti ne fa quattro,se trova qualcuno di più chiuso fa più fatica
ciao! |
|
HaroldKid
Reg.: 11 Gen 2009
Messaggi: 4589
Da: milano (MI)
| | Inviato: 06-05-2010 14:07 |
|
julian non si ricorda nemmeno dei quarti di copa del rey, dove il barcellona che doveva fare esattamente lo stesso di mercoledi, dopo aver segnato al 60', sbattè per 25 minuti contro il siviglia, tutto chiuso... tre giorni dopo, in liga, il siviglia giocò una partita normale e perse 4-0.
_________________
CAMPIONATI EUROPEI U22 DI BASKET IN CARROZZINA (23 - 29 LUGLIO, SEVESO - CANTU'
Calendari, risultati, squadre e dirette streaming
Organizzazione |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 18-05-2010 12:46 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=v2i8-dd4lgE&feature=related
Lo scorso anno per cose meno gravi la nostra stampa ha gridato allo scandalo per giorni. La vie c'est fantastique.
Quindi onore e merito a Mourinho, onore all'Inter, ma se rigiocano 9 volte la semifinale con arbitraggi normali secondo me passa sempre il Barcellona.
Facendo un riassunto: 4 sfide in una stagione. Barcellona 4 gol fatti+ 1 ingiustamente annullato+Julio Cesar migliore in campo in tre occasioni. Tutto questo contro la difesa più forte d'Europa, non dimentichiamolo, perchè la difesa dell'Inter è mostruosa: eppure hanno creato una marea di palle gol e Julio Cesar è stato determinante.
Inter: 3 gol fatti di cui uno palesemente irregolare, 3 partite schiacciata in area, un grandissimo primo tempo nella sfida d'andata a San Siro.
Trarre da queste premesse considerazioni generali è un pò forte.
Cioè le partite finiscono in un certo modo per certi episodi però è il Barcellona a dover cambiare, ad esse sopravvalutato etc.. dopo anni di spettacolo in Europa e non solo.
Siamo grandi, non c'è che dire: per me è esattamente il contrario, l'Inter è abituata ad affrontare squadre chiuse con poca qualità, e quando affronta chi sa usare i piedi va molto più in difficoltà. Noi commettiamo sempre l'errore di identificare la forza di una squadra solo con la forza della difesa, ma per fortuna non è così, la storia del calcio è lì a dimostrarcelo.
Indi, forza Bayern. Vincono al 90esimo su gol in fuorigioco di uno tipo Olic, questo è il sogno, e fanculo il ranking uefa, contro l'Inter non c'è motivazione che tenga
[ Questo messaggio è stato modificato da: Julian il 18-05-2010 alle 12:46 ] |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 18-05-2010 13:07 |
|
quote:
In data 2010-05-18 12:46, Julian scrive:
Quindi onore e merito a Mourinho, onore all'Inter, ma se rigiocano 9 volte la semifinale con arbitraggi normali secondo me passa sempre il Barcellona.
|
parafrasando
l'anno scorso
se rigiocano 9 volte la semifinale con arbitraggi normali secondo me il Barcellona non va in finale neppure una volta
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 18-05-2010 13:25 |
|
Ma sì infatti e poi comunque onestamente cosa c'entrino le 2 partite del girone mi sfugge.
E poi julian non puoi citare solo ciò che ti fa comodo. Perché allora Barcellona con l'uomo in più per più di un'ora e tiri in porta, 2. Questa non è una grandiosa statistica.
Io nella doppia sfida ho visto un'inter migliore del barca, che è passata con merito, mettendo in campo all'andata un bel gioco ed una grande fase offensiva, e nel ritorno (gioco forza dato che erano in 10) una difesa incredibile. Più di così mi sfugge cosa dovessero fare. Per di più sì, rigore clamoroso non dato ma poi andava anche realizzato e come è stato fatto notare milito (o eto) lanciato in porta fermato per posizione irregolare che non c'era mi pare più o meno la stessa cosa.
Il vero errore clamoroso e fondamentale a favore dell'inter è stato il rigore non dato al chelsea, che poi voleva dire anche giocare un'ora in 10 e non avere al ritorno samuel. Ma col Barca c'entra poco.
_________________
E' ok per me!
[ Questo messaggio è stato modificato da: sloberi il 18-05-2010 alle 13:26 ] |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 18-05-2010 13:29 |
|
che poi noi con la forza della difesa abbiam vinto pure 4 mondiali,che non voglion dire molto rispetto ad altre nazionali più spettacolari e vincenti tipo spagna o olanda ma son sempre meglio di niente.parafrasando il saggio sandrix,se il calcio fosse un fatto estetico e non di risultato,a fine gara ci sarebbe un giudice a decidere il vincitore,e non il punteggio.tanti problemi per un passaggio del turno,come se il calcio non fosse pieno di ste cose,basti pensare a come barca e real han vinto la champions l'anno scorso o una decina d'anni fa contro la juve
ciao! |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 18-05-2010 13:31 |
|
che poi son curioso di conoscere la marea di palle gol nel ritorno in semifinale.io gol a parte ne conto due,forse tre,di cui la metà da fuori area.e pure a settembre a san siro tennero moltissimo palla ma di pericoli veri non è che ne crearono chissà quanti.
ciao! |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 18-05-2010 13:32 |
|
concordo con l'altro saggio,slo,pue per me se da quel rigore al chelsea noi a marzo si era a casa come sempre.
ciao! |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 18-05-2010 13:45 |
|
e poi il video fa abbastanza ridere
il terzo furto "quello più grave"
gol in fuori gioco
ma basta riguardarsi la partita
il Barcellona era allo sbando
rischiava di subire un gol ad ogni azione
se lo annullavano ne avrebbe subito un altro nel giro di pochi minuti
e poi questo fatidico rigore non assegnato
già notato durante la diretta
tipico tuffatore
Schneider tocca la gamba destra
ma per un improvvisa paralisi la gamba sinistra si allunga irrigidita per cadere meglio
con questo non voglio dire che non ci sia stato il contatto
ma ci sono giocatori che prima di cadere fanno di tutto per andare avanti e chi si lascia andare come un sacco pieno di ...
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2282
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 19-05-2010 17:22 |
|
quote:
In data 2010-05-18 12:46, Julian scrive:
Facendo un riassunto: 4 sfide in una stagione. Barcellona 4 gol fatti+ 1 ingiustamente annullato+Julio Cesar migliore in campo in tre occasioni. Tutto questo contro la difesa più forte d'Europa, non dimentichiamolo, perchè la difesa dell'Inter è mostruosa: eppure hanno creato una marea di palle gol e Julio Cesar è stato determinante.
Inter: 3 gol fatti di cui uno palesemente irregolare, 3 partite schiacciata in area, un grandissimo primo tempo nella sfida d'andata a San Siro.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Julian il 18-05-2010 alle 12:46 ]
|
secondo me devi aver leccato qualche rospo di troppo per avere dei ricordi così frastagliati delle partite con il barça.
perchè se si può discutere sugli episodi, anche se è vagamente malizioso il non ricordare quelli a sfavore dell'inter, come il fuorigioco fischiato a milito dopo 5 minuti nella partita d'anddata, sciorinare come nulla fosse cazzate del genere 'julio cesar migliore in campo!', quando julio cesar di palloni ne avrà toccati si è no un paio, è decisamente allarmante per le tue capacità di visione di una partita di calcio.
la verità è che il barça tranne nei 10 minuti alla fine della partita a san siro non è mai riuscita a fare la partita che voleva fare, a cambiare il ritmo, a mettere in agitazione ed in asincrono tattico una squadra che in trasferta, al nou camp, ha giocato 3/4 del tempo con una pedina in meno nello scacchiere.
il resto sono solo le solite, noise, e tracotanti rosicate italiane.
|
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 20-05-2010 14:43 |
|
Arbitro della finale Webb. Lo sopporto poco e non mi pare nemmeno un granché come arbitro. Avrebbe di buono che è inglese ma è uno di quelli che arbitra meno all'inglese in premier.
_________________
E' ok per me! |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 20-05-2010 19:55 |
|
che poi non ho mai capito come faccia la premier ad esser piena di cos' tanti arbitri vecchiotti e su di peso,a parte webb
ciao! |
|
HaroldKid
Reg.: 11 Gen 2009
Messaggi: 4589
Da: milano (MI)
| | Inviato: 21-05-2010 13:45 |
|
|
|
