| Autore |
Oggi ho visto... - Agenda dei films Vol. 9 |
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
|  Inviato: 18-10-2008 17:15 |
|
quote:
In data 2008-10-18 11:05, Chenoa scrive:
Vicky Cristina Barcelona
a me non è dispiaciuto. Cmq Penelope Cruz è un'attrice veramente notevole, una spanna sopra tutte (Johansson compresa).
|
ma io direi che sopra a tutte e tutti ci va bardem, mostruoso, e comunque brave anche le bonazze, per l'aspetto della recitazione (e non solo, ma vabbè) il film sembra diretto da renoir.
comunque è - questo sì, altro che matchpoint - uno degli allen più atipici di sempre, è un film pienissimo, ci ha buttato dentro un sacco di roba al contrario del solito, e forse se c'è qualcosa che non mi convince è il modo in cui tutta questa roba dovrebbe poi riassumersi in un, più tipicamente alleniano, discorso unico. un po' dispersivo dunque? forse sì, non so, ci sto ancora pensando, per ora mi limito a dire che è di più difficile interpretazione rispetto al solito.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 18-10-2008 18:13 |
|
quote:
In data 2008-10-18 17:15, sandrix81 scrive:
il film sembra diretto da renoir.
|
Questa dove l'hai sentita dire? Ma c'è un topic apposito per parlare del film appena uscito. |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 18-10-2008 18:21 |
|
Premesso che Renoir lavora per sottrazione e che "dipinge" impressionisticamente (come il padre pittore) la sua tela filmica, con un'infinita gradazione di segni e di colori, mentre Allen accumula e abbozza grossolanamente.
Due stili diametralmente opposti. |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 18-10-2008 19:36 |
|
quote:
In data 2008-10-18 17:15, sandrix81 scrive:
il film sembra diretto da renoir.
comunque è - questo sì, altro che matchpoint - uno degli allen più atipici di sempre, è un film pienissimo
|
Ma come si fa a scrivere ste' stronzate! |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 18-10-2008 19:54 |
|
'sembra' è una parola molto generica. e comunque avevo relativizzato alla recitazione. il film sembra girato da allen e basta. nonostante sia diverso dal solito (al ccontrario, lo ribadisco, di matchpoint, che è concepito e girato esattamente come tutti gli altri suoi film, e che tutti trovarono insolito solo perché cambiò genere, che poi non è neanche vero).
'pieno' è un attributo non per forza positivo o comunque di elogio. mi limitavo a considerare che contrariamente a bene o male tutti i suoi film, dove oltre alle sue ossessioni ricorrenti fa in genere un discorsetto centrato e semplice, stavolta nel film ci ha buttato di tutto di più, l'amore, il bello, l'arte, la recitazione appunto, il linguaggio, la poesia,... cosa che, andando a memoria, non ricordo avesse mai fatto (forse giusto qualcosina, un minimo, in Pallottole su Broadway).
non ho ancora detto di essere entusiasta, e non lo sono ancora.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 18-10-2008 21:48 |
|
quote:
In data 2008-10-18 19:54, sandrix81 scrive:
'sembra' è una parola molto generica. e comunque avevo relativizzato alla recitazione. il film sembra girato da allen e basta. nonostante sia diverso dal solito (al ccontrario, lo ribadisco, di matchpoint, che è concepito e girato esattamente come tutti gli altri suoi film, e che tutti trovarono insolito solo perché cambiò genere, che poi non è neanche vero).
'pieno' è un attributo non per forza positivo o comunque di elogio. mi limitavo a considerare che contrariamente a bene o male tutti i suoi film, dove oltre alle sue ossessioni ricorrenti fa in genere un discorsetto centrato e semplice, stavolta nel film ci ha buttato di tutto di più, l'amore, il bello, l'arte, la recitazione appunto, il linguaggio, la poesia,... cosa che, andando a memoria, non ricordo avesse mai fatto (forse giusto qualcosina, un minimo, in Pallottole su Broadway).
non ho ancora detto di essere entusiasta, e non lo sono ancora.
|
Si, ma tutto questo, sotto l'aspetto intepretativo, o della recitazione, cosa c'entra con Renoir?
Perchè poi ti ostini a parlarne qui, visto che c'è un topic specifico che usi solo per le battutelle? Libero naturalmente, ma così mi sembra dispersivo, irrintracciabile.., solo questo.
_________________
"Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 18-10-2008 22:35 |
|
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 18-10-2008 22:47 |
|
| Ho visto: In Bruges con Colin Farrell e Brendan Gleeson. Non male |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 19-10-2008 00:19 |
|
quote:
In data 2008-10-18 19:54, sandrix81 scrive:
'sembra' è una parola molto generica. e comunque avevo relativizzato alla recitazione.
|
Veramente hai scitto:
"per l'aspetto della recitazione (e non solo, ma vabbè) il film sembra diretto da renoir."
vabbè.., passi che cerchi di salvarti in corner con il "relativizzato", però ci mancava solo che dicessi "è diretto da Renoir"... Ste furberie non servono a nulla, anzi...
Cmq torno a chiedere: perchè "sembra" girato da Renoir?
(non ci mettere troppo a consultare i testi.., e soprattutto cerca di afferarne il senso)
[ Questo messaggio è stato modificato da: AlZayd il 19-10-2008 alle 00:22 ] |
|
Comedy
Reg.: 03 Set 2007
Messaggi: 635
Da: Siracusa (SR)
| | Inviato: 19-10-2008 00:32 |
|
Inferno in diretta R. Deodato
Il sospetto A. Hitchcock |
|
TheSpirit
Reg.: 21 Set 2008
Messaggi: 3605
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 19-10-2008 02:51 |
|
quote:
In data 2008-10-18 18:21, AlZayd scrive:
Premesso che Renoir lavora per sottrazione e che "dipinge" impressionisticamente (come il padre pittore) la sua tela filmica, con un'infinita gradazione di segni e di colori, mentre Allen accumula e abbozza grossolanamente.
Due stili diametralmente opposti.
|
Credo anch'io che Allen e Renoir si collochino ai lati opposti di un immaginario spettro dello stile cinematografico,anche se magari i punti di arrivo possono apparire non distantissimi.
Però aspetto di vedere se l'affermazione sandrixense possa avere una validità rispetto a questo film (non lo vedrò comunque prima che passi in tv).
[ Questo messaggio è stato modificato da: TheSpirit il 19-10-2008 alle 02:58 ] |
|
denisuccia
Reg.: 14 Apr 2002
Messaggi: 16972
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 19-10-2008 10:45 |
|
L'amore secondo Dan - Peter Hedges
Mi è piaciuto pure!
_________________
L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
oronzocana
Reg.: 30 Mag 2004
Messaggi: 6056
Da: camerino (MC)
| | Inviato: 19-10-2008 10:54 |
|
il cittadino si ribella... non male.
_________________
Partecipare ad un'asta, se si ha il Parkinson, può essere una questione molto costosa.
Michael J. Fox
---------
Blog |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003
Messaggi: 8160
Da: roma (RM)
| | Inviato: 19-10-2008 13:52 |
|
quote:
In data 2008-10-19 02:51, TheSpirit scrive:
quote:
In data 2008-10-18 18:21, AlZayd scrive:
Premesso che Renoir lavora per sottrazione e che "dipinge" impressionisticamente (come il padre pittore) la sua tela filmica, con un'infinita gradazione di segni e di colori, mentre Allen accumula e abbozza grossolanamente.
Due stili diametralmente opposti.
|
Credo anch'io che Allen e Renoir si collochino ai lati opposti di un immaginario spettro dello stile cinematografico,anche se magari i punti di arrivo possono apparire non distantissimi.
Però aspetto di vedere se l'affermazione sandrixense possa avere una validità rispetto a questo film (non lo vedrò comunque prima che passi in tv).
[ Questo messaggio è stato modificato da: TheSpirit il 19-10-2008 alle 02:58 ]
|
I punti di arrivo sono testuali, non estetici, come giustamente ricordi. Una marea di film hanno in comune testi analoghi, analoghe filosofie.
Stilisticamente, Renoir è "impressionista", mentre Allen è naturalista/vignettista... Un po' come il diavolo e l'acqua santa...
[ Questo messaggio è stato modificato da: AlZayd il 19-10-2008 alle 13:55 ] |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 19-10-2008 13:58 |
|
e cmq Renoir sr. di certo non è impressionista.. studia animale (da) soma(ro)!...
_________________
Silencio... |
|
|
