Autore |
Scoop di Woody Allen |
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003 Messaggi: 4111 Da: roma (RM)
| Inviato: 06-10-2006 11:13 |
|
sono sempre più convinto che woody ha fregato la ragazza a alzayd.
_________________ La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 06-10-2006 11:27 |
|
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 06-10-2006 14:25 |
|
quote: In data 2006-10-06 11:13, vietcong scrive:
sono sempre più convinto che woody ha fregato la ragazza a alzayd.
|
Poraccio, che brutta fine gli è toccata in sorte... amo a tal punto il clarinettista della domenica (regista del fine settimana), che... mai stato così felice!
_________________ "Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 06-10-2006 19:22 |
|
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 06-10-2006 19:32 |
|
non erano sposati ai tempi lui e la farrow?
ciao! |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 06-10-2006 20:04 |
|
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002 Messaggi: 14498 Da: urbania (PS)
| Inviato: 06-10-2006 20:36 |
|
beh,anche se l'aveva adottata solo lei,la situazione abbastanza schifosa rimane.ma tant'è.e dire che polanski per una cosa simile non può mettere piede in america da circa 30 anni.fine off topic
ciao! |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 07-10-2006 01:01 |
|
Nei film di Allen è sempre palesemente presente la volgare perversione clinico-culturale, quella del (mezzo) artista speculare a quella del (mezzo) uomo. E' una sorta di Bertolucci americano.
Che questa vicenda si paragoni a quella di Polanski, e di Nicholson, c'era amche lui al festino, non capisco. Loro si trombarono qualche attricetta minorenne, ma maggiorate e consensienti, ben disposte al gioco, scafate, avvezze, e magari più che recidive, che di sicuro non avevano esibito la carta d'identità. Potrebbe essere andata come al protagonista di L'uomo in più di Sorrentino.
La vicenda di Allen, smaccatamente pedofilo-incestuosa, plagiante di una giovanissima coscienza in divenire, fa semplicemente ribrezzo. E questa viscida morbosità si nota nei suoi film, momumenti ai sui tic. Certo, non bisogna fermarsi alla superficie per poterli individuare.
Questa è la mia libera e legittima opinione, e devo dire che mi ha molto seccato che sia stato CENSURATO un mio post assolutamente legittimo. Avevo letto delle considerazioni su Allen che mi erano sembrate eccessive e (premesso che avevo definito forti - ma non offensive per l'utenza - le mie stesse sensazioni/opinioni) ho replicato, riagganciandomi a ciò, con un tranquillissimo, sebbe ironico "... vabbè, ma anche questo non è acqua fresca", per dire semplicemente che quelle considerazioni erano "impegnative" quanto le mie. Potevate cancellare il seguito, magari l'insulto gratuito e ingiustificato che ne è seguito, rivolto al sottoscritto, ed anche le mie giuste replice va'.., ma non quel messaggio. Bene, seguito a non essere d'accordo! Questo non è moderare.
[ Questo messaggio è stato modificato da: AlZayd il 07-10-2006 alle 01:05 ] |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 07-10-2006 01:24 |
|
Ah, OK!
_________________ "Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 07-10-2006 01:35 |
|
E Polanski non può rimettere piede in america perchè è un regista scomodo.., non per quelle cazzate. Meno male ce Allen non lo hanno cacciato.., ce lo ritroveremmo in Italia, visto che, pare, solo da noi ha tutto questo successo. Ha avuto pure il porco coraggio di esibirsi in concerto, al tetro sistina di Roma, col clarinetto che lo sa suonare come io so suonare l'arpa celtica... Con tutto un codazzo di pubblico radical-chic paludato e applaudente. Roba da matti!
_________________ "Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
quentin84
Reg.: 20 Lug 2006 Messaggi: 3011 Da: agliana (PT)
| Inviato: 07-10-2006 10:16 |
|
quote: In data 2006-10-07 01:35, AlZayd scrive:
E Polanski non può rimettere piede in america perchè è un regista scomodo.., non per quelle cazzate. Meno male ce Allen non lo hanno cacciato.., ce lo ritroveremmo in Italia, visto che, pare, solo da noi ha tutto questo successo. Ha avuto pure il porco coraggio di esibirsi in concerto, al tetro sistina di Roma, col clarinetto che lo sa suonare come io so suonare l'arpa celtica... Con tutto un codazzo di pubblico radical-chic paludato e applaudente. Roba da matti!
| Davvero non capisco questo disprezzo viscerale per Woody : un artista non si giudica per la sua vita privata, ma per le sue opere.
Per quanto mi riguarda, la sua decisione di sposare la figlia adottiva della moglie, non cambia di una virgola il divertimento che i suoi film mi hanno regalato, compresi quelli meno riusciti.
Nelle parole di AlZayd mi sembra di leggere un disprezzo generico per gli "intellettuali" che trovo leggermente inquietante.
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 07-10-2006 alle 10:17 ] |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 07-10-2006 12:13 |
|
quote: In data 2006-10-07 10:16, quentin84 scrive:
quote: In data 2006-10-07 01:35, AlZayd scrive:
E Polanski non può rimettere piede in america perchè è un regista scomodo.., non per quelle cazzate. Meno male ce Allen non lo hanno cacciato.., ce lo ritroveremmo in Italia, visto che, pare, solo da noi ha tutto questo successo. Ha avuto pure il porco coraggio di esibirsi in concerto, al tetro sistina di Roma, col clarinetto che lo sa suonare come io so suonare l'arpa celtica... Con tutto un codazzo di pubblico radical-chic paludato e applaudente. Roba da matti!
| Davvero non capisco questo disprezzo viscerale per Woody : un artista non si giudica per la sua vita privata, ma per le sue opere.
Per quanto mi riguarda, la sua decisione di sposare la figlia adottiva della moglie, non cambia di una virgola il divertimento che i suoi film mi hanno regalato, compresi quelli meno riusciti.
Nelle parole di AlZayd mi sembra di leggere un disprezzo generico per gli "intellettuali" che trovo leggermente inquietante.
[ Questo messaggio è stato modificato da: quentin84 il 07-10-2006 alle 10:17 ]
|
Le nevrosi, le perversioni e i tic di Allen si riflettono, in maniera a mio avvisio ripugnante, nel suo cinema che è autoreferenziale, narcisista, e che dunque tradisce tutta la prosaicità dell'uomo privato e che non diventa catarsi e trasfigurazione, ma resta nel suo ambito di merda. Ho detto e lo ripeto, si da anche il caso speculare di Bertolucci. I film di Allen, se analizzati a fondo, tolto il "divertimento" e la storiella più o meno accattivante e divertente (beato chi gode, io non ciriesco), più o meno innocente e svagata, sotto la superfice, sono un continuo ripetere le stesse tematiche, le stesse battute, diluite con salsette diverse. Incarnano inolre la cultura, quell'intellettualismo americanista yuppi che a me fa cagare, peraltro fuori tempo massimo allorchè sono finiti i tempi magici delle "rapsodie in blu" che illuminavano manhattan e brooklin. Le torri gemelle sono crollate, non a caso, non per niente... Allen non se ne vuole accorgere. Il suo è un cinema dinosauro, ripetitivo, fasullo. In america peraltro non lo vogliono e lui è venuto qui a "colonizzarci" ...
Per quanto riguarda il mio presunto disprezzo per gli intellettuali credo che tu sia giunto a conclusioni molto affrettate. Diciamo che ho in uggia un certo intellettualismo snob, radical-chic, supponente, saccente, molto spesso vuoto ed insignificante, parolaio. E' il caso di Allen e non di De Palma, ad esempio, che ammiro anche se pure lui è un intellettuale. E poi siamo tutti intellettuali.., visto che per poter pensare, parlare, scrivere, "sentire", bisogna far ricorso all'intelletto e non ai piedi...
Non sarà invece che tu sei un po' mitomane?
Chiedo, semplice domanda, eh! |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003 Messaggi: 11216 Da: roma (RM)
| Inviato: 07-10-2006 12:30 |
|
quote: In data 2006-10-07 01:01, AlZayd scrive:
Questa è la mia libera e legittima opinione, e devo dire che mi ha molto seccato che sia stato CENSURATO un mio post assolutamente legittimo. Avevo letto delle considerazioni su Allen che mi erano sembrate eccessive e (premesso che avevo definito forti - ma non offensive per l'utenza - le mie stesse sensazioni/opinioni) ho replicato, riagganciandomi a ciò, con un tranquillissimo, sebbe ironico "... vabbè, ma anche questo non è acqua fresca", per dire semplicemente che quelle considerazioni erano "impegnative" quanto le mie. Potevate cancellare il seguito, magari l'insulto gratuito e ingiustificato che ne è seguito, rivolto al sottoscritto, ed anche le mie giuste replice va'.., ma non quel messaggio. Bene, seguito a non essere d'accordo! Questo non è moderare.
|
piccolo inciso:
io non ho modificato nulla, sandro ha un metro di giudizio molto lassista, per cui tenderei a escluderlo, deep non legge la sezione da ieri.
Ora, a patto che Marx non sia impazzito (e tornato) all'improvviso, non capisco cosa e dove sia stato modificato/censurato
Ti rispondo perchè è la seconda volta in pochi giorni che lo affermi, per cui non capisco cosa stia succedendo
_________________ "Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate" |
|
AlZayd
Reg.: 30 Ott 2003 Messaggi: 8160 Da: roma (RM)
| Inviato: 07-10-2006 12:40 |
|
quote: In data 2006-10-07 12:30, Petrus scrive:
quote: In data 2006-10-07 01:01, AlZayd scrive:
Questa è la mia libera e legittima opinione, e devo dire che mi ha molto seccato che sia stato CENSURATO un mio post assolutamente legittimo. Avevo letto delle considerazioni su Allen che mi erano sembrate eccessive e (premesso che avevo definito forti - ma non offensive per l'utenza - le mie stesse sensazioni/opinioni) ho replicato, riagganciandomi a ciò, con un tranquillissimo, sebbe ironico "... vabbè, ma anche questo non è acqua fresca", per dire semplicemente che quelle considerazioni erano "impegnative" quanto le mie. Potevate cancellare il seguito, magari l'insulto gratuito e ingiustificato che ne è seguito, rivolto al sottoscritto, ed anche le mie giuste replice va'.., ma non quel messaggio. Bene, seguito a non essere d'accordo! Questo non è moderare.
|
piccolo inciso:
io non ho modificato nulla, sandro ha un metro di giudizio molto lassista, per cui tenderei a escluderlo, deep non legge la sezione da ieri.
Ora, a patto che Marx non sia impazzito (e tornato) all'improvviso, non capisco cosa e dove sia stato modificato/censurato
Ti rispondo perchè è la seconda volta in pochi giorni che lo affermi, per cui non capisco cosa stia succedendo
|
Non ce l'avevo con te, nè con nessuno in particolare. Comunque il mio post è stato giustamente reinserito stanotte. Non tocca a me rivelare il nome del moderatore, nonostante mi sia noto, che aveva effettuato lo "spostamento".
A me non succede nulla, a parte qualche quisquilia per la quale mi sono dovuto lamentare, a chiare e ineludibili lettere.
_________________ "Bisogna prendere il veleno come veleno e il cinema come cinema" - L. Buñuel |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003 Messaggi: 11216 Da: roma (RM)
| Inviato: 07-10-2006 12:45 |
|
|
|