Autore |
MONDIALI |
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 29-06-2006 15:27 |
|
quote: In data 2006-06-29 13:51, EricDraven scrive:
quote: In data 2006-06-29 12:53, Petrus scrive:
quote: In data 2006-06-29 09:12, 83Alo83 scrive:
io intanto ho sognato che l'italia vinceva in semifinale contro la germania, 4-1.
ma che sogni del cazzo...
|
io ho fatto prima degli ottavi il seguente sogno (di merda)
vedevo la finale fino al 74esimo, poi non so perchè dovevo andare via, ed era sullo 0-0
il giorno dopo compro il giornale e leggo che l'Italia ha giocato benissimo, azzurri eroi e blabla. Vado a vedere il tabellino e leggo 0-1 per il Brasile
poi mi sono svegliato in evidente agitazione
|
io invece ho sognato che incontravo Sheva proprio prima dell'inizio di Italia-Ucraina e ci facevo una foto assieme..mah
| Se lo reincontri stanotte spezzagli una gamba.
_________________ IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 29-06-2006 15:29 |
|
quote: In data 2006-06-29 14:30, gatsby scrive:
quote: In data 2006-06-29 14:09, DonVito scrive:
quote: In data 2006-06-29 13:59, gatsby scrive:
diciamo che non era un incubo...
|
dai gatsby. per questa volta sistemati con federica che i mondiali sono più importanti
|
ma io sono già sistemato per mia fortuna, solo che certi tipi di occasioni non so se me le lascerei sfuggire.
Ah che po iil massimo è senza dubbio questo
_________________
L'uomo invisibile è bellissimo, solo che nessuno lo sa..
Il mio blog: Ammazza la vecchia!!!
[ Questo messaggio è stato modificato da: gatsby il 29-06-2006 alle 14:32 ]
| Ahahahahahaha!!!Mi chiedo che fine farebbe la ragazza inginocchiata se l'Italia facesse il sesto gol...
_________________ IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
DonVito ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 29-06-2006 16:21 |
|
io invece vedo l'inghilterra molto più favorita di quello che sembra..
insomma, il reparto più forte del portogallo è il centrocampo che paragonato a quello dell'inghilterra rimane secondo me un gradino sotto...
o no?
figo, maniche, simao e petit (giocheranno loro?) è un ottimo centrocampo
ma contro beckam, lampard, gerrard e joe cole....non so come va a finire
in attacco si equivalgono (fin quando non si sveglia rooney, altrimenti non c'è storia neanche lì...)
in difesa, beh i portoghesi hanno un paio di individualità niente male, ma credo che nel complesso anche qui la spuntano i merdosi inglesi
secondo questo ragionamento quindi non vi è possivilità alcuna che il portogallo possa superare l'inghilterra....se non fosse per l'allenatore dell'inghilterra che può sempre regalare grandi emozioni
_________________
Regista: "Digli che mi chieda qualsiasi altra cosa, ma questo é un favore che non posso fare"
Tom Hagen: "Lui non chiede un secondo favore se gli si rifiuta il primo, capisci?"
[ Questo messaggio è stato modificato da: DonVito il 29-06-2006 alle 16:21 ] |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 29-06-2006 16:56 |
|
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002 Messaggi: 16507 Da: Palermo (PA)
| Inviato: 29-06-2006 16:59 |
|
avrei detto che sarebbe stata uno scontro alla pari se non ci fossero state squalifiche e infortuni...ma senza Deco e ronaldo la vedo dura, credo che l'inghilterra vicnerà.
senza strafare, con un 1-0 risicato, su palla inattiva, ma ce la farà...
_________________ Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005 Messaggi: 22547 Da: genova (GE)
| Inviato: 29-06-2006 17:14 |
|
Se C.Ronaldo non gioca la vedo dura per il Portogallo.
L'Inghilterra (a parte il famoso 5 a 1 contro la Germania di un paio d'anni fa) non ha mai preso a pallonate l'avversario, ma cmq credo anch'io che passerà di misura.
_________________ Da triste, apro il water
IO E LE DROGHE |
|
DonVito ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004 Messaggi: 11488 Da: torino (TO)
| Inviato: 29-06-2006 17:35 |
|
quote: In data 2006-06-29 16:56, Hamish scrive:
Il Portogallo patirà l'assenza di Deco.
E' squalificato vero?
|
sì ed anche costinha a seguito dell'ottimo kickboxing visto contro l'olanda |
|
deNewm
Reg.: 10 Feb 2003 Messaggi: 133 Da: trieste (UD)
| Inviato: 29-06-2006 17:44 |
|
Come ma come?!?!
Suvvia, adesso non veniamo a tirar fuori che la Francia ha rubato quei tornei. Due competizioni internazionali nel giro di 2 anni non si vincono per caso (vedi la fine della Grecia) e in particolare nel mondiale la squadra giocò su livelli strepitosi, non vincendo solo contro di noi che poi così schifo non facevamo, anzi.
Poi nel 2000 la Francia giocò un po' peggio nonostante la rosa fosse ancor più forte e completa.
Dai, dire che la Francia era sopravvalutata in quegli anni (già la frase non ha senso... sopravvalutata rispetto a cosa dato che ha vinto tutto?) vuol dire che i vari Thuram, Desailly, Deschamps, Trezeguet, Zidane, Henry e compagnia sono dei fenomeni solo quando ci fa comodo a
[/quote]
rubati magari no..ma ha avuto una fortuna mai vista in precedenza né mai ripetuta..
allora:mondiali IN CASA
1.passa gli ottavi con golden gol di laurent blanc vs il paraguay
2.batte noi ai rigori con baggio che avrebbe potuto eliminarli ai supplementari e guivarc'h che andava espulso x gomitata su cannavaro
3.batte in semi,soffrendo,la croazia con doppietta di THURAM(!!!). unici 2gol della carriera in cento e passa partite in nazionale
4.batte un brasile impresentabile psicologicamente con due gol di zidane di testa(!!)
europei 2000
1.spagna spreca con raul(traversa) rigore al 90esimo x i supplementari nei quarti
2.golden gol di zidane su rigore al 120esimo della semi vs il portogallo
3.pareggio di wiltord in finale al93esimo vs l'italia in una brutta finale..
non mi sembra un percorso dominante.. |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003 Messaggi: 11216 Da: roma (RM)
| Inviato: 29-06-2006 17:56 |
|
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003 Messaggi: 11216 Da: roma (RM)
| Inviato: 29-06-2006 17:57 |
|
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003 Messaggi: 11216 Da: roma (RM)
| Inviato: 29-06-2006 18:00 |
|
quote: In data 2006-06-29 17:44, deNewm scrive:
Come ma come?!?!
Suvvia, adesso non veniamo a tirar fuori che la Francia ha rubato quei tornei. Due competizioni internazionali nel giro di 2 anni non si vincono per caso (vedi la fine della Grecia) e in particolare nel mondiale la squadra giocò su livelli strepitosi, non vincendo solo contro di noi che poi così schifo non facevamo, anzi.
Poi nel 2000 la Francia giocò un po' peggio nonostante la rosa fosse ancor più forte e completa.
Dai, dire che la Francia era sopravvalutata in quegli anni (già la frase non ha senso... sopravvalutata rispetto a cosa dato che ha vinto tutto?) vuol dire che i vari Thuram, Desailly, Deschamps, Trezeguet, Zidane, Henry e compagnia sono dei fenomeni solo quando ci fa comodo a
|
rubati magari no..ma ha avuto una fortuna mai vista in precedenza né mai ripetuta..
allora:mondiali IN CASA
1.passa gli ottavi con golden gol di laurent blanc vs il paraguay
2.batte noi ai rigori con baggio che avrebbe potuto eliminarli ai supplementari e guivarc'h che andava espulso x gomitata su cannavaro
3.batte in semi,soffrendo,la croazia con doppietta di THURAM(!!!). unici 2gol della carriera in cento e passa partite in nazionale
4.batte un brasile impresentabile psicologicamente con due gol di zidane di testa(!!)
europei 2000
1.spagna spreca con raul(traversa) rigore al 90esimo x i supplementari nei quarti
2.golden gol di zidane su rigore al 120esimo della semi vs il portogallo
3.pareggio di wiltord in finale al93esimo vs l'italia in una brutta finale..
non mi sembra un percorso dominante..
[/quote]
cmq c'è anche da dire che in una competizione così tirata psicologicamente e così stretta nei tempi una buona dose di fortuna rientra sempre nel bagaglio del vincitore
_________________ "Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate" |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004 Messaggi: 14685 Da: Genova (GE)
| Inviato: 29-06-2006 18:41 |
|
quote: In data 2006-06-29 16:59, 83Alo83 scrive:
avrei detto che sarebbe stata uno scontro alla pari se non ci fossero state squalifiche e infortuni...ma senza Deco e ronaldo la vedo dura, credo che l'inghilterra vicnerà.
senza strafare, con un 1-0 risicato, su palla inattiva, ma ce la farà...
|
Cristiano Ronaldo gioca.
L'inghilterra poi..ha espresso di gran lunga il gioco peggiore di questo mondiale tra le squadre giunte ai quarti..in considerazione ovviamente della rosa a disposizione. Si è affidata ai colpi individuali..ma Scolari è un volpone..e io anche senza Deco vedo il portogallo in grado di fare lo scherzetto a Eriksson
_________________ Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 29-06-2006 18:56 |
|
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003 Messaggi: 6177 Da: Erbusco (BS)
| Inviato: 29-06-2006 18:58 |
|
Le mie percentuali
Germania - Argentina 51-49
Italia - Ucraina 65-35
Brasile-Francia 60-40
Inghilterra-Portogallo 50-50
_________________ Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale. |
|
Ayrtonit ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004 Messaggi: 12883 Da: treviglio (BG)
| Inviato: 29-06-2006 20:16 |
|
vabbeh mi sbilancio dicendo chi VORREI che passasse:
argentina
italia
portogallo
brasile.
_________________ "In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|