| Autore |
Campionato di calcio - serie A 2007/2008 |
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
|  Inviato: 28-10-2007 14:03 |
|
comunque sentire cobollo parlare ieri fa capire quanto moratti è parso patetico per molti anni in passato ai non interisti
ciao! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 28-10-2007 14:06 |
|
quote:
In data 2007-10-28 13:17, Hamish scrive:
quote:
In data 2007-10-28 05:05, sloberi scrive:
Lavezzi è un grande giocatore ma forse se provasse ad emulare Cagnotto sarebbe da olimpiade. Questo un po' è un peccato perché lo renderà sempre odioso ai non napoletani.
|
Lavezzi non si è tuffato.Sottolineo che il rigore non c'era assolutamente (anzi,a dirla tutta Chiellini aveva fatto un grande intervento) e se è possibile è ancora più inventato del secondo,però mi sembra che il contatto tra le ginocchia ci sia.Assolutamente niente rigore,ma nemmeno simulazione.
|
ma io quando ho mai detto che lavezzi si è buttato in quel momento? La sua caduta lì è l'ovvia conseguenza della dinamica dell'azione; invece in almemo altri 5 o 6 casi durante la partita si è reso a mio avviso ridicolo con cadute davvero patetiche, che nemmeno Nedved si sognerebbe di fare.
Poi una sola cosa sui rigori... a dire che almeno il secondo c'era ci vuole del coraggio suvvia... e ancora di più ce ne vuole a dirlo come ha fatto mazzola, mi pare, in tv. E non è che ha molto senso dire che se non si buttava poi arrivava il contatto e quindi il rigore c'era; si è buttato ed amen... l'azione finisce lì, col giallo al panterone.
_________________
E' ok per me! |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 28-10-2007 14:32 |
|
quote:
In data 2007-10-28 14:06, sloberi scrive:
quote:
In data 2007-10-28 13:17, Hamish scrive:
quote:
In data 2007-10-28 05:05, sloberi scrive:
Lavezzi è un grande giocatore ma forse se provasse ad emulare Cagnotto sarebbe da olimpiade. Questo un po' è un peccato perché lo renderà sempre odioso ai non napoletani.
|
Lavezzi non si è tuffato.Sottolineo che il rigore non c'era assolutamente (anzi,a dirla tutta Chiellini aveva fatto un grande intervento) e se è possibile è ancora più inventato del secondo,però mi sembra che il contatto tra le ginocchia ci sia.Assolutamente niente rigore,ma nemmeno simulazione.
|
ma io quando ho mai detto che lavezzi si è buttato in quel momento? La sua caduta lì è l'ovvia conseguenza della dinamica dell'azione; invece in almemo altri 5 o 6 casi durante la partita si è reso a mio avviso ridicolo con cadute davvero patetiche, che nemmeno Nedved si sognerebbe di fare.
Poi una sola cosa sui rigori... a dire che almeno il secondo c'era ci vuole del coraggio suvvia... e ancora di più ce ne vuole a dirlo come ha fatto mazzola, mi pare, in tv. E non è che ha molto senso dire che se non si buttava poi arrivava il contatto e quindi il rigore c'era; si è buttato ed amen... l'azione finisce lì, col giallo al panterone.
|
Bè,pensavo che parlassi di quello perchè si stava parlando per lo più dei rigori.Su altri episodi non posso ancora giudicare perchè non li ho rivisti.Comunque in generale Lavezzi non è affatto uno che si tuffa,anzi.Basta guardare le partite con Empoli e Sampdoria per rendersene conto.Tra l'altro di norma gli fanno per lo meno 2 o 3 brutti interventi a partita.Credo che sia il giocatore che si è "guadagnato" più ammonizioni di tutto il campionato.
Detto questo,tornando al discorso di Zalayeta,credo che quanto meno ci sia un vuoto regolamentare.Vorrei capire come funziona il regolamento nel seguente caso:un giocatore salta il portiere che uscendo va addosso al giocatore senza toccare la palla.Diamo per scontato che se c'è contatto è rigore,ma se l'attaccante per evitare di farsi male salta una volta resosi conto che il contatto tra il piede del portiere e la sua caviglia è inevitabile come funziona?Lo chiedo senza polemica,ma proprio per capire.Rigore,punizione a due in aria o simulazione? |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 28-10-2007 14:43 |
|
Io ho sempre saputo che se un attaccante si tuffa si tratta di simulazione. Se le regole sono cambiate bisogna avvertire.
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 28-10-2007 14:50 |
|
Il problema secondo me un po' c'è... Non c'è dubbio che Zalayeta aveva segnato... era solo davanti alla porta, e il gol gli è stato impedito non dall'intervento di un avversario sul pallone, ma dal fatto che un avversario gli si è buttato tra i piedi... Poi che lui abbia deciso di non farsi male evitando il contatto col portiere, e magari anche per rendere la caduta un po' scenografica, secondo me non dovrebbe essere il fatto determinante dell'azione... Tra l'altro secondo me in quell'azione non era troppo regolare nemmeno il fatto che Legrottaglie lo stesse strattonando da dietro.
Insomma, io non sono d'accordo che un gol possa essere impedito da un'uscita scomposta di un portiere su un giocatore, secondo me non è una cosa giusta, indipendentemente dai cavilli regolamentari.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Valparaiso il 28-10-2007 alle 14:51 ] |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 28-10-2007 15:54 |
|
Cassano ha aggiunto un'altra perla al suo campionario di cazzate.
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
Valparaiso
Reg.: 21 Lug 2007
Messaggi: 4447
Da: Napoli (es)
| | Inviato: 28-10-2007 16:28 |
|
| Forse è la volta buona che Totti smette di fare il centravanti... |
|
EricDraven
Reg.: 02 Lug 2005
Messaggi: 22547
Da: genova (GE)
| | Inviato: 28-10-2007 16:54 |
|
| ...E che De Rossi tiri i rigori in sua assenza |
|
mutaforme
Reg.: 25 Lug 2002
Messaggi: 4608
Da: Monte Giberto (AP)
| | Inviato: 28-10-2007 17:16 |
|
Arbitro mediocre anche in Palermo-Inter, non vede il fallo di Barzagli su Ibrahimovic. Comunque non fa niente, vorrei dedicare la copertina di questa gara ad Orlandoni. Il terzo portiere nerazzurro, unico italiano, ha fatto una buona partita: non è facile la vita sportiva di chi si deve allenare sapendo di avere davanti Toldo e Julio Cesar. Bravo.
_________________
One more thing...
Jokerman dance to the nightingale tune,
Bird fly high by the light of the moon,
Oh, oh, oh, Jokerman. |
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 28-10-2007 18:02 |
|
peccato non aver vinto,il palermo di sti tempi è davvero ben poca cosa.davvero agghiacciante suazo,sostanzialmente inutile chivu.chissà se prima di schierare bolzoni mancini aspetterà che dacourt si spezzi gli avambracci e cambiasso venga colto da sifilide.
che ha fatto cazzano?
ciao! |
|
Buttercup
Reg.: 08 Gen 2005
Messaggi: 5694
Da: Nova (MI)
| | Inviato: 28-10-2007 18:13 |
|
La stizza per la sconfitta maturata a napoli sta attenuandosi pian piano....come si fa a non essere contenti quando perde il Milan?
_________________
|
|
badlands
Reg.: 01 Mag 2002
Messaggi: 14498
Da: urbania (PS)
| | Inviato: 28-10-2007 18:21 |
|
vabbeh ma loro puntano al mondiale per club,queste son solo amichevoli di avvicinamento...
ciao! |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 28-10-2007 19:07 |
|
quote:
In data 2007-10-28 18:13, Buttercup scrive:
La stizza per la sconfitta maturata a napoli sta attenuandosi pian piano....come si fa a non essere contenti quando perde il Milan?
|
ahahaha a milano vi massacriamo..
ma anche no |
|
mariano
Reg.: 01 Nov 2003
Messaggi: 2283
Da: san remo (IM)
| | Inviato: 28-10-2007 19:13 |
|
quote:
In data 2007-10-28 14:50, Valparaiso scrive:
Il problema secondo me un po' c'è... Non c'è dubbio che Zalayeta aveva segnato... era solo davanti alla porta, e il gol gli è stato impedito non dall'intervento di un avversario sul pallone, ma dal fatto che un avversario gli si è buttato tra i piedi... Poi che lui abbia deciso di non farsi male evitando il contatto col portiere, e magari anche per rendere la caduta un po' scenografica, secondo me non dovrebbe essere il fatto determinante dell'azione... Tra l'altro secondo me in quell'azione non era troppo regolare nemmeno il fatto che Legrottaglie lo stesse strattonando da dietro.
Insomma, io non sono d'accordo che un gol possa essere impedito da un'uscita scomposta di un portiere su un giocatore, secondo me non è una cosa giusta, indipendentemente dai cavilli regolamentari.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Valparaiso il 28-10-2007 alle 14:51 ]
|
cioè, valparaiso, sta parlando di situazioni ipotetiche, di fatti contingenti,di consequenze ancestrali e dell'inellutabilità del crudele destino.
oramai nn serve più il fatto in pratica, in verità nn serve nemeno che ciò accada, basta utilizzare un poco l'immaginazione e la fantasia, ed ecco che il rigore è bello che pronto.
E se zalyeta nn si lanciava?
E se buffon lo pigliava?
E se a calcio si giocasse senza le porte?
Bhe, come idea è un'idea molto originale, se sia poi altrettanto lungimirante o fattibile, bhe questo nn sta poi a me deciderlo.
io rimango dell'idea che i rigori si dovrebbero dare quando due giocatori avversari, come minimo, entrino in contatto fisico (nn mentale, eh).
_________________
Io accetto il caos, non so se il caos accetta me. |
|
Logan71
Reg.: 16 Ott 2005
Messaggi: 3331
Da: TERRACINA (LT)
| | Inviato: 28-10-2007 22:15 |
|
GOOOODO!, GODOOOO, RIGOOOODOOOO
La ROMA (anche senza San Francesco) vince e convince a Milano contro il Milan(Con Kakà compreso), Si rosicchiano due preziosi punti ai (pseudo)fuggitivi, i cuginetti lazziletti restano in profondità...ma cosa più importante e bellissima (acme della skizzata sborrante!) il Napoli che batte la Juve con due rigori (diciamo discutibili...ma se fossero palesemente inesistenti sareia ancor più contento!)
AAAAAAAAAAAAAH!
CHE BELLO.
Queste sono le cose che ti fanno dire:<<Allora Dio esiste!>>
Finalmente anche gli Juventelli conoscono l'amaro calice della sconfitta con beffa dell'ingiustizia!
ERA ORA, LADRONI!
Aggiungo...nel massimo della frenesia orgiastica in cui sono...Annatevela a pija 'nder culo co tutto l'ucelletto!
Grazie Signore...ora so che esisti...una prece per te...grazie!
P.S.
Capitan Futuro (ossia De Rossi) è l'unico neo di questa bella giornata.
Caro Daniele...quella stronzata del cucchiaio te la dovevi risparmiare...Non stai giocando contro la primavera del Cerveteri Dio Cristo!
Stai a San Siro contro il Milan e vinci 1-0 (e non 10-0), hai la palla del possibile secondo e definitivo gol, a 10 minuti dalla fine...IL RIGORE SI TIRA COME HOLLY E BENJI CAZZO:
Devi tirare una cannata tale da spaccare la porta in tre e ficcarci Dida dentro...cmq, una volta tanto tutto bene quel che finisce bene.
Ma se io ero Spalletti, dopo la partita, mi ti inculavo a sangue lo stesso!
_________________
Sono il migliore in quello che faccio...ma quello che faccio a volte non è sempre piacevole...Snikt!
Né l’Uomo Ragno né Rocky, né Rambo ne affini farebbero ciò che faccio per i miei bambini, SONO UN EROE!
Io li odio i Nazisti dell'Illinois! |
|
