Gibson ha la capacità (già evidenziatasi con Passion) di farti sprofondare per due ore in un altro mondo. Questa è l'essenza del cinema: portarti per due ore in un altro posto, talvolta lasciando (come nel film in esame) un insegnamento. Le scene nella città Maya (attraversamento della città, sermone del sacerdote, sacrificio, fuga) sono semplicemente fantastiche per intensità, realismo, ambientazione e colori. Quanto alla violenza ed al sangue, dire che A. (o Passion) sono violenti e sanguinari è come dire che Baise moi o Ultimo tango.. sono porno. In realtà in giro c'è roba molto più violenta e sanguinaria (nemmeno vietata), peraltro della peggior specie, cioè fine a se stessa. Gibson racconta storie ambientate in tempi violenti e anzi.. ci risparmia molti particolari. Non dimentichiamo che fino al secolo scorso i bambini europei venivano portati ad assistere alle esecuzioni capitali, a titolo di insegnamento, e che le condanne a morte erano la normalità. Piuttosto la questione violenza viene agitata perchè Gibson è politically uncorrect e culturalmente non allineato e poi beve, bestemmia e i suoi discorsi sono pieni di "c**o" o "me**a". E chi se ne frega...! I film sono fatti bene o sono fatti male, questo è tutto quello che ci interessa. Apocalypto è fatto bene e l'insegnamento che lascia è che le civiltà, in particolare quelle che si ritengono predestinate, tendono ad ignorare i segni che preannunziano la loro fine, fino a che questa non arriva effettivamente. Per chi volesse approfondire quest'ultimo aspetto segnalo il libro "Collasso. Come le civiltà scelgono di vivere o morire" di Jared Diamond, appassionate come un romanzo.