Ho visto questo film in cassetta poco tempo dopo avere letto il libro. Certamente la storia è molto fedele al libro ma sfuma, a mio modo di vedere, un pò troppo disinvoltamente sulle atmosfere del Vietnam, sulla violenza del conflitto e naturalmente sulla caratterizzazione dei poersonaggi. Un esempio per i primi due e tre per il terzo punto. Il passaggio sul fiume tra i corpi morti scansati con i remi delle barche è importantissima per sottolineare la durezza della guerra ed il cinismo di Pyle nel raggiungere Phnam Nim (?) con fin troppa disinvoltura; la violenza del conflitto si esprime meglio nell'incontro sulla torretta tra i due protagonisti ed i due ragazzi terrorizzati, che nella bomba esplosa nella piazza; la caratterizzazione dei personaggi si evince molto meglio nel libro, laddove Thomas viene descritto come un reporter che oramai le aveva viste tutte e per dimenticare le brutture della guerra aveva bisogno di un numero infinito di pipe di oppio che la bella Phuong gli preparava, ma anche il terrorista Pyle, appariva come un giovane a "modino" che chiedeva mille e mille scuse e quasi il permesso a Thomas per sottragli la ragazza. per non parlare del poliziotto francese appena sfiorato dal film ed invece con una parte piccola ma imporatnte nel libro. Insomma non si può pretendere che il film non racconti la storia, ma non solo quella.............., altrimenti il cinema potrebbe chiudere bottega. Secondo me lo salva Michel Caine che, da quel grande attore che è, riesce a esprimere con intensità tutta la sofferenza e la umanità del Thomas del libro.