Allora questo film è sicuramente un capolavoro in sè, io l'ho visto per curiosità, ma non mi è piaciuto solo perchè non mi piacciono i thriller. Devo ammettere che finchè non ho letto la trama, non avevo capito che tutta la storia precedente era un sogno di Diane!
Premetto che secondo me il paragone con film come Donnie Darko o Memento è esagerato. E' vero che l'ultima mezz'ora va seguita con molta attenzione, ma è altrettanto vero che alla fine risulta chiaro che lei si sveglia, che era tutto un sogno, e tutte le tessere del mosaico tornano al loro posto, mentre con gli altri due titoli detti in precedenza anche molte visioni successive possono non chiarire la trama del film. E' un capolavoro di Lynch: le immagini, i personaggi, rappresentano un mondo onirico superlativo, e l'ultima mezz'ora, che ci proietta nella triste realtà della protagonista, è allo stesso tempo disillusione e spiegazione del sogno stesso. Trovo poi magistrale la scelta dei nomi, che nel sogno vengono capovolti per rappresentare il desiderio di Diane, e scappare dalla realtà. Assolutamente da vedere.
inanzitutto perché cercare un senso a questo film? Ha mille interpretazioni? è un punto di forza questo perchè in italia soprattutto si vedono film che hanno una trama ma non hanno senso. Un colonello delle SS un giorno disse a Picasso riferendosi a Guernica: chi ha fatto questo obbrobrio? Lui rispose: siete stati voi...
Non discuto i gusti e le opinioni di coloro che hanno apprezzato il film fino a tributargli il massimo dei voti, ma perchè mentire sulla possibile interpretazione che renderebbe il film di senso logico? Le opinioni positive sono ovviamente comprensibili, in arte tutto ha un senso estetico, anche le opere esposte alla biennale di Venezia. Ma ciò che non ha senso, senso non ha e basta!!! Trovo sinceramente ridicolo chi ritiene di aver capito la trama del film, magari per averla cercata in rete, dove si possono trovare almeno 50 diverse interpretazioni il chè denota, direi decisamente, che questo film un senso non ce l'ha. E basta!
dopo aver letto qualche recensione ho capito che questo film non sarebbe stato di facile comprensione per cui ho cercato di stare attento per tutte le due ore abbondanti; già dall'inizio si capisce che la trama non è lineare, causa diverse scene che sembrano messe lì a casaccio; dopo la visione ho compreso a grandi linee la contorta trama (ovvero che la prima parte del film è un solo sogno della protagonista in cui la realtà viene rielaborata secondo i suoi "gusti"), ma mi risultava difficile collegare tutto e in particolare rapportare i vari personaggi e le diverse situazioni tra sogno e realtà; penso che qualsiasi spettatore, anche avendo capito il film, abbia cercato qualche sito/forum di cinema su google per verificare la sua comprensione della pellicola ed eventualmente confrontarla con quella di altri cinefili; passando ad un'analisi più tecnica del film, definirei la regia curata, le musiche azzeccate e adatte all'atmosfera e bellissima è anche la fotografia; brave le attrici principali: naomi watts conferma di avere talento; laura harring l'avevo vista solo nell'action-movie "the punisher", tra l'altro relegata ad un ruolo non molto importante, e devo dire che la sua interpretazione mi ha convinto (probabilmente agevolata anche dalla sua bellezza); in conclusione, consiglio la visione (scrupolosa) di questo bel film e magari anche la lettura di qualche discussione o spiegazione dello stesso per fugare ogni dubbio relativo alla trama; voto 8
pagina 3 di 99
(7.5/10)
