Orgoglio e pregiudizio (2005)

E' un po' troppo da donne

(7/10)

Non vorrei sminuire quest'opera di reale grande pregio, ma è decisamente troppo al femminile. Come godibilità intendo. Pover'uomo quel padre! e un po' poveri anche noi zotici maschietti; anche la contemplazione delle varie bravure ha un limite.

Flavio, 57 anni, Poiano (VR).
(19 Dicembre 2007)

orgoglio e pregiudizio

(9/10)

bellissima exstrapolazione dal romanzo di J.austen- soprattutto colpisce l'ennesima dimostrazione di come si possa girare un film sensuale senza scene varie di nudo- i 2 protagonisti-Lizzie e Mr. Darcy- si sfiorano solamente la mano - il tutto, recitato splendamente dagli attori, ne fa un film godibilissimo

Angiola, 57 anni, Venezia (VE).
(20 Luglio 2006)

Finalmente, dopo 65 anni, un vero capolavoro

(9/10)

Mi chiamo Marilù ed ho visto il film in oggetto ieri: lo trovo bellissimo in tutti i suoi particolari, tranne che nella legnosa recitazione di Matthew MacFayden, che non può reggere il confronto con il grande Laurence Oliver ( protagonista nella versione cinematografica precedente, del 1940). Complessivamente, il film attulmente in prima visione è bellissimo!!!

Marilù, 56 anni, Genova (GE).
(4 Febbraio 2006)

che schifo!

(1/10)

Film lento, pieno di luoghi comuni, lassativo Il film degli anni 40 era un capolavoro, questo non è degno nemmeno di baciargli i piedi

Enrico Ghezzi, 55 anni, Vergate s/M.
(20 Febbraio 2006)

Films in costume.... che passione

(10/10)

Bella trasposizione del capolavoro Austeniano. Mi ha entusiasmato. Tra le sequenze che mi sono piaciute maggiormente, la scena del ballo in cui Lizzie e Darcy ballano "soli"; interessante espediente filmico; Donald Sutherland impareggiabile , Keira Knightley convincente, foto e paesaggi parlano da soli, tutti gli altri primari e comprimari sanno stare bene al loro posto; ci vorrebbero più films come questo.

Anna, 55 anni, Milano (MI).
(15 Febbraio 2006)