Signori questo film è veramente uno schifo. Sono orgoglioso di non averlo visto al cinema e mi dispiace di averlo visto però in dvd. Non ha niente a che fare con il gioco. Non ho mai visto un film più insensato di questo. Mi dispiace solo che abbiano infangato il nome di un bel videogioco quale è stato "House of the dead".
E'il film in assoluto più brutto che io abbia visto negli ultimi 4-5 anni. Non centra un tubo col videogame, è una min**iata colossale. Mi aspettavo zombie e demoni e invece ci sono degli sgorbi che sono un mix tra i mostri di "Alien" e uno scarafone nero. Penoso, oltraggioso e squallido!.
E' talmente brutto da risultare piacevole. Trama ridicola, dialoghi surreali, regia imbarazzante. Ma involontariamente divertentissimo. Come tutti i film di Uwe Boll. Il mistero è come faccia a continuare a sformare film così mediocri e bruttissimi.
Nell’estate 2003, uscì al cinema “house of the dead” del regista tedesco uwe boll, quello che oggi è considerato, almeno in larga parte da pubblico e critica, come uno dei peggiori cineasti viventi, insomma, un degno erede del leggendario ed wood, al quale tim burton, nel 1994, si è ispirato per dar vita ad uno dei suoi indiscussi capolavori. detto e ribadito ciò, dal “peggior regista del momento” è quantomeno inutile aspettarsi chissà quale capolavoro, e tanto per mantenere fede alle aspettative, diciamo subito che questo “house of the dead”, per altro tratto dall’omonimo videogioco del 1996 della mitica Sega, che riceverà anche una menzione speciale all’interno della pellicola, è un vero e autentico…mi è difficile trovare il termine appropriato… scempio. diciamolo in questo modo. ammetto apertamente che sono davvero pochi i film che, durante (e dopo) la visione, mi hanno creato un simile ribrezzo, ma chi dice che l’arte deve essere solo “bella”? perché non può esistere anche un’arte che, perdonate la poca eleganza del concetto, “fa schifo”? mi sono avvicinato a questo film più per un fatto di curiosità che per un reale interesse; ero ansioso di scoprire che effetto mi avrebbe provocato trovarmi davanti ad un’opera (rimaniamo nel contesto “arte”) del peggior artista dell’arte cinematografica contemporanea, e non sono affatto rimasto deluso. mi ha disgustato, e forse, anzi, molto probabilmente, questo non era l’intento del regista uwe boll, ma, almeno per questa volta, ho ricevuto da un film esattamente quello che mi aspettavo, e mi ritengo, allegoricamente parlando, “soddisfatto”. per il resto, se proprio vogliamo rivolgere ulteriori critiche alla pellicola di boll, possiamo dire che manca totalmente di qualsiasi punto che possa convincere lo spettatore a pensare, anche solo per un istante, che non è una completa “ciofeca”. boll gira con uno stile, guarda caso, da videogioco, ma come, teoricamente, dovrebbe essere, lo spettatore non si sente minimamente coinvolto nella vicenda, reale o virtuale che sia, e pare che lo stesso regista sia l’unico a divertirsi con il suo film/videogioco. non si riesce a capire se sia effettivamente un horror o un orrendo action-movie che non farebbe invidia neanche ai vari chuck norris e steven segal di turno. i protagonisti sembrano comandati proprio con un joystick, e lo confermano alcuni dialoghi al limite del comico/surreale. in definitiva, se, dopo la visione, si avverte l’irrefrenabile esigenza di togliersi il “saporaccio” dalla bocca, rifatevi il palato con uno dei capolavori del repertorio di genere degli anni che furono, perché, ricordatevi bene che anche l’horror, con i suoi maestri di una volta, ha avuto una sua dignità.
Trama ridicola, dialoghi surreali, regia imbarazzante. Il film è solo un "tentativo" cinematografico di adattare uno dei tanti videogiochi senza senso, e in definitiva, è solo un'aborto che mai nessuno avrebbe voluto vedere. Un pò di coerenza in questo film ci poteva essere, ma invece risulta essere solo un'insulto allo spettatore.
pagina 2 di 24
(3/10)
