Mi pare che il film richiami l'attenzione su uno dei periodi più bui del cristianesimo. La volontà dei lluterani di far conoscere meglio l'iniziatore ufficiale
della riforma protestante sia in parte riuscito. Peccato non sia stato pubblicizzato abbastanza.
Ricco di colpi di scena!!! Peccato che dovrebbe trattarsi di un film storico. Più che un film, lo vedrei meglio come propaganda religiosa, evidentemente i Luterani avevano bisogno di nuove leve.
Ricostruzione storica parziale e approssimativa, una vera delusione.
Questo film è una ca**** pazzesca! (92 minuti di applausi)
Storicamente non corretto. Ma secondo voi i principi tedeschi hanno appoggiato la riforma unicamente per atto di fede o per tornaconto? E la spiritualità della Caterina di questo film?
L'unica parte plausibile e realistica è il cinghiale!
Bellissimo! mi sono dovuta ricredere alle mie aspettative sull'idea che fosse il solito e pa**osissimo film di storia.E' stato avvincente e appassionante oltre che commovente in certi punti.L'attore(mitico) è stato davvero convincente al punto che anch'io alla fine del film mi sono domandata perchè non sono protestante..comunque scherzi apparte non possiamo dimenticare che Lutero non aveva inizialmente intenzione di crearsi una religione il suo scopo era quello di addomesticare un'attimo il clero e far rimediare ai grandi errori fatti e il film ci fa notare che non aveva affatto torto!! guardatelo ragazzi!
è un film storico che cerca di attenersi il più possibile alla realtà dei fatti, forse addirittura divulgativo (ti permette di apprendere quell'odioso paragrafo del libro di storia che a scuola non hai mai capito bene)
a volte ti coinvolge, a volte ti annoia, a volte ti delude e a volte non lo comprendi bene ma tutto questo proprio perchè così è la storia degli uomini.
Fiennes è quasi sempre convincente, eccetto la scena in cui torna nella sua chiesa devastata..
pagina 2 di 9
(6.5/10)
