La mia nn è un'opinione nè sul regista nè sul parere di molti degli opinionisti...ma vorrei dire una sola cosa...è un film strafico! il primo è da 8, il sekondo un po meno ma è kmq emozionante! diciamo ke la storia è una kakata specialmente il fatto dell'arpione akkiappa balene...ma dietro a qst "errori" da regista, si naskonde un'emozionante leggenda. questo demone ke akkiappa le sue vittime, mangia carne umana, il vedo non vdo della sua faccia...sono tutti elementi ke mi portano a dargli un bel 7!
Ho visto questo film perchè mi hanno detto, che faceva molta paura e faceva "c***re a dosso" nel senso letterale della parola, e invece una schifezza totale suspance inesistente, tutta la durata del film non facevo altro che sbadigliare, uno specie di mostro volante che prende le vittime e le porta a fare un giro, ma per piacere........E' diffcile che critico in modo negativo un film ma questo se lo merita.
Ho visto il film due volte, la seconda col commento del regista e non ho assolutamente ancora capito perchè diamine si sia scollegato dall'episodio precedente, che aveva una sua logiaca e i suoi momenti di terrore. Se il primo meritava 6-6.5 questo merita sotto zero. Idiozia totale dei ragazzini blindati dentro il pulmann, ma per favore! La pretesa della claustrofobia... vista e rivista, dagli sostanza! E poi quella trovata tipo "lo squalo" del super arpione che ammazza il demone... Patetica. Il secondo film è sempre peggio del primo? mai vero come stavolta!
Dopo il discreto (anche enorme) successo immeritato del primo episodio ecco che sfocia nei nostri cinema l’immancabile numero due dalla vicenda. Evidentemente la scelta (intelligente) di cambiare le ambizioni del film verso una direzione da horror-Z-movie, è stata molto gradita ed infatti il risultato non è male, anzi è addirittura molto meglio del primo. L’errore principale del primo episodio fu quello di voler ambire ad una carica di horror-leggenda, di un film carico di significato e importanza, cosa che il film non ha mai avuto. Il secondo capitolo lascia da parte tutte queste pretese e sviluppa il film proprio nella sua essenza stessa: intrattenere la gente per un’ora e mezza senza far rimpiangere i soldi del biglietto. La diversità del film partendo da tale punto di vista si nota subito dalla storia, che parte di già, senza offrire troppo mistero e inesorabile lentezza, ma soprattutto dai personaggi, che sono molti di più del primo episodio e conseguentemente ambiscono alla carica di carne da macello per il Creeper. Ecco che si danno quindi delle motivazioni più serie al Creeper (il bisogno di mangiare e nutrirsi), gli si dà una storia decente (cerca un lauto banchetto di atleti con relative girls) e inoltre si procura al Creeper il suo primo storico nemico naturale (il contadino desideroso di vendicare la morte del figlio). Se si apprezza il film per quello che è si potrà avere una rivalutazione totale del film. Inoltre debellare la cattiva fama prodotta dal primo episodio non era certo cosa facile. Ora anche il Creeper ha avuto la sua rivincita!!!
se posso permettermi:ti adoro! Concordo pienamente con te sul fatto che solo il fatto del Diavolo sciancato fa venire il vomito........in piu' e' un classico che un demente vada in giro(e lo ha!!!!)con un arpione per capodogli!!!!!! ma come si faaaaaaa a dire che e' bello sto schifo di film!!!!!!!
pagina 3 di 13
(4.5/10)
