film abbastanza scorrevole e immerso in una discreta atmosfera (belle alcune scene come quella della galleria d'arte e anche il finale nello studio buio e con la pioggia), nonostante molti elementi abbiano un qualcosa di già visto (come è stato detto in precedenza, soprattutto dai thriller di qualche anno prima di argento) e la trama sia un pò scontata; troppo pochi i personaggi sospetti, il che rende facilmente intuibile l'identità e la/e personalità del colpevole; discrete interpretazioni degli attori: michael caine tra alti e bassi, nancy allen brava e inaspettatamente mostra anche un bel fisico (l'avevo vista solo in robocop e blow out, non sembrava granchè anche se con qualche anno in più), il resto nella norma (forse solo il poliziotto un pò troppo "finto"); nella filmografia di de palma francamente credo ci sia di meglio, comunque questo resta un valido passatempo
... prevedibile. Questo film è senz'altro ben fatto ed Angie Dickinson è straordinaria, ma è ovvio che già dall'inizio s'intuisce chi è l'assassino. Speravo in un colpo di scena ma tutto si svolge nella "routine".
Innanzitutto iniziamo a dire che "vestito per uccidere" appartiene ideologicamente, stilisticamente agli anni '70, anche se girato all'inizio del decennio successivo. i decenni non iniziano mai cronologicamente, ma sempre concettualmente (cultura, società, musica, arte, ecc...ecc..). in italia ad esempio gli anni '70 iniziarono nel '68 a terminarono nell'81\82, facendoli essere per me il decennio più lungo del secolo scorso, dopo la cosiddetta "belle epoque". detto questo "vestito per uccidere" contiene delle vere perle del "kitsh" anni '70, ammantato specie all'inizio da quell'atmosfera tipica dei film di serie "b" italo\americani del periodo..l'iniziale sequenza della doccia oggi è "improponibile" (sembra la brutta copia di un emenuelle con la krystel), mentre poi si passa alla "sequenza del museo" che entra a pieno titolo negli annali del cinema d'autore, insieme (sempre dello stesso anno)alla "sequenza di denny sul triciclo" in shining...il resto è talvolta lento, alcune scene "improbabili", eppure la sua forza come altri lavori di quel periodo risiede nella fotografia, nell'intreccio e in quell'atmosfera "adulta" e "cosmopolita": spiego meglio. uno dei principali punti di forza di "quel cinema" erano proprio i volti, le ambientazioni, i caratteristi, non così marcatamente americani (come negli horror odierni), non i soliti teenagers massacrati dal bruto di turno...caine è forse sottotono nel film, ma sempre un grande attore, la allen per me è un mito e la dickinson (che peraltro non mi è mai piaciuta come donna) forse la migliore interprete anche se dura poco. la forza di questo film sta proprio in questo. una patina intellettuale, e cosmopolita che negli ultimi anni si è persa per strada..
Un buon thriller questo Vestito Per Uccidere in cui Brian De Palma mette in mostra un repertorio registico davvero notevole, bellissima la lunghissima ed inquietante sequenza del pedinamento nella mostra dei quadri come altre ancora vedi una su tutte il fallito assassinio della prostituta in metro.
L'altro lato della medaglia è purtroppo rappresentato da una sceneggiatura che di certo non spicca per originalità, le turbe mentali dell'assassino ricordano troppo quelle di Perkins in Psycho, oppure altre situazioni sembrano prese direttamente dai primi lavori di Argento.
Voto 7 come media del tutto, ripeto ottima regia, scarse in originalità le idee!!!
Forse non è un'opera da 10 in pagella, ma vedere i voti e gli assurdi giudizi riportati non mi inducono ad altro che a cercare di alzare la media.
Non mi dilungo sull'analisi di una direzione di gran classe, tipica di un maestro come De Palma, di una sceneggiatura superba, di attori di alto livello e di una ottima colonna sonora.
Vorrei solo sottolineare, a certa critica superficiale, la differenza tra "copia" e "omaggio": le citazioni hitchcockiane sono palesi, cercate, volute e ovviamente mai negate dallo stesso De Palma, il quale si può a tutti gli effetti ritenere l'Hitchcock dei giorni nostri, e che con questa opera ha voluto rendere omaggio a quello che ha sempre ritenuto il suo maestro.
Ma naturalmente, e mi sento anche stupido a ricordarlo, Brian De Palma nella sua filmografia ha ampiamente dimostrato di saper fare questo, ma anche tanto altro, e benissimo.
pagina 1 di 3
(6.5/10)
