ragazzi...veramente non capisco come si possa essere così entusiasti di fronte a un film del genere!
mi sembra che ci si lasci molto influezare dai "nomi"(e parlando di nomi non mi riferisco alla "bravura" che ognuno di noi riconosce sinceramente dietro quell' insieme di suoni che lo costituiscono, bensì proprio a quell'insieme stesso di suoni familiari!!)
ora, siccome a differenza della maggior parte non mi sento di dare valutazioni così categoriche e definitive("recitazione di grandissimo livello...", "ottima interpretazione di...", "ottima regia!"), mi limiterò a dire semplicemente quali sono state le mie impressioni, riconosciute stesso da me come prive di una qualsiasi base teorica che le elevi da semplici opinioni personali quali sono a più serie disquisizioni sul cinema!
partendo posso dire che la fotografia, la scenografia e i costumi, mi sembrano, e ripeto, "mi sembrano" adeguati, nel senso che mi sento perfettamente calati in quella atmosfera che mi vogliono trasmettere.
cosa che però non ritengo nemmeno straordinaria perché a quei livelli per fare certe cose penso ci sia solo bisogno di un pò di soldi e alla fine...noi che cavolo ne sappiamo di come si fanno i vestiti di quell'epoca??certamente meno di quelli che li hanno fatti!
Jhonny Depp: come sempre la sua recitazione mi sembra sopra le righe, assurda e inverosimile(o meglio, è il personaggio che non mi piace, forse non è nemmeno colpa di Depp ma semplicemente di chi ha caratterizzato questo personaggio, cosa che mi è in sommo grado sconosciuta)
Cristina Ricci: e che ne so??mi pare solo brutta e non capisco quelli che dicono che è bello ma qui per fortuna non ho molto da obbiettare!
Walken: giudicarlo perché??per l'intensa recitazione dimostrata quando ha morso la donna??ma fatemi il piacere! si potrebbe dire: film nobilitato dalla sua presenza, non certo dalla sua recitazione(non sto valutando l'attore, che di fatto mi piace, semplicemente la tendenza a dire che un film è fico perché c'è tal dei tali, anche se non fa niente!)
ora, considerando la mia concezione di arte, intesa come comunicazione in senso lato di una qualsiasi cosa, la cui forma si distacchi anche minimamente dal convenzionale, passo a dire che il film non mi ha detto ne dato niente!
una storia d'amore che mi dia una qualche emozione??
ma se nemmeno loro sembravano innamorati!!(il trionfo della ragione del personaggio di Depp??)
un horror che ti da paura??beh, forse a qualcuno l'ha trasmessa!
un giallo, un mistero??sono sicuro che a nessuno è mai interessato chi fosse il colpevole!!
una parodia??può darsi, ma non ho visto l'intelligenza e la referenzialità tipiche del genere
una alchimia di tanti svariati generi??certamente, ma senza l'amalgama che serve per dargli quella dimensione autonoma che ne fa un genere assestante ed originale e non una accozzaglia!
il film non lo consiglierei a nessuno!
un film del quale si puo parlare solo bene.Bella la figura dell'indagatore johnny deep,tra il pauroso e il coraggioso- christopher walken il cavaliere dai denti aguzzi.-la bellezza dei personaggi femminili-ambientazioni cupe e splendidi scenari -scene splatter realistiche-film avvincente.
Se devo dire la mia johnny depp in questo film è straordinariamente bravo,anche la scenografia è bella,sono davvero in pochi ad avere il talento visionario di tim burton.quindi "complimenti a questo film".chi nn l'ha visto nn so cosa stia aspettando a vaderlo.
"Ma la LUSSURIA ha condotto il reverendo Steenwick(l'attore Jeffrey Jones)in mio potere!"queste le terribili parole pronunciate da lady van Tassel(una mediocre,come sempre,Miranda Richardson)a Katrina van Tassel(la brutta,e in questo caso pure inetta,Cristina Ricci)ma che,mediocrità recitativa a parte,nascondono un significato molto interessante.
IL MISTERO DI SLEEPY HOLLOW del regista Tim Burton soffre,nel complesso,di un gigantesco difetto:non saper coniugare,neppure in minima parte,l'incredibile potenza narrativa della sceneggiatura(tratta dal romanzo di Washignton Irving,con la consulenza di Federico Moccia)con alcuni dei peggiori attori che la storia della recente Hollywood ricordi.
Alle due scadenti attrici(fatta eccezione per il meraviglioso fisico della Richardson,pompato a dovere)si aggiunge,peggio mi sento,Johnny Depp che con Ichabot Crane non ci azzecca un accidente di niente...semplicemente penoso.
Tornando all'analisi(che risente parecchio di tale difetto)non posso che chinare il capo di fronte all'incredibile sequenza in cui lady van Tassel riduce il parroco del paese in suo potere.
Apparte il cavaliere senza testa(l'attore peggiore di tutti:Christopher Walken,ridicolo)la vera ragion d'essere del mezzo fiasco di Burton si trova nel palmo della mano insanguinato di lady van tassel su cui il reverendo passa la sua lasciva lingua(ovvia critica a una chiesa cattolica nei meandri forse corruttibile)...chi può non emozionarsi di fronte allo sguardo,schiavizzato eroticamente,del reverendo posseduto e plagiato dalla più sexy e potente tra le dark lady?(come si evince dal flashback erotico narrato,verso la fine,dalla stessa lady van Tassel)oppure di fronte all'albero carico di teste umane scovato da Depp e dalla Ricci?una cosa è certa:le violente decapitazioni che tappezzano il film e il diabolico seno di lady Van Tassel rappresentano uno spartiacque nella storia dell'horror:peccato però,come ho già scritto,che le interpretazioni mandino tutto in malora fin dai primi venti minuti...un vero peccato.
pagina 2 di 28
(8.5/10)
