1 mondo senza terraferma è 1 realtà da fantascienza semplicissima eppure ribalta completamente la vita sul pianeta (peraltro è realistica, per quanto parzialmente). la casa ovvero la barca del protagonista è davvero bellissima, piena di soluzioni ingegnose; la trama al contrario non offre granchè, non ha 1 svolgimento molto originale, anzi; inoltre molti personaggi non sono per nulla approfonditi, però è 1 film che mi ha sempre affascinato
Sicuramente un ottimo film ma sono consapevole che la mia valutazione cosi'alta è dovuta in parte al fatto che sono affezionato a questa pellicola in quanto la visionavo spesso da ragazzino ;) Molto belle le scenografie , le musiche e la prova attoriale di Costner . Sottolineo uno stile visivo di personaggi e vestiario molto ricercato e con tendenze leggermente " caricaturali " che per molta gente sminuiscono il senso di realismo del film , ma che personalmente ritengo uno dei punti forti di questa produzione.
Da vedere e rivedere se fino ad oggi vi è scappato, o anche se non lo visionate da molto tempo ;)
un film che rappresenta per me un piacevole ricordo d'infanzia perchè vidi il relativo spettacolo durante un viaggio negli states; si parte da uno spunto interessante, cioè il pianeta sommerso dalle acque a causa dello scioglimento dei poli (scenario poi non cosi irrealistico se consideriamo il trattamento che l'uomo riserva alla natura) e da scenari che hanno sempre il loro fascino (piattaforme galleggianti, battaglie navali), ma la trama è tirata troppo per le lunghe e credo si potesse accorciare tranquillamente il brodo; in sintesi, può essere definito un film di avventura carino e adatto anche a tutta la famiglia, interessante sotto alcuni aspetti e sotto altri senza grandi pretese
Mi risultano incomprensibili tutte le critiche rivolte al film per la scarsa attinenza dalla realtà. Quanti capolavori allora dovrebbero subire lo stesso trattamento allora? La donna che visse due volte di Hitchcock è tutt’altro che realistico eppure nessuno giustamente lo discute. Che dire poi del Gladiatore pieno di anacronismi e assurdità. Waterworld è un bel film fantastico che ha avuto un immeritato insuccesso. Certo non è proprio originale,probabilmente l’eccessiva somiglianza con Mad Max non gli ha giovato. È quasi un western con l’eroe solitario,scontroso, taciturno che riscopre i sentimenti umani e dopo aver portato i suoi compagni d’avventura nella terra promessa riparte per nuove avventure marine. Trovo efficace la rappresentazione di un mondo ritornato allo stato primitivo tornato all’economia del baratto dove ogni cosa può essere diventare merce di scambio che sia della terra,carta,uno specchio,una donna seme per ottenere generi di prima necessità. Un film dove l’azione è sempre viva e ben diretta con un cattivo, Dennis Hopper ,istrionico e divertente, un Costner mutante e un’affascinate Jeanne Trippelhorn. Una bel film sottovalutato che merita un 7 pieno.
Non capirò mai perchè questo film è stato massacrato dalla critica e da molti che scrivono qui,visto che poi,tra l'altro,è in continua replica in tv in prima serata,segno che la gente lo rivede volentieri.mi stupiscono i giudizi di che va a cercare nessi logici e a dare spiegazioni del perchè,per come, e quant'è inverosimile e così via...oh,e'un film di pura evasione!!!!non vuole insegnare nulla,non fa nessuna morale,i cattivi non sono molto peggiori dei buoni;sono due ore di relax, di spettacolo ai massimi livelli,di effetti speciali,montati in una storia assolutamente originale.e'una favola,prendetela così, e godetevi il film,tutto qui
pagina 1 di 9
(7/10)
