Il più bel film di fantascienza (a mio parere). Schaffner meglio di Kubrick, visto che ci piacciono i paragoni... Ed Heston è la marcia in più perché è il più grande (non fisicamente). Purtroppo Heston "ammazza" ciò che interpreta; dopo di lui lo stesso personaggio diviene quasi improponibile o perde di ampiezza... Ne sapeva qualcosa Tim Burton e lo disse anche, prima di farne il remake.
...nel leggere certe "recensioni", ma come si fa a bighellonare intorno alla maestosità di questo film !? certamente vissuto per i suoi ben portati 39 anni all'ombra dell'infinitesimale capolavoro kubrickiano (non valutabile umanamente), suo coetaneo, ma tutt'altro che invecchiato male...come già detto...non di certo da sottovalutare semplicemente per il non adeguato sostenimento di produzione, il fatto che sia povero scenograficamente e smorzato nel suo potenziale fantascientifico non fa che aumentarne il fascino e la bellezza. Come può una popolazione "civilizzata" di scimmie creare un mondo migliore di quello creato dall'uomo? Nel romanzo era così ma non aver potuto portare sullo schermo il gigantismo della civilizzazione delle scimmie forse è stato un vantaggio, alla fine forse la vera banalità una volta tanto sta nel pomposo (libro) piuttosto che nello scarno (film).
davvero stupendo..sono rimasto impressionato dalla bellezza di questo film..chi nn lo ha apprezzato certamente non lo ha capito..finale da brividi..dimostrazione di come per fare un bel film nn siano necessari sorprendenti effetti speciali!
voto 10
Cattura,affascina e stupisce.Mancano gli effetti speciali?Va bene lo stesso perché ha dalla sua i contenuti. Difficile trovare oggi un film con questo tipo di bellezza, remake di Tim Burton compreso(che comunque è abbastanza differente).
Da vedere e rivedere.
pagina 1 di 5
(9/10)
