| Autore |
Numeri contro cultura |
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
|  Inviato: 27-05-2007 12:58 |
|
quote:
In data 2007-05-27 12:41, nboidesign scrive:
quote:
In data 2007-05-27 11:30, MARQUEZ scrive:
Hai fatto una marea di errori di ortografia che non ti avrebbero permesso neanche di passare un esame di maturità e ti permetti di dire agli altri che non sono portati per la scienza ergendoti a portabandiera dei valori della letteratura come hai fatto su sondaggi?
Ma vedi che quello che dico sulla razionalità è perfettamente vero!Mi stai dando una mano a ribadirlo!
Io ne parlo quanto voglio e, questo tono da borghesucolo da strapazzo reazionario tienitelo per te. Non sarà certo uno che va a dire che si pulisce il culo con le tavole di verità della logica proposizionale e che loda con ogni mezzo un'opera di quasi 3000 anni fa a farmi cambiare idea su quello che devo dire.
Invece il problema sai qual è? Che di alcuni utenti, come il sottoscritto, non si pensa a giudicare le idee in quanto tali ma il modo in cui vengono espresse.
E si ritorna al solito problema che ho sempre fatto presente, ossia che chi ha una determinata "cultura" si preoccupa dell'apparenza perché non è in grado razionalmente di giudicare.
Inoltre non pensare che le mie idee siano tanto sui generis nell'ambito di chi si occupa di scienza, anzi la stragrande maggioranza dei matematici per esempio, la pensa come me. Ma d'altronde tu cosa ne vuoi sapere di scienza?!
In definitiva, il problema di quelli come te è che parlate senza cognizione di causa e soprattutto pensate di aver capito chissà cosa dalla vita solo leggendo opinioni e storielle di qualche personaggio che credeva negli alberi volanti! Ma andate a cacare!!
|
Ciccio bello allora vedi che non capisci una sega ..a me della tua preparazione culturale non me ne sbatte una mazza io sto semplicemente criticando la tua "comunicazione".
Siccome non sei in grado di promuovere la scienza, gli stai solo arrecando danni, almeno su questo forum.
L'unica cosa che si erge di me è ...vabbè non farmi essere volgare.
Non mi ritengo un portabandiera di nulla, se non di me stesso.
E' possibile anche che quello che tu dica sulla razionalità sia anche interessante, giusto e che sia la somma verità, ma non sei in grado di spiegarla, di farti capire, di farla apprezzare. Allora che cazzo di divulgatore sei , se finisci per far odiare quello che divulghi.
Non saresti capace di convincerci neanche che due più due faccia quattro.
La tua è una crociata persa in partenza, non sei in grado di relazionarti con gli altri, cerchi lo scontro a tutti i costi ed in qualsiasi momento.
Tu non sai promuovere quello in cui credi e non riuscirai mai a convincere nessuno, ma non perchè quello in cui credi sia sbagliato, sia assurdo, sia contro natura, ma semplicemente perchè tu non sai comunicare.. il problema di quello che promuovi e divulghi sei tu.
Fattene una ragione.
Anzi sai che c'è, penso che probabilmente tu ci provi gusto a farti dare dell'idiota.
Tu sei saccente e guardi gli altri con disprezzo. Dentro di te lo sai di essere un po una merda, ma ti senti superiore a molti di noi.
Dai ammettilo, lo sai che sei meglio di me vero? Ci credi con tutto te stesso, sei più intelligente, sei più razionale, e ti fa rabbia che una persona come me abbia gli stessi diritti di parlare che hai tu. Ti da fastidio vero?
Fattene una ragione.
Forse alla fine tu avrai un sacco di successo sarai un matematico ed un musicista affermato, ti riconosceranno un sacco di cose; oppure è possibile anche che rimanga un piccolo uomo frustrato alla ricerca di un sogno che non avverrà mai, che a settant'anni starà facendo il suo lavorino da contabile nell'azienda del padre della moglie, covando rancore e rabbia per un mondo ingiusto che non ha riconosciuto le tue qualità.
Potrebbe succedere.. ti prego se accadrà .. non toglierti la vita, il mondo è bello anche se non si è così intelligenti come si pensava di essere.
Per quanto riguarda gli errori di ortografia, be ... non me ne sbatte un cazzo.
Per quanto riguarda le tavole di logica di 3000 anni fa.. non so di cosa stia parlando e come per l'ortografia, non me ne sbatte un cazzo.
Ricorda inoltre che non so se le tue idee siano sui generis (e non usare il latino, sei un matematico cazzo.. il latino è una lingua guerrafondaia e irrazionale), o siano sostenute da una schiera di matematici con i coglioni così grandi che mi potrebbero schiacciare; se anche fosse così, bene, loro sicuramente sarebbero in grado di convincere noi poveri stolti, tu no.
Ribadisco, fattene una ragione, qualsiasi cosa tu dica, se continuerai a dirla in questo modo riceverà in risposta solo sputi.
Vuoi fare il paladino solitario? Prego fallo, agli occhi degli altri sembrerai solo un coglione.
Prova a convincerci e non provare ad insultarci, forse sarebbe meglio, non credi.
Rinnovo il mio affetto,
Enrico.
|
Guarda se è per questo ci sono persone che le affermano cose come le mie con straordinaria pacatezza e più lungimiranza(considera anche che hanno 30 anni più di me) ma non ottengono niente di meglio che insulti come accadeva a Russell, accade a Green, Odifreddi, Fo(che sulla razionalità ha detto le stesse cose pur non essendo un matematico e la cosa mi fa grande piacere), Mazur, Ribet, Hack e tanti altri....
il punto è che è una questione di scontro tra due modi diversi di pensare ed chiaro che quando si sentono risposte del tipo, ma tanto io sono credente non mi convincerai mai, non si può che offendere l'interlocutore.
le tavole di verità si usano quelle del primo novecento e fino ottocento che sono giuste, quelle di 3000 anni fa avevano degli errori.
io credo che più che il sottoscritto l'esamino di coscienza, ammesso l aabbiate, se lo dovrebbero fare coloro che rifiutano a priori la razionalità.
comunque ti rispondo prossimamente in maniera più completa che adesso pranzo e poi durante la settimana non credo di aver tempo da perdere con voi.
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
utopia
Reg.: 29 Mag 2004
Messaggi: 14557
Da: Smaramaust (NA)
| | Inviato: 27-05-2007 13:00 |
|
quote:
In data 2007-05-27 12:58, MARQUEZ scrive:
non credo di aver tempo da perdere con voi.
|
Non mi pare...
_________________
Tutto dipende da dove vuoi andare... Non importa che strada prendi!
Happiness only real when shared. |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 27-05-2007 13:03 |
|
seriamente, Marquez, condivido molte delle cose che dici, e capisco anche la tua rabbia, ma urlare più forte non è un modo per ottenere ragione, è solo un modo per allontanare gli altri dalla tua verità.
l'arte della persuasione consiste proprio nel non lasciare che l'altro si senta inferiore, ma fargli capire che stai tentando di fargli cambiare idea perché hai fiducia nella sua intelligenza.
se tu sei così convinto che noi siamo tanto più stupidi di te, non dovresti neppure provare a convincerci delle tue opinioni. non ha infatti alcun senso cercare di portare uno sciocco sulla retta via, perché nella sua testa non c'è posto per l'indagine della verità scevra da pregiudizi.
ecco perché di questo post non ti accorgerai neppure.
_________________
...You could be the next. |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 27-05-2007 13:10 |
|
quote:
In data 2007-05-27 12:42, MARQUEZ scrive:
Vai a rileggerti il tuo discorso sul credo e sul relativismo capra e inventati scuse più plausibili.
Certo magari nel tuo cervellino minuscolo e scoordinato penserai anche di aver ragione. Peccato che la consequentia mirabilis ti smentisca!
|
Ma chi ha bisogno di tirare fuori scuse con te?
Conosco le mie idee ma quando ti rispondo è solo perchè detesto il tuo atteggiamento arrogante.
Continuo a chiedermi il motivo per cui non vuoi rispondere ad uno che chiami "promoter" ma che è mille volte più in gamba di te
_________________
"Mi scusi ma... non m'ha già visto in qualche posto?"
"Ricordo il nome ma non la faccia" |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 27-05-2007 13:37 |
|
quote:
In data 2007-05-27 12:58, MARQUEZ scrive:
quote:
In data 2007-05-27 12:41, nboidesign scrive:
quote:
In data 2007-05-27 11:30, MARQUEZ scrive:
Hai fatto una marea di errori di ortografia che non ti avrebbero permesso neanche di passare un esame di maturità e ti permetti di dire agli altri che non sono portati per la scienza ergendoti a portabandiera dei valori della letteratura come hai fatto su sondaggi?
Ma vedi che quello che dico sulla razionalità è perfettamente vero!Mi stai dando una mano a ribadirlo!
Io ne parlo quanto voglio e, questo tono da borghesucolo da strapazzo reazionario tienitelo per te. Non sarà certo uno che va a dire che si pulisce il culo con le tavole di verità della logica proposizionale e che loda con ogni mezzo un'opera di quasi 3000 anni fa a farmi cambiare idea su quello che devo dire.
Invece il problema sai qual è? Che di alcuni utenti, come il sottoscritto, non si pensa a giudicare le idee in quanto tali ma il modo in cui vengono espresse.
E si ritorna al solito problema che ho sempre fatto presente, ossia che chi ha una determinata "cultura" si preoccupa dell'apparenza perché non è in grado razionalmente di giudicare.
Inoltre non pensare che le mie idee siano tanto sui generis nell'ambito di chi si occupa di scienza, anzi la stragrande maggioranza dei matematici per esempio, la pensa come me. Ma d'altronde tu cosa ne vuoi sapere di scienza?!
In definitiva, il problema di quelli come te è che parlate senza cognizione di causa e soprattutto pensate di aver capito chissà cosa dalla vita solo leggendo opinioni e storielle di qualche personaggio che credeva negli alberi volanti! Ma andate a cacare!!
|
Ciccio bello allora vedi che non capisci una sega ..a me della tua preparazione culturale non me ne sbatte una mazza io sto semplicemente criticando la tua "comunicazione".
Siccome non sei in grado di promuovere la scienza, gli stai solo arrecando danni, almeno su questo forum.
L'unica cosa che si erge di me è ...vabbè non farmi essere volgare.
Non mi ritengo un portabandiera di nulla, se non di me stesso.
E' possibile anche che quello che tu dica sulla razionalità sia anche interessante, giusto e che sia la somma verità, ma non sei in grado di spiegarla, di farti capire, di farla apprezzare. Allora che cazzo di divulgatore sei , se finisci per far odiare quello che divulghi.
Non saresti capace di convincerci neanche che due più due faccia quattro.
La tua è una crociata persa in partenza, non sei in grado di relazionarti con gli altri, cerchi lo scontro a tutti i costi ed in qualsiasi momento.
Tu non sai promuovere quello in cui credi e non riuscirai mai a convincere nessuno, ma non perchè quello in cui credi sia sbagliato, sia assurdo, sia contro natura, ma semplicemente perchè tu non sai comunicare.. il problema di quello che promuovi e divulghi sei tu.
Fattene una ragione.
Anzi sai che c'è, penso che probabilmente tu ci provi gusto a farti dare dell'idiota.
Tu sei saccente e guardi gli altri con disprezzo. Dentro di te lo sai di essere un po una merda, ma ti senti superiore a molti di noi.
Dai ammettilo, lo sai che sei meglio di me vero? Ci credi con tutto te stesso, sei più intelligente, sei più razionale, e ti fa rabbia che una persona come me abbia gli stessi diritti di parlare che hai tu. Ti da fastidio vero?
Fattene una ragione.
Forse alla fine tu avrai un sacco di successo sarai un matematico ed un musicista affermato, ti riconosceranno un sacco di cose; oppure è possibile anche che rimanga un piccolo uomo frustrato alla ricerca di un sogno che non avverrà mai, che a settant'anni starà facendo il suo lavorino da contabile nell'azienda del padre della moglie, covando rancore e rabbia per un mondo ingiusto che non ha riconosciuto le tue qualità.
Potrebbe succedere.. ti prego se accadrà .. non toglierti la vita, il mondo è bello anche se non si è così intelligenti come si pensava di essere.
Per quanto riguarda gli errori di ortografia, be ... non me ne sbatte un cazzo.
Per quanto riguarda le tavole di logica di 3000 anni fa.. non so di cosa stia parlando e come per l'ortografia, non me ne sbatte un cazzo.
Ricorda inoltre che non so se le tue idee siano sui generis (e non usare il latino, sei un matematico cazzo.. il latino è una lingua guerrafondaia e irrazionale), o siano sostenute da una schiera di matematici con i coglioni così grandi che mi potrebbero schiacciare; se anche fosse così, bene, loro sicuramente sarebbero in grado di convincere noi poveri stolti, tu no.
Ribadisco, fattene una ragione, qualsiasi cosa tu dica, se continuerai a dirla in questo modo riceverà in risposta solo sputi.
Vuoi fare il paladino solitario? Prego fallo, agli occhi degli altri sembrerai solo un coglione.
Prova a convincerci e non provare ad insultarci, forse sarebbe meglio, non credi.
Rinnovo il mio affetto,
Enrico.
|
Guarda se è per questo ci sono persone che le affermano cose come le mie con straordinaria pacatezza e più lungimiranza(considera anche che hanno 30 anni più di me) ma non ottengono niente di meglio che insulti come accadeva a Russell, accade a Green, Odifreddi, Fo(che sulla razionalità ha detto le stesse cose pur non essendo un matematico e la cosa mi fa grande piacere), Mazur, Ribet, Hack e tanti altri....
il punto è che è una questione di scontro tra due modi diversi di pensare ed chiaro che quando si sentono risposte del tipo, ma tanto io sono credente non mi convincerai mai, non si può che offendere l'interlocutore.
le tavole di verità si usano quelle del primo novecento e fino ottocento che sono giuste, quelle di 3000 anni fa avevano degli errori.
io credo che più che il sottoscritto l'esamino di coscienza, ammesso l aabbiate, se lo dovrebbero fare coloro che rifiutano a priori la razionalità.
comunque ti rispondo prossimamente in maniera più completa che adesso pranzo e poi durante la settimana non credo di aver tempo da perdere con voi.
|
Delirio d'onnipotenza.Diagnosi facile
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
Kieslowski
Reg.: 09 Mag 2005
Messaggi: 1754
Da: Reykjavik (es)
| | Inviato: 27-05-2007 13:40 |
|
quote:
In data 2007-05-27 12:58, MARQUEZ scrive:
io credo che più che il sottoscritto l'esamino di coscienza, ammesso l aabbiate, se lo dovrebbero fare coloro che rifiutano a priori la razionalità.
|
Aspetta provo a tradurre in italiano..dovrebbe suonare così:
"io credo che, più che il sottoscritto, l'esamino di coscienza (ammesso ne abbiate una) se lo dovrebbero fare coloro che rifiutano a priori la razionalità."
Parlaci pure di scienze ed infusi, ma non avventurarti in lingue che non conosci.
_________________
|
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 27-05-2007 13:44 |
|
Marquez, fammi un piacere.
Ripristina l'aspect ratio dell'immagine del tuo avatar. Non e' una bella cosa da vedersi.
Su quali riviste hai avuto le pubblicazioni?
|
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 27-05-2007 13:47 |
|
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 27-05-2007 13:51 |
|
quote:
In data 2007-05-27 13:47, Janet13 scrive:
quote:
In data 2007-05-27 13:44, McMurphy scrive:
Su quali riviste hai avuto le pubblicazioni?
|
Si rifiuta di parlarne col popolino
|
E allora piantala di dargli corda,a meno che non ti senti così "piccata" da dovergli rispondere per forza o più semplicemente trovi la cosa divertente e basta e la tiri per le lunghe fingendoti "indignata" di quello che scrive
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
Kieslowski
Reg.: 09 Mag 2005
Messaggi: 1754
Da: Reykjavik (es)
| | Inviato: 27-05-2007 13:56 |
|
Altra cosa (sperando di non ripetere qualche intervento fatto nelle prime pagine, lette di sfuggita): secondo me il concetto della discussione è chiaro ma viene affrontato male in partenza. "Numeri contro cultura", infatti, vorrebbe quasi asserire che le scienze algebriche o matematiche non rientrino nell'insieme culturale. "Numeri contro parole" sarebbe stato più appropriato per descrivere un ipotetico confronto tra due ambiti che rientrano entrambi nella categorizzazione culturale.
_________________
|
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 27-05-2007 13:58 |
|
quote:
In data 2007-05-27 13:56, Kieslowski scrive:
Altra cosa (sperando di non ripetere qualche intervento fatto nelle prime pagine, lette di sfuggita): secondo me il concetto della discussione è chiaro ma viene affrontato male in partenza. "Numeri contro cultura", infatti, vorrebbe quasi asserire che le scienze algebriche o matematiche non rientrino nell'insieme culturale. "Numeri contro parole" sarebbe stato più appropriato per descrivere un ipotetico confronto tra due ambiti che rientrano entrambi nella categorizzazione culturale.
|
Credo sia stato detto, comunque va bene che sia ribadito...
quote:
In data 2007-05-27 13:51, eltonjohn scrive:
E allora piantala di dargli corda,a meno che non ti senti così "piccata" da dovergli rispondere per forza o più semplicemente trovi la cosa divertente e basta e la tiri per le lunghe fingendoti "indignata" di quello che scrive
|
Elton...piccata è un tipo di carne che io sappia. Marquez mi innervosisce molto...è vero che sarebbe preferibile lasciarlo bollire da solo, ma non sopporto come si accanisce nei confronti degli altri.
_________________
Mi domando dove sia andato quel pesce...e andava dovunque io andavo...e andava dovunque io andavo...e andava dovunque andavo
[ Questo messaggio è stato modificato da: Janet13 il 27-05-2007 alle 14:02 ] |
|
MaryPopins
Reg.: 02 Mag 2007
Messaggi: 298
Da: Ancona (AN)
| | Inviato: 27-05-2007 14:08 |
|
.... piccare .... è anche un verbo
_________________
Ogni giorno un leone si sveglia e sa che dovrà correre.
Ogni giorno una gazzella si sveglia e sa che dovrà correre.
Non importa che tu sia leone o gazzella. Corri. |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 27-05-2007 14:09 |
|
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 27-05-2007 14:10 |
|
quote:
In data 2007-05-27 14:08, MaryPopins scrive:
.... piccare .... è anche un verbo
|
Come giustamente sottolinea Mary,piccare è anche un verbo,Marquez ha qualcosa che non quadra non ci vuole molto a capirlo
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
lumbreras
Reg.: 26 Feb 2006
Messaggi: 1400 | | Inviato: 27-05-2007 16:03 |
|
quote:
In data 2007-05-27 13:56, Kieslowski scrive:
Altra cosa (sperando di non ripetere qualche intervento fatto nelle prime pagine, lette di sfuggita): secondo me il concetto della discussione è chiaro ma viene affrontato male in partenza. "Numeri contro cultura", infatti, vorrebbe quasi asserire che le scienze algebriche o matematiche non rientrino nell'insieme culturale. "Numeri contro parole" sarebbe stato più appropriato per descrivere un ipotetico confronto tra due ambiti che rientrano entrambi nella categorizzazione culturale.
|
Si, più o meno è stato detto nella prima pagina.Ovviamente ho intitolato male il topic.
_________________
La differenza tra me e i surrealisti sta nel fatto che io sono un surrealista (S.Dalì) |
|
|
