Autore |
FilmUP Awards 2006 - Commenti e considerazioni |
mescal
Reg.: 22 Lug 2006 Messaggi: 4695 Da: napoli (NA)
| Inviato: 10-10-2006 15:21 |
|
quote: In data 2006-10-10 15:19, mulaky scrive:
quello che tessa vuole dire è:
perchè Xmoderatore può dire "no, leva Xutente dalla categoria negativa e mettila in quella positiva" perchè rientra nelle mie simpatie, e nn può fare questa cosa un utente normale (cioè che nn sia moderatore)???
|
ma può farla chiunque, per carità, però qualcuno ha definito non so cosa di cattivo gusto, forse è stata proprio tes, ma ora non mi va di rileggere, la discussione penso sia finita. |
|
TesPatton
Reg.: 09 Giu 2004 Messaggi: 7745 Da: Pn (PN)
| Inviato: 10-10-2006 15:22 |
|
Mescal, ho capito adesso il senso del tuo post. Ti rispondo dicendo che non volevo intendere quello che hai detto tu. Io parlavo del caso specifico delle richieste prima di pubblicare le liste.
_________________ Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri. |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002 Messaggi: 32104 Da: Catania (CT)
| Inviato: 10-10-2006 15:23 |
|
quote: In data 2006-10-10 15:21, mescal scrive:
quote: In data 2006-10-10 15:19, mulaky scrive:
quello che tessa vuole dire è:
perchè Xmoderatore può dire "no, leva Xutente dalla categoria negativa e mettila in quella positiva" perchè rientra nelle mie simpatie, e nn può fare questa cosa un utente normale (cioè che nn sia moderatore)???
|
ma può farla chiunque, per carità
|
ennò!!! è una cosa che si è discussa solo nel privè, quindi solo tra moderatori (prima che la lista venisse pubblicata). ciò che fa schifo a tessa è questo: perchè un moderatore ha potuto avanzare le sue personali proposte e un utente normale no?
_________________
L'uomo è il peggior nemico di sè stesso
[ Questo messaggio è stato modificato da: mulaky il 10-10-2006 alle 15:25 ] |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006 Messaggi: 4695 Da: napoli (NA)
| Inviato: 10-10-2006 15:24 |
|
quote: In data 2006-10-10 15:22, TesPatton scrive:
Mescal, ho capito adesso il senso del tuo post. Ti rispondo dicendo che non volevo intendere quello che hai detto tu. Io parlavo del caso specifico delle richieste prima di pubblicare le liste.
|
Va bene, allora probabilmente non avevi letto tutta la discussione con attenzione, e sinceramente non ti si può biasimare per questo.
Ma allora perchè intervenire prima di avere le idde chiare?
Comunque fine discussione, dai, incidente rientrato... |
|
TesPatton
Reg.: 09 Giu 2004 Messaggi: 7745 Da: Pn (PN)
| Inviato: 10-10-2006 15:26 |
|
No infatti non l'avevo letta perchè sono tornata a casa e ho visto tutte quelle pagine in più e ho letto quì e là e ho preso il pezzo del post che avevo più catturato la mia attenzione.
_________________ Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri. |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006 Messaggi: 4695 Da: napoli (NA)
| Inviato: 10-10-2006 15:26 |
|
quote: In data 2006-10-10 15:23, mulaky scrive:
quote: In data 2006-10-10 15:21, mescal scrive:
quote: In data 2006-10-10 15:19, mulaky scrive:
quello che tessa vuole dire è:
perchè Xmoderatore può dire "no, leva Xutente dalla categoria negativa e mettila in quella positiva" perchè rientra nelle mie simpatie, e nn può fare questa cosa un utente normale (cioè che nn sia moderatore)???
|
ma può farla chiunque, per carità
|
ennò!!! è una cosa che si è discussa solo nel privè, quindi solo tra moderatori (prima che la liste venisse pubblicata). ciò che fa schifo a tessa è questo: perchè un moderatore può proporre e un utente normale no?
|
no, deep ha consultato anche utenti non moderatori, a quanto ha detto...
comunque si è assunto la responsabilità delle nomination, quindi questo spaccare il capello serve a poco... pensiamo a chi votare invece di far polemiche... |
|
Ayrtonit ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004 Messaggi: 12883 Da: treviglio (BG)
| Inviato: 10-10-2006 15:28 |
|
quote: In data 2006-10-10 15:23, mulaky scrive:
quote: In data 2006-10-10 15:21, mescal scrive:
quote: In data 2006-10-10 15:19, mulaky scrive:
quello che tessa vuole dire è:
perchè Xmoderatore può dire "no, leva Xutente dalla categoria negativa e mettila in quella positiva" perchè rientra nelle mie simpatie, e nn può fare questa cosa un utente normale (cioè che nn sia moderatore)???
|
ma può farla chiunque, per carità
|
ennò!!! è una cosa che si è discussa solo nel privè, quindi solo tra moderatori (prima che la liste venisse pubblicata). ciò che fa schifo a tessa è questo: perchè un moderatore può proporre e un utente normale no?
|
mulaky noi poveri mortali avevamo un thread apposito nel quale deep invitava a suggerimenti.
poi come hai visto alcuni dei nostri non son stati adottati, cosi come non è stato adottato quello di pk o di gatsby.
a volte i suggerimenti son stati ascoltati altre volte no.
in questo caso specifico trovo che inserire pantofole nell categoria "antipatica" (giusto?) è sbagliato, perchè non penso che la maggioranza del forum la veda cosi.
_________________ "In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
denisuccia
Reg.: 14 Apr 2002 Messaggi: 16972 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 10-10-2006 15:28 |
|
42 pagine?
chi mi riassume la favola?
_________________ L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
mario54
Reg.: 20 Mar 2002 Messaggi: 8838 Da: nichelino (TO)
| Inviato: 10-10-2006 15:29 |
|
In abito di elezioni Non vedo proprio dove sussista il problema. Nel caso non dovesse andare bene uno degli utenti predefiniti proposti dagli organizzatori, c'è in ogni modo sempre la possibilità di sceglerne e votarne uno a propria scelta.
cosi facendo quindi si può da parte nostra annulla l'eventuale possibilita che chi abbia organizzato il tutto, (dando in qualche caso) un suo parere soggettivo in merito non sia lui a deciderne la sorte finale delle votazioni
_________________ Vivien Leigh - Non voglio realismo, voglio magia! |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002 Messaggi: 32104 Da: Catania (CT)
| Inviato: 10-10-2006 15:29 |
|
quote: In data 2006-10-10 15:26, mescal scrive:
pensiamo a chi votare invece di far polemiche...
|
minchia! detto da te è grottesco!!!
ti stavo solo spiegando l'opinione di tessa visto che nn avevi capito il suo discorso.
io rimango sempre a favore di questa nuova edizione.
_________________ What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002 Messaggi: 25368 Da: Capocity (CA)
| Inviato: 10-10-2006 15:30 |
|
|
Kermunos
Reg.: 19 Nov 2004 Messaggi: 2306 Da: Gorizia (GO)
| Inviato: 10-10-2006 15:31 |
|
quote: In data 2006-10-10 15:29, mario54 scrive:
In abito di elezioni Non vedo proprio dove sussista il problema. Nel caso non dovesse andare bene uno degli utenti predefiniti proposti dagli organizzatori, c'è in ogni modo sempre la possibilità di sceglerne e votarne uno a propria scelta.
cosi facendo quindi si può da parte nostra annulla l'eventuale possibilita che chi abbia organizzato il tutto, (dando in qualche caso) un suo parere soggettivo in merito non sia lui a deciderne la sorte finale delle votazioni
| Esatto.
_________________ "Fortunatamente io rispetto un regime di droghe piuttosto rigido, per mantenere la mente diciamo... flessibile"
"Questo non é il Vietnam. E' FilmUp, ci sono delle regole" |
|
denisuccia
Reg.: 14 Apr 2002 Messaggi: 16972 Da: sanremo (IM)
| Inviato: 10-10-2006 15:31 |
|
quote: In data 2006-10-10 15:30, Deeproad scrive:
quote: In data 2006-10-10 15:28, Ayrtonit scrive:
in questo caso specifico trovo che inserire pantofole nell categoria "antipatica" (giusto?) è sbagliato, perchè non penso che la maggioranza del forum la veda cosi.
|
Diocristo, non c'à pantofole in quella categoria!
|
E questo sta a significare quanto sia inutile (nel caso, non ho letto le polemiche) parlare di simpatie dei moderatori ecc ecc.
_________________ L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004 Messaggi: 29115 Da: San Giovanni Teatino (CH)
| Inviato: 10-10-2006 15:32 |
|
quote: In data 2006-10-10 15:23, mulaky scrive:
perchè un moderatore ha potuto avanzare le sue personali proposte e un utente normale no?
|
perché sennò si usava direttamente il metodo di votazione dell'anno scorso e buonanotte.
freakup non è riuscito ad accogliere tutte le richieste dei moderatori e per questo si sta facendo un casino assurdo, figuriamoci cosa sarebbe successo se ogni utente avesse avanzato le sue.
_________________
Non vorrei mai appartenere ad un forum che accettasse tra i suoi moderatori uno come me.
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 10-10-2006 alle 15:32 ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 10-10-2006 alle 15:33 ] |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002 Messaggi: 32104 Da: Catania (CT)
| Inviato: 10-10-2006 15:33 |
|
quote: In data 2006-10-10 15:28, Ayrtonit scrive:
mulaky noi poveri mortali avevamo un thread apposito nel quale deep invitava a suggerimenti.
poi come hai visto alcuni dei nostri non son stati adottati, cosi come non è stato adottato quello di pk o di gatsby.
a volte i suggerimenti son stati ascoltati altre volte no.
in questo caso specifico trovo che inserire pantofole nell categoria "antipatica" (giusto?) è sbagliato, perchè non penso che la maggioranza del forum la veda cosi.
|
ma figurati ayrt, io sono completamente a favore di questa nuova edizione, come tu janet e chenoa. mi va più che bene, anche essere inserita in categorie negative perchè è un gioco, punto e basta.
alla fine dip è l'unico che si è sbattuto per organizzare tutto e visto che conta lui i voti è pure giusto che, almeno per una volta, si faccia la prova con una "struttura" nuova. come va va, non c'è motivo di alterarsi perchè X è nella categoria positiva, Z in quella negativa.
chi vuole giocare, partecipi. chi sostiene che questa edizione è una merda, fa troppo schifo, bla bla bla, non legga i thread che riguardano gli awards (cioè non partecipi).
parlarne sì, ma menar il can per l'aia no.
_________________
L'uomo è il peggior nemico di sè stesso
[ Questo messaggio è stato modificato da: mulaky il 10-10-2006 alle 15:36 ] |
|