| Autore |
FilmUP Awards 2006 - Commenti e considerazioni |
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
|  Inviato: 10-10-2006 14:41 |
|
quote:
In data 2006-10-10 14:34, TesPatton scrive:
quote:
In data 2006-10-10 13:12, FreakUP scrive:
Le richieste esplicite da parte di tua e di gats sono state essenzialmente 3: pantofole in categorie positve e non negative (da parte tua), gatsby come più figo (da parte di gats stesso) e etabeta come più simpatico (l'unica delle 3 ad esser stata valutata come obiettiva e quindi presa in considerazione).
|
E come erano stati fatti dei nomi per le categorie positive, immagino siano stati fatti anche per le categorie negative.
Solo il fatto di aver chiesto che l'utente X e in questo caso Pantofole, venisse inserito in categorie positive mi pare piuttosto di cattivo gusto.
_________________
Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri.
[ Questo messaggio è stato modificato da: TesPatton il 10-10-2006 alle 14:36 ]
|
beh, certo anche l'inserimento di Pantofole nelle categorie negative è una cosa che fa riflettere...
comunque rettifico nella categoria egocentrica... alcune delle candidate egocentriche lo sono davvero, quindi credo di aver trovato la mia terna, e comprende anche Ayrtonit, per la sua gioia, anche se probabilmente non al primo posto. |
|
TesPatton
Reg.: 09 Giu 2004
Messaggi: 7745
Da: Pn (PN)
| | Inviato: 10-10-2006 14:43 |
|
Indipendentemente se sia stata inserita o no, il solo fatto di averlo chiesto mi fa un pò cadere le braccia.
_________________
Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri. |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 10-10-2006 14:47 |
|
quote:
In data 2006-10-10 14:43, TesPatton scrive:
Indipendentemente se sia stata inserita o no, il solo fatto di averlo chiesto mi fa un pò cadere le braccia.
|
bisogna sempre vedere come sono andate le cose, e come vengono raccontate...
ho avuto l'impressione che freakup si fosse detto aperto a suggerimenti, ma in questo caso, visto che gli premeva esprimere una valutazione su vicende estranee al forum, questo particolare suggerimento probabilmente non sarà stato di suo gradimento... |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 10-10-2006 14:48 |
|
scusa tes ma se tu fossi stata nella "giuria" non avresti fatto le tue proposte?
non avresti proposto un utente a te simpatico per la categoria del più simpatico?
e non avresti forse proposto un utente che si sta sulla balle fra i più antipatici?
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 10-10-2006 14:50 |
|
quote:
In data 2006-10-10 14:48, Ayrtonit scrive:
scusa tes ma se tu fossi stata nella "giuria" non avresti fatto le tue proposte?
non avresti proposto un utente a te simpatico per la categoria del più simpatico?
e non avresti forse proposto un utente che si sta sulla balle fra i più antipatici?
|
Mi accodo..è ovvio che ognuno ha fatto le proposte che riteneva più giuste.
Io trovo più di cattivo gusto decidere di discuterne e poi fare di testa propria senza valutarle.
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 10-10-2006 14:51 |
|
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 10-10-2006 14:52 |
|
io volevo far notare un'ultima cosa che, probabilmente, si è persa di vista.
non mi pare ci sia stato qualcun altro che abbia voluto organizzare questi awards al posto di dip (prima che dip postasse la lista), mi pare che praticamente tutti si siano tirati fuori e, considerando che è un concorso molto più grande rispetto quello degli avatar, direi che l'organizzazione è uno sbattimento non da poco...
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 10-10-2006 14:55 |
|
|
TesPatton
Reg.: 09 Giu 2004
Messaggi: 7745
Da: Pn (PN)
| | Inviato: 10-10-2006 14:56 |
|
Per quanto mi riguarda, ripeto quello che ho detto. Mi sono cadute le braccia. Perchè devo proporre io che l'utente x non venga messo nelle categorie negative quando magari agli occhi del forum risulta antipatico o spaccacoglioni?
_________________
Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri. |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 10-10-2006 14:57 |
|
Gatsby, non è che non rispondo perchè non so dove andare a parare, ma semplicemente perchè l'ho già fatto.[/quote] Il tuo disinteresse poi è tutto da dimostrare, visto i toni accesi e (come ho già fatto notare) spesso contradditori delle tue osservazioni . Sul fatto di non aver messo quaranta utenti al posto dei dieci è dipeso da una scelta di praticità. Fermo restando che se ne avessi scelto 40 probabilmente ne sarebbero stati chiesti 50 (e fermo restando che molti hanno lamentato anche il fatto che in alcune categorie 10 fossero stati fin troppi).
[/quote]
Ruipeto, vsito che scripta manent, invece di dire cose non vere, quota queste contraddzioni. Mi sembra un modo oggettivo per uscire fuori da questa situazioni.
Sulle motivazioni, continuo a ripeterti hce non ne ho, non ne ho mai avute (metto sempre in primo piano il divertimento, cosa che in questo caso manchi a parecchi utenti),ne ne avrò mai. Non ho bisogno di poplarità o altro, su msn non parlo con nessuno del forum, così come non lo faccio di persona.Davvero non me ne frega nulla degli esiti, è sulla forma che non mi sei piaciuto.
I toni "accesi"(non ti ho mai rivolto ocmunque epiteti come ridicolo, nè usato parolacce, nè mai andato oltre al merito della questione) non ci sono, semmai sono insistente. E quetso perchè:
1-Mi hai quotato erroneamnete nelle FAQ rielaborando a tuo comodo osservazioni che avevo mosso a questa struttura
2-Ti sei preoccupato, quasi come forma di difesa verso i miei appunti, di mettere in evidenza come avessi sbagliato ad inviarti la scheda, e partendo da questo errore, fare accuse generiche a quanto ti dicevo.
Non che sia permaloso, ma se tu ti comporti così, allora mi permetto di risponderti.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 10-10-2006 14:57 |
|
quote:
In data 2006-10-10 14:41, mescal scrive:
... alcune delle candidate egocentriche lo sono davvero, quindi credo di aver trovato la mia terna, e comprende anche Ayrtonit...
|
arghhhhh... cornuto fosti
_________________
Lo stupido è insidiosissimo. L'imbecille lo riconosci subito, mentre lo stupido ragiona come te, salvo uno scarto infinitesimale. Il matto lo riconosci subito. E' uno stupido che non conosce i trucchi. Lo stupido la sua tesi sbilenca cerca di dimostrarla. |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 10-10-2006 14:58 |
|
quote:
In data 2006-10-10 14:56, TesPatton scrive:
Per quanto mi riguarda, ripeto quello che ho detto. Mi sono cadute le braccia. Perchè devo proporre io che l'utente x non venga messo nelle categorie negative quando magari agli occhi del forum risulta antipatico o spaccacoglioni?
|
Quindi intendevi dire che Pantofole è antipatica e spaccacoglioni... ed è di cattivo gusto pensarla diversamente...
ma è una tua opinione. |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 10-10-2006 14:59 |
|
quote:
In data 2006-10-10 14:55, Janet13 scrive:
Sinceramente non so come fosse la situazione e come funzionasse l'organizzazione...
comunque ognuno può dar suggerimenti, poi sta a chi effettivamente organizza decidere se accettarli o meno!
|
Quindi tu mi stai dicendo che è normale che una sola persona decida per tutti anche se è l'organizzatore?
Non mi risulta che chi organizza un qualsiasi concorso decida anche le candidature.
Questo ovviamente lo dico non conoscendo nemmeno io cosa si sia deciso in privato.
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 10-10-2006 15:00 |
|
quote:
In data 2006-10-10 14:57, McMurphy scrive:
quote:
In data 2006-10-10 14:41, mescal scrive:
... alcune delle candidate egocentriche lo sono davvero, quindi credo di aver trovato la mia terna, e comprende anche Ayrtonit...
|
arghhhhh... cornuto fosti
|
e cazzo dai... devo toglierle pure il terzo posto?
ci proverò, ma non garantisco nulla... |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 10-10-2006 15:00 |
|
quote:
In data 2006-10-10 14:58, mescal scrive:
quote:
In data 2006-10-10 14:56, TesPatton scrive:
Per quanto mi riguarda, ripeto quello che ho detto. Mi sono cadute le braccia. Perchè devo proporre io che l'utente x non venga messo nelle categorie negative quando magari agli occhi del forum risulta antipatico o spaccacoglioni?
|
Quindi intendevi dire che Pantofole è antipatica e spaccacoglioni... ed è di cattivo gusto pensarla diversamente...
ma è una tua opinione.
|
NON HA DETTO QUELLO!!! non travisare 
_________________
"Mi scusi ma... non m'ha già visto in qualche posto?"
"Ricordo il nome ma non la faccia" |
|
