Autore |
cosa sei? |
Moreschi
Reg.: 14 Gen 2006 Messaggi: 2038 Da: Milano (MI)
| Inviato: 16-06-2006 18:59 |
|
per me un essere umano diventa credente quando non sa più dove aggrapparsi....per questo dio non esiste.
è un proiezione della mente dell' uomo che non sa darsi risposte
_________________ “Tutti i miei film possono essere pensati in bianco e nero, eccetto Sussurri e grida ... ho sempre immaginato il rosso come l'interno dell'anima” (I. Bergman). |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003 Messaggi: 13088 Da: genova (GE)
| Inviato: 16-06-2006 19:01 |
|
quote: In data 2006-06-16 18:59, Moreschi scrive:
per me un essere umano diventa credente quando non sa più dove aggrapparsi....per questo dio non esiste.
è un proiezione della mente dell' uomo che non sa darsi risposte
|
E tu sai dartene di risposte?
_________________ L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003 Messaggi: 13088 Da: genova (GE)
| Inviato: 16-06-2006 19:01 |
|
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003 Messaggi: 13088 Da: genova (GE)
| Inviato: 16-06-2006 19:02 |
|
|
Hellboy
Reg.: 22 Ago 2003 Messaggi: 4287 Da: Rio Bo (es)
| Inviato: 16-06-2006 20:37 |
|
quote: In data 2006-06-15 21:16, FabryDivx scrive:
quote: In data 2006-06-14 20:58, Hellboy scrive:
quote: In data 2006-06-14 20:49, FabryDivx scrive:
Ateo!!
Materialista..
stop!
|
non sono ateo e quindi neppure materialista, come gia' detto.
se hanno aperto le gabbie sarebbe opportuno chiuderle.
che è tardi e i bambini devono andare a nanna.
argomentare bisogna...non dire 2 cazzate e scappare!
|
Argomentare :
A Priori secondo me la fonte della Credenza in entità astratta è dovuta unicamente ad un bisogno psicologico primario ossia "pensare che qualcuno abbia creato tutto" , per sviare la propria personalità da ricerca di ulteriori fonti ...
Secondariamente c'è il fatto di essere protetti da qualcosa, cioè la necessità comune dell'uomo di essere sottomesso (in maniera forte o debole) da un'entità generica che sia un'altro soggetto reale o fittizio!
Secondo :Io sono materialista perchè?
Perchè parto del preconcetto citato soprà "nessuno ha creato nulla , ma con le tecniche scientifiche a nostra disposizione non troviamo ancora una risposta esaustiva al dilemma umanitario .
Materialista perchè secondo me tutto è materia ossia tangibile, ricercabile.
Secondo me tutto si basa su leggi fisiche e su principi fisiologici, e per questo ultimo passo parlo proprio dell'aspetto psicologico, tutto ciò che molti dicevano fosse anima adesso si è scoperto che si tratta unicamente di percorsi neurali e contatti sinaptici , vedi Gazzaniga et altri...
Molti diranno "ok ma come fai ad affermare che non esiste un'anima" , io a priori non dico che non esista l'anima, ma parlo di un'anima psicologica che nasce si trasforma e stabilizza grazie all'interazione sonciale (anche con basi biologiche) e soprattutto con un dialogo intrapsichico.
Secondo me ci siamo troppo distaccati dal materiale per elevarci ad ambizioni "forse irraggiungibili" o inesistenti; metto in dubbio non solo i precetti cattolici ma anche quelli di tutte le religioni mono o politeiste .
cito Marx : La religione è l'oppio dei popoli.
|
mi cospargo il capo di cenere e chiedo venia.
ho preso una cantonata.
pensavo rispondessi a me.
pensa te!
_________________
|
|
Stirammira
Reg.: 18 Giu 2006 Messaggi: 10 Da: MI (es)
| Inviato: 18-06-2006 19:22 |
|
credo nel dio ferro da stiro |
|
Dodolino
Reg.: 10 Nov 2002 Messaggi: 3036 Da: Arezzo (AR)
| Inviato: 18-06-2006 21:08 |
|
io invece credo nella dea Scienza.
Ho letto su Focus dello scorso mese(e mi è molto piaciuto) il dilemma sollevato da Epicuro sulla giustizia divina:
"Dio,o vuol togliere i mali e non può,o può e non vuole,o non vuole nè può. Se vuole e non può, è impotente:il che non può essere in Dio.Se può e non vuole è invidioso,il che del pari è contrario a Dio.Se non vuole nè può è invidioso e impotente,perciò non è Dio. Se vuole e può,il che solo conviene a Dio,da cosa deriva l'esistenza dei mali e perchè non li toglie?"
_________________ Non sono pessimista. Sono un ottimista che ha fatto molte esperienze |
|
rossydepp
Reg.: 12 Giu 2006 Messaggi: 2709 Da: Siena (SI)
| Inviato: 19-06-2006 17:44 |
|
Poco credente,quasi atea.(se mi sente mio nonno... )
_________________
Tra tutte le abitudini dell'uomo,la lettura dei quotidiani è la peggiore:al mattino,nell'attimo in cui l'anima è più aperta,riversa nella persona tutto il male che il mondo ha prodotto il giorno precedente.
[ Questo messaggio è stato modificato da: rossydepp il 19-06-2006 alle 17:45 ] |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006 Messaggi: 2117 Da: Firenze (FI)
| Inviato: 31-01-2007 17:13 |
|
ho letto di recente che nella comunità di atei del mondo un biologo americano ha sollevato una questione: perchè chiamarsi atei che è un termine usato per insulto dagli eununchi del vaticano?
e allora ha proposto di chiamarsi BRIGHT, ossia acuti, illuminati. cosa ne pensate?io trovo sia una cosa carina che mette in risalto l'intelligenza di chi fa una scelta consapevole contro la demenza della chiesa e di chi vuole rendere l'uomo uno schiavo della superstizione. |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002 Messaggi: 20557 Da: Mercogliano (AV)
| Inviato: 31-01-2007 17:51 |
|
ma scusa eh.
ateo: dal greco, alfa privativo + dio.
al di là di chi l'abbia coniato, è il termine semanticamente corretto. da un amante del rigore scientifico come te volerlo sostituire con un termine generico come bright, che nello specifico non significa una ceppa, è un bell'autogol
_________________ Quattro galìne dodicimila |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006 Messaggi: 2117 Da: Firenze (FI)
| Inviato: 31-01-2007 17:54 |
|
quote: In data 2007-01-31 17:51, pkdick scrive:
ma scusa eh.
ateo: dal greco, alfa privativo + dio.
al di là di chi l'abbia coniato, è il termine semanticamente corretto. da un amante del rigore scientifico come te volerlo sostituire con un termine generico come bright, che nello specifico non significa una ceppa, è un bell'autogol
| infatti sono combattuto per questo.purtroppo lo usavano anche i pretacci e forse è il caso di cambiare per questo. mah.....
no bright significa acuto, brillante. te sei ateo? |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002 Messaggi: 20557 Da: Mercogliano (AV)
| Inviato: 31-01-2007 18:00 |
|
sò bright pure le stelle in una serena notte di estate, non ti dico poi le piastrelle dopo che ci hai passato la cera.
però in fondo ha lo stesso livello di attinenza che ha la parola "gay" (felice, allegro) con il concetto di omosessuale, quindi potresti farcela a imporla anche tu. buona fortuna
io sono agnostico
_________________
[ -It's all right, that's in every contract. That's what they call a sanity clause.
-You can't fool me! There ain't no Sanity Claus! ]
[ Questo messaggio è stato modificato da: pkdick il 31-01-2007 alle 18:12 ] |
|
Igraine
Reg.: 15 Nov 2006 Messaggi: 1223 Da: Cremona (CR)
| Inviato: 31-01-2007 18:09 |
|
Agnostica, ormai da diversi anni
_________________ ... e sedetti sotto un albero, piegai le ginocchia e mi presi la testa tra le mani come l'elfo addolorato di una fiaba ...
SCELTI DALLE TENEBRE |
|
SushiMan
Reg.: 26 Gen 2007 Messaggi: 13 Da: Reggio Emilia (RE)
| Inviato: 01-02-2007 00:36 |
|
Mi piace l'idea di credere anche se a volte è difficile.
Ho trovato spunti interessanti del Buddhismo Tibetano.
Non condivido che crede solo in ciò che può dimostrare....se una cosa esiste ma non si è in grado di dimostrarla non significa che non esiste.
E comunque è noto che chi crede si aggrappa alla "fede" che in se non consiste in una dimostrazioe scientifica.
[ Questo messaggio è stato modificato da: SushiMan il 01-02-2007 alle 00:37 ] |
|
malebolgia
Reg.: 15 Gen 2003 Messaggi: 2665 Da: matelica (MC)
| Inviato: 01-02-2007 06:48 |
|
quote: In data 2007-02-01 00:36, SushiMan scrive:
Non condivido che crede solo in ciò che può dimostrare....se una cosa esiste ma non si è in grado di dimostrarla non significa che non esiste.
[ Questo messaggio è stato modificato da: SushiMan il 01-02-2007 alle 00:37 ]
|
nemmeno che esiste.
_________________ ... e per un istante ritorna la voglia di vivere a un'altra velocità |
|