| Autore |
FilmUP Awards 2006 - Commenti e considerazioni |
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
|  Inviato: 10-10-2006 00:28 |
|
quote:
In data 2006-10-09 14:38, McMurphy scrive:
Che poi chi cazzo le ha fatte ste nominations per mettere Badlands tra gli antipatici?
E' uno dei piu' vecchi utenti, non l'ho quasi mai sentito incazzarsi... se si doveva pescare proprio un nome a caso ce n'erano un'infinita' meglio di badlands come antipatici
|
infatti...io poi lo trovo simpaticissimo e moderato...anche diplomatico in alcune circostanze, quasi un utente modello...altro che antipatico |
|
follettina
Reg.: 21 Mar 2004
Messaggi: 18413
Da: pineto (TE)
| | Inviato: 10-10-2006 00:32 |
|
quote:
In data 2006-10-10 00:28, DonVito scrive:
quote:
In data 2006-10-09 14:38, McMurphy scrive:
Che poi chi cazzo le ha fatte ste nominations per mettere Badlands tra gli antipatici?
E' uno dei piu' vecchi utenti, non l'ho quasi mai sentito incazzarsi... se si doveva pescare proprio un nome a caso ce n'erano un'infinita' meglio di badlands come antipatici
|
infatti...io poi lo trovo simpaticissimo e moderato...anche diplomatico in alcune circostanze, quasi un utente modello...altro che antipatico
|
infatti le categorie sono state fatte un po a cazzo.. nn era meglio che ognuno di noi scriveva le sue 3 preferenze invece di avere l'elenco mezzo compilato?
cmq.. vebbè  |
|
Midknight
Reg.: 18 Ott 2003
Messaggi: 3555
Da: Perugia (PG)
| | Inviato: 10-10-2006 00:37 |
|
quote:
In data 2006-10-10 00:28, DonVito scrive:
infatti...io poi lo trovo simpaticissimo e moderato...anche diplomatico in alcune circostanze, quasi un utente modello...altro che antipatico
|
A me quel ciao! alla fine di ogni post mi sta sul cazzo.Mi sa che voto lui |
|
follettina
Reg.: 21 Mar 2004
Messaggi: 18413
Da: pineto (TE)
| | Inviato: 10-10-2006 00:39 |
|
quote:
In data 2006-10-09 08:31, gatsby scrive:
quote:
In data 2006-10-09 03:33, FreakUP scrive:
Infine un messaggio rivolto a Gatsby...
|
msg che poteva esseere inviato con un pvt.
Riguardo al prevenuto...non si è prevenuti visto che vi si è davanti. Si poteva essere prevenuti prima che si organizzasse il tutto, non certo dopo.
Non per aprire una polemica che davvero non avrebbe senso, però sia la struttura di questi awards che l'eccessivo fomalismo vanno contro le due idee principali di questo "premio". Da una parte c'è una decisione a priori delle nominations decise su base soggettiva (di uno solo o comunque di pochi), dall'altra si pretende il rispetto di un regolamento (non si possono ad esempio inserire i 3 nomi per categoria citando solo quelli, ma biosgna sempre ripostare l'intera nomination) pena in caso di 3 errori l'annullamento di tutta la scheda.
Ti assicuto che nelle elezioni, cioè il massimo per quanto riguarda le votazioni, si è molto più elastici. L'importante è che siano chiare le intenzioni del votante, non altro.
Sulla struttura invece, mi pare che l'unica novità sia l'inserimento del ponderato (ovvero si da un'ordine alle prime tre preferenze). Sarà che essendo tra gli organizzatori degli IOMA questo tipo di soluzioni le abbiamo tutte stra-analizzate, ma questa è senza dubbio una delle peggiori. E questo perchè il ponderato prima di tyutto deve svolgrsi partendo da un campione ampio di soggetti, e non già in una piccola categoria, ma anche soprassedendo su questo, poi si darebbe comunque un solo voto. Il ponderato è attuabilè se c'è il 2° turno non in altri mondi.
E poi i limiti al divertimento:
-2 turni fanno si che il gioco sia più lungo e più divertente
I limiti alla sincerità di chi vota:
-Per non annullare il voto in una categoria mi tocca per forza votare almeno due persone(per la terza utilizzo quella a scelta) preinserite nella categoria. Ed essendoci il ponerato, alla fine tra il primo che io preferisco (quello a scelta) ed il secondo (che per me è il meno peggio tra quelli della caegoria) c'è un solo punto di differenza...
Io in alcune categorie (parecchie) davvero non voterei più di una persona, ma sono costretto a farlo. Il ponderato normalmente da possibilità di scelta, ovvero i 6 punti si possono distribuire su 3 persone, su 2 (divisione 4,2) o su uno solo (6 punti tutti assieme).
Con il doppio turno e le nominations, alla fine al massimo si votava una sola persona (tra quelle nominate) che non ci andava bene, sennò tutto il gioco seguiva sempre il volere degli utenti.
Sembra che io stia adesso facendo di tutta questa faccenda una cosa seria, ma l'eccessiva serietà mi pare a monte.
Ero d'accordo per una scrematura in alcune categorie, di alcuni utenti (non si potevano rivotare firme e avatar con più di un anno; tra utente rivelazione solo utenti iscritti nell'ultimo anno con più ad esempio di 500 msg; ect ect), ma non con questo primo turno saltato in toto dalle nominations di uno solo (o se non è 1, di cmq poche persone)
So che l'organizzazione è una scocciatura, che c'è una mole di impegno e tempo speso non indifferente e questo non lo sottovaluto nè non lo apprezzo, ma tutto ciò mi pare talemnte oggettivo e lampante, che per quanto si potrà fare in altro modo l'anno prossimo, comunque vedo questa edizione falsata.
|
e cmq... gatsby non ha torto x niente... |
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 10-10-2006 00:54 |
|
| e poi io non sono cattivo! e non mi disegnano neanche così. |
|
TesPatton
Reg.: 09 Giu 2004
Messaggi: 7745
Da: Pn (PN)
| | Inviato: 10-10-2006 00:57 |
|
quote:
In data 2006-10-10 00:54, vietcong scrive:
e poi io non sono cattivo! e non mi disegnano neanche così.
|
Per me votare nella categoria maschile più cattivo è veramente difficile. La maggior parte degli utenti (compreso tu) presenti in quella categoria sono quelli che preferisco.
_________________
Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri. |
|
angelonero
Reg.: 13 Mar 2006
Messaggi: 969
Da: rieti (RI)
| | Inviato: 10-10-2006 01:01 |
|
quote:
In data 2006-10-09 19:19, liliangish scrive:
|
grazie per averla sostituita tu.
_________________
Vivo, inaspettatamente, tuo prigioniero e prigione. |
|
malebolgia
Reg.: 15 Gen 2003
Messaggi: 2665
Da: matelica (MC)
| | Inviato: 10-10-2006 01:01 |
|
quote:
In data 2006-10-09 14:38, McMurphy scrive:
Che poi chi cazzo le ha fatte ste nominations per mettere Badlands tra gli antipatici?
E' uno dei piu' vecchi utenti, non l'ho quasi mai sentito incazzarsi...
|
non ti basta?
che deve fare uno per stare sui coglioni al prossimo?
_________________
... e per un istante ritorna la voglia di vivere a un'altra velocità |
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 10-10-2006 01:02 |
|
quote:
In data 2006-10-10 00:57, TesPatton scrive:
quote:
In data 2006-10-10 00:54, vietcong scrive:
e poi io non sono cattivo! e non mi disegnano neanche così.
|
Per me votare nella categoria maschile più cattivo è veramente difficile. La maggior parte degli utenti (compreso tu) presenti in quella categoria sono quelli che preferisco.
|
la dicitura originale infatti è: "utenti preferiti da tespatton".
_________________
La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
Midknight
Reg.: 18 Ott 2003
Messaggi: 3555
Da: Perugia (PG)
| | Inviato: 10-10-2006 01:03 |
|
quote:
In data 2006-10-10 00:39, follettina scrive:e cmq... gatsby non ha torto x niente...
|
Anch'io sto con il ridacchione
_________________
|
|
malebolgia
Reg.: 15 Gen 2003
Messaggi: 2665
Da: matelica (MC)
| | Inviato: 10-10-2006 01:05 |
|
quote:
In data 2006-10-09 15:22, Kieslowski scrive:
quote:
In data 2006-10-09 15:20, malebolgia scrive:
quote:
In data 2006-10-09 14:53, Kieslowski scrive:
Ma perchè io sono finito nel coso dell'avatar quando 3 massimo 4 persone sanno chi è il personaggio inquadrato?
|
secondo me hanno preso in considerazione la composizione prospettica e cromatica del quadro.
o questa elegante eventualità, oppure t'hanno estratto a casaccio tra i papabili.
|
spero fortemente la seconda
|
questa ha tutta l'aria di essere una pia illusione.
e questa ha tutta l'aria di essere una considerazione.
_________________
... e per un istante ritorna la voglia di vivere a un'altra velocità |
|
TesPatton
Reg.: 09 Giu 2004
Messaggi: 7745
Da: Pn (PN)
| | Inviato: 10-10-2006 01:05 |
|
quote:
In data 2006-10-10 01:02, vietcong scrive:
la dicitura originale infatti è: "utenti preferiti da tespatton".
|
Mi sa di sì. E' una categoria molto identity-recognized.
_________________
Spegni la candela, non voglio vedere il colore dei miei pensieri. |
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 10-10-2006 01:17 |
|
quote:
In data 2006-10-10 01:03, Midknight scrive:
quote:
In data 2006-10-10 00:39, follettina scrive:e cmq... gatsby non ha torto x niente...
|
Anch'io sto con il ridacchione
|
no, leggiti le splendide faq sul topic dedicato e diventerai anche tu un soldatino della fede freakuppense.
_________________
La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
vietcong
Reg.: 13 Ott 2003
Messaggi: 4111
Da: roma (RM)
| | Inviato: 10-10-2006 01:19 |
|
quote:
In data 2006-10-10 01:05, TesPatton scrive:
quote:
In data 2006-10-10 01:02, vietcong scrive:
la dicitura originale infatti è: "utenti preferiti da tespatton".
|
Mi sa di sì. E' una categoria molto identity-recognized.
|
beata te, io ho una crisi di identity recognization.. recognition.. insomma, non mi riconosco più
_________________
La realtà è necessaria a rendere i sogni più sopportabili |
|
Midknight
Reg.: 18 Ott 2003
Messaggi: 3555
Da: Perugia (PG)
| | Inviato: 10-10-2006 01:22 |
|
quote:
In data 2006-10-10 01:19, vietcong scrive:
beata te, io ho una crisi di identity recognization.. recognition.. insomma, non mi riconosco più
|
Comincia togliendoti orecchini,calze a rete e giarrettiere e poi vediamo
_________________
|
|
