| Autore |
Finanziaria 2006: ora so di essere un proletario |
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
|  Inviato: 05-11-2006 15:10 |
|
stando alla trasmissione in Mezz'ora di oggi pure Cofferati (noto reazionario)pensa che la partecipazione di sottosegretari alla manifestazione di ieri sia assolutamente incomprensibile. E ha fatto un esempiuccio: come fa un sottosegretario del ministero del lavoro ad andare domani a lavorare con quel ministro che in manifestazione è stato insultato e di cui si sono chieste le dimissioni??
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 08-11-2006 13:06 |
|
quote:
In data 2006-10-23 11:50, mescal scrive:
quote:
In data 2006-10-23 08:38, ipergiorg scrive:
ma secondo voi presentare oltre 250 emendamenti a questa finanziaria è da considerare semplice ostruzionismo o sono proposte concrete di miglioramento?
|
mmm nessuno risponda... credo che ci sia un trabocchetto
|
certo che c'era. La notizia allora era che c'erano oltre 250 emendamenti presentati solo da membri del governo (ma MadPierrot ci dirà che questo è dialogo no?)
Ma oramai la notizia è strasuperata: l'UNIONE ha presentato qualcosa come 3mila emendamenti (non so se erano riusciti a presentarne altrettanti per rompere i coglioni a Berlusconi gli anni passati). Addirittura pare abbiano strabattuto l'opposizione (visto che il totale si aggira sui 4mila). Dopo aver scioperato contro se stessi si fanno pure ostruzionismo da soli... è una nuova tecnica per comunicare agli italiani che l'opposizione è superflua?
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 08-11-2006 16:31 |
|
quote:
In data 2006-11-08 13:06, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2006-10-23 11:50, mescal scrive:
quote:
In data 2006-10-23 08:38, ipergiorg scrive:
ma secondo voi presentare oltre 250 emendamenti a questa finanziaria è da considerare semplice ostruzionismo o sono proposte concrete di miglioramento?
|
mmm nessuno risponda... credo che ci sia un trabocchetto
|
è una nuova tecnica per comunicare agli italiani che l'opposizione è superflua?
|
Quest'ultima osservazione accidentalmente non risulta banale: una situazione del genere dovrebbe preoccupare più la CdL (o quel che ne rimane) che l'Unione che, fra modifiche e emendamenti, approverà comunque questa Finanziaria.
[ Questo messaggio è stato modificato da: madpierrot il 08-11-2006 alle 16:32 ] |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 08-11-2006 16:45 |
|
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 10-11-2006 22:26 |
|
RESET! I deputati hanno diritto alla pensione dopo 30 mesi di legislatura. Siamo perciò tranquilli che il Parlamento terrà fino alla fine del 2008. Ci sono più di 400 parlamentari al primo mandato. E puntano tutti alla pensione dei 30 mesi. I dipendenti plurimi invece la pensione ce l’hanno già in tasca. Tra un paio d’anni Napolitano potrà sciogliere quello che gli pare, con o senza conati anti secessionisti, faccia un po’ lui. Gli italiani, quando sopravvivono, vanno in pensione dopo 35 anni. Tra noi e i nostri dipendenti c’è quindi una evidente disparità di trattamento.
Qui, caro Dipendente del consiglio Prodi, ci arriva una tassa al minuto, ma i senatori e i deputati non pagano mai dazio. Perchè dovremmo pagare noi anche per loro? O le pensioni maturano per ogni italiano dopo 30 mesi, o i parlamentari si adeguano a tutti gli altri.
So che i nostri dipendenti non accoglieranno questo appello. Anche in questo caso avvierò un’iniziativa di legge popolare. Lo farò insieme alla legge che riduce a due le legislature per ogni dipendente (con effetto retroattivo). RESET!
La pensione dei parlamentari è una vergogna minima, di quelle che si dicono sottovoce. Cercando di non farsi notare. E di portare a casa il bottino. I privilegi per loro, i sacrifici per gli italiani. Ma questi dipendenti sono in realtà comparse televisive. Vedersi gli piace. Sono sempre lì a guardarsi parlare. Il pubblico in sala, i meet up presenti, gli facciano allora questa domanda: “Non provate vergogna a maturare la pensione dopo appena 30 mesi?”. Riprendete domanda e risposta (o fuga) e inviate al blog. I video saranno tutti pubblicati in una nuova area ad hoc: “Facce da c..o”. RESET!
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 11-11-2006 12:20 |
|
In Finanziaria arriva anche la tassa di soggiorno. Lo prevede un emendamento della manovra messo a punto dalla commissione Bilancio, che stabilisce la possibilità per i Comuni di introdurla dall'anno prossimo. I più piccoli potranno applicarla nella misura di due euro al giorno, mentre le città metropolitane potranno salire a 5 euro. Scopo della tassa, migliorare i servizi e valorizzare i centri storici.
Un'entrata che paesi e città potranno dunque applicare per reperire fondi con cui rispondere adeguatamente alle esigenze create proprio dall'afflusso dei turisti, quindi per erogare servizi migliori e per migliorare i centri storici.
La "tassa di scopo" sarà regolata dalla conferenza Stato-Regioni che fisserà le linee guida di coordinamento nazionale. Ma queste norme varranno soltanto per i comuni minori, mentre le città potranno anche, a loro discrezione, non rispettare i termini della delibera della conferenza.
Il prelievo si potrà applicare solo ai cittadini non residenti ma saranno previste anche "eventuali riduzioni ed esenzioni" nonchè "forme di convenzione con le imprese della filiera turistica". Sarà anche possibile prevedere l'applicazione del tributo solo per un certo periodo annuale.
CRITICHE DELLA FEDERALBERGHI
Sulla decisione del Governo fioccano subito le polemiche. L'introduzione di una tassa di soggiorno "e' un atto di puro autolesionismo per l'economia del Paese". E' questo il commento del Presidente della Federalberghi-Confturismo, Bernabo' Bocca, alla notizia del varo dell'articolo che prevede per i Comuni l'introduzione di una tassa sul turista.
"Cosi' facendo -prosegue Bocca- graveremo le imprese turistiche di un nuovo balzello, che contribuira' a portare l'Italia fuori mercato, a mettere a rischio migliaia di posti di lavoro ed a far perdere migliaia di visitatori in quegli stessi Comuni che dall'introduzione della tassa pensano di arricchirsi".
"Tanto che la sola notizia dell'introduzione del contributo, ha portato gia' nei giorni scorsi i Tour Opertators a minacciare la penalizzazione della destinazione Italia nei loro cataloghi.Il Parlamento e le Regioni debbono quindi impedire -conclude Bocca- che questo Governo porti il turismo italiano a sbattere contro il robusto muro della concorrenza mondiale, frantumando in un attimo i segnali di ripresa che abbiamo registrato nel 2006".
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 11-11-2006 12:21 |
|
quote:
In data 2006-11-11 12:20, clagle01 scrive:
In Finanziaria arriva anche la tassa di soggiorno. Lo prevede un emendamento della manovra messo a punto dalla commissione Bilancio, che stabilisce la possibilità per i Comuni di introdurla dall'anno prossimo. I più piccoli potranno applicarla nella misura di due euro al giorno, mentre le città metropolitane potranno salire a 5 euro. Scopo della tassa, migliorare i servizi e valorizzare i centri storici.
Un'entrata che paesi e città potranno dunque applicare per reperire fondi con cui rispondere adeguatamente alle esigenze create proprio dall'afflusso dei turisti, quindi per erogare servizi migliori e per migliorare i centri storici.
La "tassa di scopo" sarà regolata dalla conferenza Stato-Regioni che fisserà le linee guida di coordinamento nazionale. Ma queste norme varranno soltanto per i comuni minori, mentre le città potranno anche, a loro discrezione, non rispettare i termini della delibera della conferenza.
Il prelievo si potrà applicare solo ai cittadini non residenti ma saranno previste anche "eventuali riduzioni ed esenzioni" nonchè "forme di convenzione con le imprese della filiera turistica". Sarà anche possibile prevedere l'applicazione del tributo solo per un certo periodo annuale.
CRITICHE DELLA FEDERALBERGHI
Sulla decisione del Governo fioccano subito le polemiche. L'introduzione di una tassa di soggiorno "e' un atto di puro autolesionismo per l'economia del Paese". E' questo il commento del Presidente della Federalberghi-Confturismo, Bernabo' Bocca, alla notizia del varo dell'articolo che prevede per i Comuni l'introduzione di una tassa sul turista.
"Cosi' facendo -prosegue Bocca- graveremo le imprese turistiche di un nuovo balzello, che contribuira' a portare l'Italia fuori mercato, a mettere a rischio migliaia di posti di lavoro ed a far perdere migliaia di visitatori in quegli stessi Comuni che dall'introduzione della tassa pensano di arricchirsi".
"Tanto che la sola notizia dell'introduzione del contributo, ha portato gia' nei giorni scorsi i Tour Opertators a minacciare la penalizzazione della destinazione Italia nei loro cataloghi.Il Parlamento e le Regioni debbono quindi impedire -conclude Bocca- che questo Governo porti il turismo italiano a sbattere contro il robusto muro della concorrenza mondiale, frantumando in un attimo i segnali di ripresa che abbiamo registrato nel 2006".
|
Siamo in un Paese impazzito, che non pensa più al domani". Lo ha detto Romano Prodi commentando le reazioni alla Manovra. "Io ho fatto una Finanziaria che pensa allo sviluppo domani e dopodomani, nei prossimi anni a ricostruire il Paese", ha spiegato il premier. 
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 11-11-2006 12:21 |
|
Paolo Ferrero, ministro della Solidarietà Sociale, ha votato in consiglio dei ministri contro il decreto che anticipa l'avvio della previdenza complementare. "Il Governo procede sul tema del Tfr senza tener conto del programma con il quale è stato eletto", ha spiegato in un comunicato. Il ministro ha aggiunto di aver votato anche contro la relazione del ministro Antonio Di Pietro sul Mose.
''Il mio voto contrario sul Mose ribadisce l'opposizione di Rifondazione a questo progetto''. Lo ha detto il Ministro della Solidarieta' sociale Paolo Ferrero sul suo voto contrario nel Consiglio dei Ministri di oggi sul progetto del Mose. ''Rifondazione Comunista e' sempre stata contraria al progetto del Mose per i suoi costi elevatissimi, per la sua scarsa efficacia come per l'impatto ambientale dell'opera e per il non coinvolgimento delle popolazioni locali nel progetto. Avevamo posto invece l'accento sulla necessita' di verificare fino in fondo la possibilita' di progetti alternativi. Invece fin qui il progetto del Mose e' andato avanti quasi per forza di inerzia - ha concluso Ferrero - mentre i progetti alternativi non sono stati finanziati e non sono mai stati considerati fino in fondo come dei progetti veri e propri''.
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
Verme87
Reg.: 01 Set 2006
Messaggi: 2564
Da: catanzaro (CZ)
| | Inviato: 11-11-2006 13:50 |
|
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 11-11-2006 19:01 |
|
quote:
In data 2006-11-11 12:21, clagle01 scrive:
quote:
In data 2006-11-11 12:20, clagle01 scrive:
In Finanziaria arriva anche la tassa di soggiorno. Lo prevede un emendamento della manovra messo a punto dalla commissione Bilancio, che stabilisce la possibilità per i Comuni di introdurla dall'anno prossimo. I più piccoli potranno applicarla nella misura di due euro al giorno, mentre le città metropolitane potranno salire a 5 euro. Scopo della tassa, migliorare i servizi e valorizzare i centri storici.
Un'entrata che paesi e città potranno dunque applicare per reperire fondi con cui rispondere adeguatamente alle esigenze create proprio dall'afflusso dei turisti, quindi per erogare servizi migliori e per migliorare i centri storici.
La "tassa di scopo" sarà regolata dalla conferenza Stato-Regioni che fisserà le linee guida di coordinamento nazionale. Ma queste norme varranno soltanto per i comuni minori, mentre le città potranno anche, a loro discrezione, non rispettare i termini della delibera della conferenza.
Il prelievo si potrà applicare solo ai cittadini non residenti ma saranno previste anche "eventuali riduzioni ed esenzioni" nonchè "forme di convenzione con le imprese della filiera turistica". Sarà anche possibile prevedere l'applicazione del tributo solo per un certo periodo annuale.
CRITICHE DELLA FEDERALBERGHI
Sulla decisione del Governo fioccano subito le polemiche. L'introduzione di una tassa di soggiorno "e' un atto di puro autolesionismo per l'economia del Paese". E' questo il commento del Presidente della Federalberghi-Confturismo, Bernabo' Bocca, alla notizia del varo dell'articolo che prevede per i Comuni l'introduzione di una tassa sul turista.
"Cosi' facendo -prosegue Bocca- graveremo le imprese turistiche di un nuovo balzello, che contribuira' a portare l'Italia fuori mercato, a mettere a rischio migliaia di posti di lavoro ed a far perdere migliaia di visitatori in quegli stessi Comuni che dall'introduzione della tassa pensano di arricchirsi".
"Tanto che la sola notizia dell'introduzione del contributo, ha portato gia' nei giorni scorsi i Tour Opertators a minacciare la penalizzazione della destinazione Italia nei loro cataloghi.Il Parlamento e le Regioni debbono quindi impedire -conclude Bocca- che questo Governo porti il turismo italiano a sbattere contro il robusto muro della concorrenza mondiale, frantumando in un attimo i segnali di ripresa che abbiamo registrato nel 2006".
|
Siamo in un Paese impazzito, che non pensa più al domani". Lo ha detto Romano Prodi commentando le reazioni alla Manovra. "Io ho fatto una Finanziaria che pensa allo sviluppo domani e dopodomani, nei prossimi anni a ricostruire il Paese", ha spiegato il premier.
|
L'articolo completo del Corriere è questo:
E sullo strappo di Ferrero sul Tfr: «Nessun caso politico» «Contro la manovra ferocia impressionante» Prodi: «Il Paese è impazzito, nessuno pensa al domani». «Non temo gli scontenti perché le elezioni non sono vicine»
ROMA - Altro che crisi. Il giorno dopo lo strappo del Prc sul nuovo Tfr, Romano Prodi fa il pompiere. «Il voto di Ferrero non apre un caso politico» assicura il premier cercando di derubricare a incidente di percorso il no del ministro al decreto sul trattamento di fine rapporto approvato in Consiglio dei ministri.
MANOVRA - «È inutile fare politica vivendo sull'oggi - aggiunge Prodi - Quì ormai siamo in un Paese impazzito che non pensa più al domani. Io ho fatto una Finanziaria che pensa allo sviluppo domani, dopodomani e nei prossimi anni, che pensa a ricostruire il Paese. Con una Finanziaria del genere si fanno molti scontenti. Ma questo non mi fa paura perché non ci sono elezioni imminenti e perché è ora che i politici governino anche scontentando, ma per il bene di tutti. Lo ripeto: scontentare a volte significa fare il bene di tutti». Il premier, sottolineando che «si continua a lavorare commentando fatti inesistenti», assicura di essere «estremamente tranquillo». «Quando avremo la Finanziaria definitiva -spiega - la gente farà i conti e, soprattutto, quando si vedranno le conseguenze finanziarie sullo sviluppo dell'economia, allora credo che la gente sarà contenta». Quindi, parlando delle proteste relative alle imposte fiscali ha aggiunto: «Questa Finanziaria ha degli aspetti paradossali: tutti dicono "pochi tagli di spesa" e poi c'è una ferocia contro i tagli che abbiamo fatto, che sono stati meditati, giusti, seri. Una ferocia impressionante».
GLI SCONTENTI - «Nessuno - ha continuato Prodi - vuole che si taglino le spese che lo interessano. Poi - ha aggiunto riferendosi alle critiche sul capitolo fiscale - si dice: troppe tasse. Ma la quantità di imposte è minima. Siamo intorno ai 3 miliardi di euro su una Finanziaria di 40-41 miliardi, vedremo il definitivo. E si continua a lavorare commentando fatti inesistenti».
11 novembre 2006
-------------------------------
Premesso che l'espressione "impazzito" proprio non mi piace e che dunque la considero un'uscita infelice del PdC, mi interessa però anche il contenuto dell'articolo, non voglio soffermarmi solo alla singola frase, buona per imbastire una polemica ma nulla più.
E' sul contenuto che vorrei si discutesse.....temo che Prodi abbia ragione quando dice che molti di quelli che protestano contro singoli provvedimenti della Finanziaria sono animati da calcoli di parte relativi all'oggi, non certo a preoccupazioni per il domani del Paese nel suo complesso.
Però mi meraviglio che Prodi si meravigli: in fondo lo sapeva anche prima che l'Italia è questa; in tal senso dissento ancora di più dall'espressione "impazzito", non c'è nessun impazzimento, noi italiani vogliamo riforme e sacrifici purchè colpiscano gli altri. Molto semplice e meditato, per nulla da pazzi.....
Prendiamo la notizia della tassa di soggiorno, a cui ovviamente è seguito l'allarme rosso degli addetti ai lavori.
E' una tassa che paghiamo ogni volta che andiamo all'estero, in un qualsiasi albergo o aeroporto.
E' una tassa su cui i comuni avranno discrezionalità, potranno cioè decidere se applicarla o meno.
E' una tassa di cui non ci sarebbe bisogno se chi con il turismo lavora e vive pagasse regolarmente le tasse. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 12-11-2006 10:02 |
|
quote:
In data 2006-11-11 19:01, madpierrot scrive:
E' una tassa di cui non ci sarebbe bisogno se chi con il turismo lavora e vive pagasse regolarmente le tasse.
|
che bella frase davvero.. Come al solito colpa loro e quindi possiamo tassarli di più perchè tanto evadono.. peccato che chi da albergatore evade le tasse non rilascia la fattura al cliente e ovviamente non pagherà neppure la tassa di soggiorno. L'albergatore onesto invece sarà ancora meno competitivo... con gli slogan e senza logica non si va concretamente da nessuna parte, se non a vessare chi già le tasse le paga. Un po' come quell'altra geniale questione di pagare i professionisti oltre i 100 euri con transazione bancaria. A parte le banche che si fregano le mani, un cristiano che ha 150euri in contanti piuttosto che andare in banca a fare il bonifico oppure cmq pagare un'operazione bancaria in più sarà contentissimo di pagare in contanti e in nero (si fa fare pure un piccolo sconto no?)
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 13-11-2006 15:31 |
|
anche la tassa di scopo nei comuni da Gennaio 07.........che vergogna.....ma scusate c'è qualcuno qui che ha famiglia come me, una casa da pagare e un auto????o parlo con i soliti studenti mantenuti????io(e non sto parlando solo di questo governo)mi sto accorgento che stiamo andando veramente male.....non riesco a mettere via quasi più nulla se non quei 300 euro al mese.....e sento qui giustificazioni per tutte queste tasse che stanno mettendo(e non mi venite a dire per i ricchi, perchè quelli che se la prendono in culo siamo noi ceti medi e bassi)La nostra politica è morta, è una vergogna!!
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 13-11-2006 17:38 |
|
ministro della Salute Livia Turco ha emanato un decreto ministeriale con il quale viene innalzato da 500 a 1000 milligrammi il quantitativo massimo di cannabis espresso in principio attivo, che può essere detenuto per uso esclusivamente personale. Il provvedimento è stato preso di concerto col ministro della Giustizia e con il parere del ministro della Solidarietà sociale.
e vai!!!!!!!!!!!che società!!!!!che insegnamento daroò a mio figlio......ormai il divertimento lo trovi nelle canne o in pastiglie......che schifo!!
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 13-11-2006 17:42 |
|
Gli automobilisti che pensavano di cavarsela "solo" con l'aumento del bollo dovranno ricredersi, per loro è in arrivo un'altra amara sorpresa: un emendamento alla Finanziaria porterà una nuova mini-stangata proprio sui proprietari delle quattro ruote. E non solo, questa volta i rincari colpiranno anche i proprietari delle due ruote. Il governo ha infatti rivisto al rialzo le tariffe applicabili per le operazioni in materia di motorizzazione.
Si tratta delle immatricolazioni, revisioni, collaudo, e anche le operazioni relative alla patente di guida (rilascio, duplicati, revisione, etc.).
L'articolo 118 della finanziaria già prevede un incremento di tali tariffe in modo da assicurare maggiori entrate pari ad almeno 45 milioni di euro. Ora il Governo ha rivisto tale cifra a 50 milioni di euro. Questo per permettere al piano generale di mobilità e ai sistemi informativi del Ministero dei Trasporti una spesa aggiuntiva di 10 milioni invece che 5 milioni come previsto in un primo momento.
Sarà un decreto del Ministro dei Trasporti, di concerto con l'Economia, a stabilire le nuove tariffe entro il 31 marzo 2007.
che figata!!!!!!TUTTO VA BENE!!!
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 13-11-2006 18:39 |
|
quote:
In data 2006-11-13 17:38, clagle01 scrive:
ministro della Salute Livia Turco ha emanato un decreto ministeriale con il quale viene innalzato da 500 a 1000 milligrammi il quantitativo massimo di cannabis espresso in principio attivo, che può essere detenuto per uso esclusivamente personale. Il provvedimento è stato preso di concerto col ministro della Giustizia e con il parere del ministro della Solidarietà sociale.
e vai!!!!!!!!!!!che società!!!!!che insegnamento daroò a mio figlio......ormai il divertimento lo trovi nelle canne o in pastiglie......che schifo!!
|
Addirittura un grammo a testa!!!
Il destino di tuo figlio a questo punto è segnato: potrai dare la colpa a questo governo e a te stesso che lo hai votato.
E tuo figlio oltre che rimbambito dal grammo di cannabis si ritroverà pure un genitore stronzo...
Una tragedia completa.
 |
|
|
