FilmUP.com > Forum > Attualità - Finanziaria 2006: ora so di essere un proletario
  Indice Forum | Registrazione | Modifica profilo e preferenze | Messaggi privati | FAQ | Regolamento | Cerca     |  Entra 

FilmUP Forum Index > Zoom Out > Attualità > Finanziaria 2006: ora so di essere un proletario   
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 Pagina successiva )
Autore Finanziaria 2006: ora so di essere un proletario
clagle01

Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
Inviato: 27-10-2006 08:45  
quote:
In data 2006-10-26 19:27, madpierrot scrive:
Se i controlli vengono fatti secondo la legge (a maggior ragione come misura di contrasto all'evasione fiscale) sono giusti per chiunque.
Se invece sono accessi abusivi (come si scrive nel caso di Prodi, ma vale per chiunque altro) allora no.

Il discrimine è la legalità.

certo che è incredibile....ma cosa vi ha fatto quel maiale per incantarvi così????Tanto per dirne una, 3 anni fa li fecero abusivamente a Berlusconi e Tremonti e andavano bene.......ora no!!!!
Tutti in galera quei maledetti altro che trovare scuse.
_________________
Nulla accade per caso.....

  Visualizza il profilo di clagle01  Invia un messaggio privato a clagle01  Email clagle01  Vai al sito web di clagle01     Rispondi riportando il messaggio originario
madpierrot

Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
Inviato: 27-10-2006 18:35  
quote:
In data 2006-10-27 08:45, clagle01 scrive:
quote:
In data 2006-10-26 19:27, madpierrot scrive:
Se i controlli vengono fatti secondo la legge (a maggior ragione come misura di contrasto all'evasione fiscale) sono giusti per chiunque.
Se invece sono accessi abusivi (come si scrive nel caso di Prodi, ma vale per chiunque altro) allora no.

Il discrimine è la legalità.

certo che è incredibile....ma cosa vi ha fatto quel maiale per incantarvi così????Tanto per dirne una, 3 anni fa li fecero abusivamente a Berlusconi e Tremonti e andavano bene.......ora no!!!!
Tutti in galera quei maledetti altro che trovare scuse.



Ma in galera chi?
128 controlli a Prodi e la moglie e non hanno raccattato niente per mettere su un solo misero processo...
Oltre che irregolari, pure inutili questi controlli...
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà"

  Visualizza il profilo di madpierrot  Invia un messaggio privato a madpierrot    Rispondi riportando il messaggio originario
Julian

Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
Inviato: 28-10-2006 11:27  
La cosa che mi sorprende è tutto questo parlare della finanziaria: ma sapete che viene approvata ogni anno?
No, perchè sembra (guarda caso, propaganda silviesce di bassa leva) che il governo Prodi (che io non appoggio per motivi di cui ho già parlato mille volte anche nel forum) abbia improvvisamente deciso di approvare sta legge dal nulla.
Questa, esattamente come le finanziarie degli anni precedenti, non è tanto il frutto della follia o dell'idiozia o delle strategie di chi governa, ma è "imposta" dalle condizioni socio-economiche in cui versa il paese e soprattutto da Bruxelles (tant'è che l'UE l'ha approvata subito).
Che poi si tratti di una manovra abbastanza vergognosa non lo discuto...ma non mi sono mai aspettato nulla di diverso. Quando le cose cominciano piano piano a mettersi male, a pagare siamo noi.
_________________
Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale.

  Visualizza il profilo di Julian  Invia un messaggio privato a Julian    Rispondi riportando il messaggio originario
clagle01

Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
Inviato: 28-10-2006 18:59  
quote:
In data 2006-10-27 18:35, madpierrot scrive:
quote:
In data 2006-10-27 08:45, clagle01 scrive:
quote:
In data 2006-10-26 19:27, madpierrot scrive:
Se i controlli vengono fatti secondo la legge (a maggior ragione come misura di contrasto all'evasione fiscale) sono giusti per chiunque.
Se invece sono accessi abusivi (come si scrive nel caso di Prodi, ma vale per chiunque altro) allora no.

Il discrimine è la legalità.

certo che è incredibile....ma cosa vi ha fatto quel maiale per incantarvi così????Tanto per dirne una, 3 anni fa li fecero abusivamente a Berlusconi e Tremonti e andavano bene.......ora no!!!!
Tutti in galera quei maledetti altro che trovare scuse.



Ma in galera chi?
128 controlli a Prodi e la moglie e non hanno raccattato niente per mettere su un solo misero processo...
Oltre che irregolari, pure inutili questi controlli...


poverino!!!!!
_________________
Nulla accade per caso.....

  Visualizza il profilo di clagle01  Invia un messaggio privato a clagle01  Email clagle01  Vai al sito web di clagle01     Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 30-10-2006 09:27  
MITICO SIRCANA!!
SIRCANA: SU TASSE UN ECCESSO DI SINCERITA'
''In assoluta sincerita' credo che sulle tasse abbiamo peccato di un eccesso di sincerita' ''. Lo dice il portavoce di palazzo Chigi Silvio Sircana, intervistato da Lucia Annunziata nella trasmissione di Rai3 ''In mezz'ora''. ''Abbiamo dato un messaggio troppo discontinuo - sottolinea Sircana
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
gatsby

Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
Inviato: 30-10-2006 16:30  
certoi che se ne intende di comunicazioni. Anche quest'uscita è geniale.
_________________
Qualunque destino, per lungo e complicato che sia, consta in realtà di un solo momento : quello in cui l'uomo sa per sempre chi è

  Visualizza il profilo di gatsby  Invia un messaggio privato a gatsby  Vai al sito web di gatsby    Rispondi riportando il messaggio originario
sloberi

Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
Inviato: 30-10-2006 19:22  
Invece riportare 3 righe di un'intervista di mezz'ora non mi sembra un eccesso di sincerità.

A mio avviso Sircana è stato coraggioso e giusto nel dire quello che ha detto.
_________________
E' ok per me!

  Visualizza il profilo di sloberi  Invia un messaggio privato a sloberi     Rispondi riportando il messaggio originario
madpierrot

Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
Inviato: 30-10-2006 19:40  
quote:
In data 2006-10-27 08:45, clagle01 scrive:
quote:
In data 2006-10-26 19:27, madpierrot scrive:
Se i controlli vengono fatti secondo la legge (a maggior ragione come misura di contrasto all'evasione fiscale) sono giusti per chiunque.
Se invece sono accessi abusivi (come si scrive nel caso di Prodi, ma vale per chiunque altro) allora no.

Il discrimine è la legalità.

Tanto per dirne una, 3 anni fa li fecero abusivamente a Berlusconi e Tremonti e andavano bene.......ora no!!!!




Berlusconi è stato intercettato 324 volte, legalmente, su mandato della magistratura che stava indagando su 160 milioni di euro di evasione fiscale per Mediaset, fino a quando Re Bananas non si è autocondonato tutto con 1800 euro di bollettino.
Prodi è stato abusivamente spiato a tutto vantaggio del concorrente (e a spese del contribuente): le donazioni ai suoi figli (per altro assolutamente in regola) se ricordate, sono state utilizzate in campagna elettorale per screditare lui e l'intera coalizione di csx.

Si sta mettendo in uno stesso calderone le intercettazioni illegali e quelle legali. Le seconde vanno rigorosamente rese indistinguibili dalle prime affinché l'uomo della strada non sappia mai che, intercettazioni o no, scandalo o no, il leader del cdx ha evaso 160 milioni di euro per la sua Mediaset e ci ha pagato 1800 euro di concordato fiscale nel 2005.

[ Questo messaggio è stato modificato da: madpierrot il 30-10-2006 alle 19:41 ]

[ Questo messaggio è stato modificato da: madpierrot il 30-10-2006 alle 19:43 ]

  Visualizza il profilo di madpierrot  Invia un messaggio privato a madpierrot    Rispondi riportando il messaggio originario
clagle01

Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
Inviato: 31-10-2006 14:35  

_________________
Nulla accade per caso.....

  Visualizza il profilo di clagle01  Invia un messaggio privato a clagle01  Email clagle01  Vai al sito web di clagle01     Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 05-11-2006 12:08  
«IMBARAZZO» NELL'UNIONE
La manifestazione nazionale di oltre 100mila persone contro il precariato crea imbarazzo nel Governo e nella maggioranza. All'iniziativa promossa dai sindacati ha aderito tutta l'ala sinistra dell'Unione, dalle minoranze Ds fino al Prc. E se i ministri di queste componenti, all'ultimo, si sono 'sfilatì dalla partecipazione, alcuni sottosegretari sono presenti, fra i quali Alfonso Gianni (Prc, Attività Produttive). La Cdl spara a zero contro il Governo che va in piazza. Per Gianfranco Fini «arrivare a dei sottosegretari in piazza significa che il Governo non sta facendo nulla». Paolo Bonaiuti, portavoce di Silvio Berlusconi, aggiunge: «In Italia c'è una vecchia sinistra di piazza e di lotta oppure una sinistra europea di Governo? Quello di Prodi è il peggior Governo del dopoguerra».



Dispiace dirlo, ma anni fa mi ero divertito parecchio di più a vedere D'Alema alla testa di uno sciopero contro la disoccupazione con Prodi al governo.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
liliangish

Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
Inviato: 05-11-2006 12:13  
in effetti Prodi si è riempito la bocca con il proletariato in campagna elettorale, e ora che ha la poltrona sotto il culo pare essersene completamente dimenticato.
fa bene l'ala sinistra del governo a ricordarglielo in piazza.
farebbe meglio a ricordarglielo anche in Parlamento.
_________________
...You could be the next.

  Visualizza il profilo di liliangish  Invia un messaggio privato a liliangish    Rispondi riportando il messaggio originario
Julian

Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
Inviato: 05-11-2006 12:31  
Purtroppo il Csx è una delle massime illusioni del parlamentarismo moderno: sfrutta la buona fede di tante persone, che hanno creduto votandolo di cambiare le cose, di aiutare chi ha meno, di garantire più stabilità sul lavoro etc....il Csx per poter stare al governo ha bisogno dell'appoggio di queste persone, che ingenuamente credono di poter cambiare le cose cambiando i nomi della politica.
Come avevo detto mille volte (e non certo perchè sono un vate), questo governo deve garantire risposte adeguate alle esigenze della competizione internazionale ed alle direttive dell'UE (ecco che si spiegano le varie liberalizzazioni...contestate dai liberali!). Un governo lo DEVE fare a prescindere dal fatto che sia di destra o di sinistra...qualche cosa può cambiare. Ma le cose fondamentali rimangono lo stesse: la tanto contestata legge Biagi è ancora lì e nessuno sogna di toccarla (nemmeno il compagnone Bertinotti); i nostri militari sono ancora in "missione di pace", quando la campagna elettorale è stata improntata sull'art. 11 Cost e cagate varie: ora si scopre che i militari rietreranno seguendo più o meno il piano del vecchio Silvio...nessuno si domanda il perchè?
La finanziaria poi è un modo di conciliare tutte ste varie esigenze...ovvio che buona parte del prezzo vada a gravare sulle categorie meno agiate. Però queste non hanno voce in capitolo, al massimo possono scendere in piazza con i "propri" fasulli governanti che li pigliano apertamente per il culo.
_________________
Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale.

  Visualizza il profilo di Julian  Invia un messaggio privato a Julian    Rispondi riportando il messaggio originario
madpierrot

Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
Inviato: 05-11-2006 13:25  
quote:
In data 2006-11-05 12:08, ipergiorg scrive:
«IMBARAZZO» NELL'UNIONE
La manifestazione nazionale di oltre 100mila persone contro il precariato crea imbarazzo nel Governo e nella maggioranza. All'iniziativa promossa dai sindacati ha aderito tutta l'ala sinistra dell'Unione, dalle minoranze Ds fino al Prc. E se i ministri di queste componenti, all'ultimo, si sono 'sfilatì dalla partecipazione, alcuni sottosegretari sono presenti, fra i quali Alfonso Gianni (Prc, Attività Produttive). La Cdl spara a zero contro il Governo che va in piazza. Per Gianfranco Fini «arrivare a dei sottosegretari in piazza significa che il Governo non sta facendo nulla». Paolo Bonaiuti, portavoce di Silvio Berlusconi, aggiunge: «In Italia c'è una vecchia sinistra di piazza e di lotta oppure una sinistra europea di Governo? Quello di Prodi è il peggior Governo del dopoguerra».



Dispiace dirlo, ma anni fa mi ero divertito parecchio di più a vedere D'Alema alla testa di uno sciopero contro la disoccupazione con Prodi al governo.



Se parti della sinista ritengono sia giusto di manifestare per richiamare il governo su certi problemi impellenti è giusto che lo facciano. E' un semplice non essere d'accordo e chiedere di cambiare, mi pare più che corretto e non ne vedo motivo di scandalo, del resto è già successo in passato.

L'unica cosa importante, secondo me, di questa giornata è scoprire come l'opposizione non riesca a raccattare più di qualche centinaio di persone e non riescano a fare nulla che si possa chiamare "opposizione" mentre la difesa di certi diritti, la lotta per le categorie più colpite rimanga sempre e comunque appannaggio di una parte politica che non rinuncia alla lotta e alla difesa dei suoi valori nonostante parte di essa faccia parte del medesimo governo contro il quale si protesta.
Questo dovrebbe far capire ai signori dell'opposizione e ai loro sostenitori che il "governo" non è un monolite con una e una sola testa (come sono stati abituati a pensare nel corso dei precedenti 5 anni) ma un insieme di persone che prendono decisioni per il paese dopo essersi confrontati anche duramente.

  Visualizza il profilo di madpierrot  Invia un messaggio privato a madpierrot    Rispondi riportando il messaggio originario
ipergiorg

Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
Inviato: 05-11-2006 13:45  
un insieme di persone che prende decisioni? Se le idee di questo insieme di persone è diverso come fanno poi a prendere delle decisioni? Ah già ma c'era il programma no?
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis.

  Visualizza il profilo di ipergiorg  Invia un messaggio privato a ipergiorg  Vai al sito web di ipergiorg    Rispondi riportando il messaggio originario
madpierrot

Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
Inviato: 05-11-2006 14:59  
quote:
In data 2006-11-05 13:45, ipergiorg scrive:
un insieme di persone che prende decisioni? Se le idee di questo insieme di persone è diverso come fanno poi a prendere delle decisioni? Ah già ma c'era il programma no?



Idee diverse.
Confronto.
Discussione.

Fantascienza per i bananas, me ne rendo conto...

[ Questo messaggio è stato modificato da: madpierrot il 05-11-2006 alle 15:00 ]

  Visualizza il profilo di madpierrot  Invia un messaggio privato a madpierrot    Rispondi riportando il messaggio originario
Vai alla pagina ( Pagina precedente 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 Pagina successiva )
  
0.130906 seconds.






© 1999-2020 FilmUP.com S.r.l. Tutti i diritti riservati
FilmUP.com S.r.l. non è responsabile ad alcun titolo dei contenuti dei siti linkati, pubblicati o recensiti.
Testata giornalistica registrata al Tribunale di Cagliari n.30 del 12/09/2001.
Le nostre Newsletter
Seguici su: