| Autore |
Finanziaria 2006: ora so di essere un proletario |
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
|  Inviato: 03-10-2006 09:42 |
|
Analisi sugli autonomi
La Cgia di Mestre ha intanto stimato in 550 euro l'aggravio economico della prossima Finanziaria a carico di ciascun lavoratore autonomo. Per il segretario dell'associazione artigiani di Mestre Giuseppe Bortolussi è una cifra prudenziale, visto che in questa stima non sono inclusi gli effetti del prelievo del Tfr e del probabile aumento della tassazione a livello locale. Con l'inclusione degli effetti di queste ultime due voci, infatti, secondo la Cgia, è probabile che il dato medio si attesti sui 700/750 euro.
Ciascuno dei 5,5 milioni di lavoratori autonomi presenti in Italia, secondo la CGIA, dovrà pagare l'anno prossimo mediamente 550 euro di tasse in più perché le principali novità che si abbatteranno sugli artigiani, sui commercianti e sui liberi professionisti riguardano la stretta sugli studi di settore (previste nuove entrate per 3 miliardi di euro) e l'aumento delle aliquote contributive (previsto un aggravio contributivo di 1,5 miliardi di euro). Per contro la nuova rimodulazione delle aliquote Irpef e la riduzione del cuneo fiscale dovrebbe restituire alle partite Iva italiane, circa 1,5 miliardi di euro. Insomma, di fronte a 4,5 miliardi di euro di nuove entrate richieste, il Governo ne restituirà 1,5 miliardi con un saldo, quindi, di 3 miliardi di euro. Pertanto, secondo gli esperti della Cgia, ogni autonomo dovrà sobbarcarsi un aggravio medio di 550 euro. Ma se si considerano anche gli effetti sugli autonomi che avrà il prelievo da parte dell'Inps di oltre due terzi del Tfr che i lavoratori dipendenti decideranno di trattenere in azienda e del probabilissimo aumento della tassazione a livello locale, il dato potrebbe attestarsi sui 700/750 euro ad autonomo: “una cifra che metterebbe in ginocchio molti artigiani e commercianti che per il 70% lavora da solo”.
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Hamish
Reg.: 21 Mag 2004
Messaggi: 8354
Da: Marigliano (NA)
| | Inviato: 03-10-2006 10:34 |
|
quote:
In data 2006-10-03 00:33, liliangish scrive:
quote:
In data 2006-10-02 21:33, Hamish scrive:
quote:
In data 2006-10-01 21:48, gatsby scrive:
cmq scusatemi ma 70000 euro LORDI li supera una sacco di gente. Se guadagni 3000/4000 euro al mese da impiegato statle o privato a 70000 Lordi ci arrivi. Certo che allora è colpito il ceto medio.
Il problema è che sotto i 40000 ci sta chi già evade, quindi può perfino essere avvantaggiato da questi provvedimenti (non paga più...)
|
Gats,i miei genitori sono entrambi impiegati statali e posso assicurarti che a 4000 euro al mese netti non ci arrivano,e di parecchio pure,nemmeno se sommano i loro stipendi...Tutto condito da un mutuo da pagare e tre figli a carico di cui due all'università.Questo è il ceto medio,non chi guadagna 70000 euro l'anno o più.
|
chi me lo doveva dire a me che avrei quotato Hamish...
|
C'è sempre una prima volta per tutto..  |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 03-10-2006 10:35 |
|
E' un caso vero che Bortolussi si scordi di dire che per gli autonomi sono poi previste detrazioni di 1104€ per redditi fino a 4800€ e via via a scalare fino a 55000€?
Senza contare gli aumenti delle detrazioni per famigliari a carico, degli assegni per i figli e per le famiglie di cui mi pare nel suo articolo non parli.
Certo è che c'è sempre questa spada di Damocle dei comuni...
Comunque siamo nella classica fase in cui nessuno può mostrarsi contento perchè devono arrivare gli aggiustamenti parlamentari e ciascuno vuole tirare acqua al suo mulino.
Io dico che ormai bisogna aspettare la stesura definitiva. E nemmeno quella sarà sufficiente...
_________________
E' ok per me! |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 03-10-2006 12:52 |
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 03-10-2006 13:00 |
|
Qualche dato però è certo: dei 33 ,4 miliardi della manovra (un'enormità)la metà circa va a coprire il debito pubblico e l'altra metà (circa) agli investimenti economici: 9 miliardi esattamente per ridurre la pressione fiscale sulle imprese PRIVATE, il resto in infrastrutture.
C'è qualcuno che deve pagare naturalmente e pare che siano i cittadini con redditi superiori a 70.000 euro.
Ma non solo: i soldi investiti per supportare le imprese private comportano tagli alla scuola, alla sanità e l'accantonamento del Tfr . E qui pagano tutti, con agevolazioni per i ceti inferiori.
Chi trae completo giovamento sono le aziende private che vedono una riduzione di 5 punti sul costo del lavoro.
A questo punto chi si lamenta dovrebbe decidere se gli piace ancora vivere in un sistema capitalista (perchè la manovra è volta a rilanciare l'economia )oppure no.
Quando si tocca il portafoglio delle persone nessuno poi è disposto a chiedersi perchè deve pagare; l'unica domanda che ci si pone è un  erchè solo io o proprio io.
Queste persone dovrebbero essere invece contente del contributo che danno al loro sistema economico: è proprio attraverso i loro sforzi che il proprietario dell'impresa può competere sul mercato (e tenersi poi i soldi).
Se supportano questo sistema economico non hanno motivo di lamentarsi,altrimenti sono solo ipocriti. |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 03-10-2006 13:04 |
|
quote:
In data 2006-10-03 12:52, ipergiorg scrive:
secondo "l'Indipendente" in Finanziaria ci sarebbe anche un regalo di 160milioni per i forestali calabresi più 40milioni in arrivo dalla regione. E io che credevo che certe regalie si facessero in aula con gli emendamenti..
|
ma quanti cazzo sono sti forestali calabresi? |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 03-10-2006 13:36 |
|
quote:
In data 2006-10-03 12:52, ipergiorg scrive:
secondo "l'Indipendente" in Finanziaria ci sarebbe anche un regalo di 160milioni per i forestali calabresi più 40milioni in arrivo dalla regione. E io che credevo che certe regalie si facessero in aula con gli emendamenti..
|
E fra l'altro mi spiegate il motivo schifoso che sta alla base del regalino?
_________________
E' ok per me! |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 03-10-2006 13:36 |
|
quote:
In data 2006-10-03 13:00, Quilty scrive:
Chi trae completo giovamento sono le aziende private che vedono una riduzione di 5 punti sul costo del lavoro.
|
Che tra l'altro sono quelli che si lamentano di più.
_________________
E' ok per me! |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 03-10-2006 13:40 |
|
leggevo comunque sul Sole di stamattina che grazie alla riduzione degli sgravi dovuti ai familiari a carico, in realtà si avrà un aumento delle tasse per coloro che hanno a carico almeno un figlio e/o il coniuge e un reddito dai 30000 euro in su.
solo chi ha a carico il solo figlio al 50% vede una riduzione delle tasse fino allo scaglione di 40000 euro.
le simulazioni però non tengono conto dell'aumento degli assegni familiari... come al solito, un colpo al cerchio e uno alla botte.
_________________
...You could be the next. |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 03-10-2006 13:59 |
|
quote:
In data 2006-10-03 13:36, sloberi scrive:
quote:
In data 2006-10-03 13:00, Quilty scrive:
Chi trae completo giovamento sono le aziende private che vedono una riduzione di 5 punti sul costo del lavoro.
|
Che tra l'altro sono quelli che si lamentano di più.
|
Si lamentano perchè lo sgravio loro concesso sarà diviso in due tranches e il Tfr gli è stato "scippato" , cioè non se lo possono più tenere ma va in fondi Inps.
Si lamentano perchè invece di ottenere tutto hanno ottenuto quasi tutto.
La stampa (e il governo)però non si ferma a sottolineare il significato di questa manovra nei giusti termini (rilanciare l'economia).
La domanda alle lamentele dovrebbe essere quella esatta: volete che l'economia italiana riparta e che qualche cittadino privato faccia sempre più soldi ,per poi forse, forse, creare alla fine qualche posto di lavoro? Allora non lamentatevi e pagate.
Ovviamente non possono rendere esplicita una simile questione e il dibattito verte più che altro su altri temi che non arrivano al cuore della manovra.
Chi si lamenta dovrebbe riflettere: o accetta questo sistema e smette quindi di lamentarsi, poichè il suo contributo in tasse è indispensabile per la crescita delle imprese PRIVATE, oppure mette in discussione il sistema economico.
|
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 03-10-2006 14:07 |
|
CHE VERGOGNA!!!!!!!.....E C'E' CHI DICE CHE QUESTA FINANZIARIA SIA BUONA!!!complimenti!!!ma avete letto tutto quanto???
Siete proprio schierati....Siamo tornati indietro alla vecchia DC e PSI.......Domanda:se fosse stata proposta da Berlusconi questa finanziaria cosa avreste fatto?????Il ceto medio è quello che più è colpito......sono impiegato ormai da 2 anni e dal prossimo anno avrò un aumento di tasse in busta di 258 euro.........il mio amico che è un responsabile in una banca lo avrà di 236 euro(se per voi è giusto?!)Sono tutti uguali ma qui si cerca di difendere questo governo e non so neanche il perchè visto che è guidato da quel maiale!!!!!
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 03-10-2006 14:14 |
|
|
clagle01
Reg.: 18 Set 2003
Messaggi: 1566
Da: Lissone (MI)
| | Inviato: 03-10-2006 14:18 |
|
quote:
In data 2006-10-03 13:59, Quilty scrive:
quote:
In data 2006-10-03 13:36, sloberi scrive:
quote:
In data 2006-10-03 13:00, Quilty scrive:
Chi trae completo giovamento sono le aziende private che vedono una riduzione di 5 punti sul costo del lavoro.
|
Che tra l'altro sono quelli che si lamentano di più.
|
Si lamentano perchè lo sgravio loro concesso sarà diviso in due tranches e il Tfr gli è stato "scippato" , cioè non se lo possono più tenere ma va in fondi Inps.
Si lamentano perchè invece di ottenere tutto hanno ottenuto quasi tutto.
La stampa (e il governo)però non si ferma a sottolineare il significato di questa manovra nei giusti termini (rilanciare l'economia).
La domanda alle lamentele dovrebbe essere quella esatta: volete che l'economia italiana riparta e che qualche cittadino privato faccia sempre più soldi ,per poi forse, forse, creare alla fine qualche posto di lavoro? Allora non lamentatevi e pagate.
Ovviamente non possono rendere esplicita una simile questione e il dibattito verte più che altro su altri temi che non arrivano al cuore della manovra.
Chi si lamenta dovrebbe riflettere: o accetta questo sistema e smette quindi di lamentarsi, poichè il suo contributo in tasse è indispensabile per la crescita delle imprese PRIVATE, oppure mette in discussione il sistema economico.
|
si ilTfr va in fondi inps...quindi non lo vedremo mai più in questo modo!!!
_________________
Nulla accade per caso..... |
|
stilgar
Reg.: 12 Nov 2001
Messaggi: 4999
Da: castelgiorgio (TR)
| | Inviato: 03-10-2006 14:40 |
|
Praticamente con queste aliquote Irpef chi andrà a pagare di più saranno le fasce di reddito tra 15000 e 26000 euro, tra 28000 e 33500 euro e tra 75000 e 100000 euro l'anno.
Ma non doveva far piangere i ricchi questa finanziaria?
_________________
Profundis - L'anima nera della rete
[ Questo messaggio è stato modificato da: stilgar il 03-10-2006 alle 14:55 ] |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 03-10-2006 14:47 |
|
quote:
In data 2006-10-03 13:00, Quilty scrive:
Qualche dato però è certo: dei 33 ,4 miliardi della manovra (un'enormità)la metà circa va a coprire il debito pubblico e l'altra metà (circa) agli investimenti economici: 9 miliardi esattamente per ridurre la pressione fiscale sulle imprese PRIVATE, il resto in infrastrutture.
C'è qualcuno che deve pagare naturalmente e pare che siano i cittadini con redditi superiori a 70.000 euro.
Ma non solo: i soldi investiti per supportare le imprese private comportano tagli alla scuola, alla sanità e l'accantonamento del Tfr . E qui pagano tutti, con agevolazioni per i ceti inferiori.
Chi trae completo giovamento sono le aziende private che vedono una riduzione di 5 punti sul costo del lavoro.
A questo punto chi si lamenta dovrebbe decidere se gli piace ancora vivere in un sistema capitalista (perchè la manovra è volta a rilanciare l'economia )oppure no.
Quando si tocca il portafoglio delle persone nessuno poi è disposto a chiedersi perchè deve pagare; l'unica domanda che ci si pone è un erchè solo io o proprio io.
Queste persone dovrebbero essere invece contente del contributo che danno al loro sistema economico: è proprio attraverso i loro sforzi che il proprietario dell'impresa può competere sul mercato (e tenersi poi i soldi).
Se supportano questo sistema economico non hanno motivo di lamentarsi,altrimenti sono solo ipocriti.
|
ma vedi se prestassi più attenzione ai problemi dell'Italia , e ti levassi dagli occhi il foglio di carta su cui c'è scritto sistema capitalista, ti accorgeresti che il problema non risiede nella pluricitata parola ma nella pessima gestione dei soldi pagati dai cittadini negli ultimi 40 anni e nel fatto che molti di quelli che avrebbero dovuto pagare non lo hanno fatto (non solo le tasse ma i famosi contributi previdenziali con i quali si pagano le pensioni)
il rispetto delle leggi, e l'uso equilibrato delle risorse non è un problema che abbia a che fare con il capitalismo ma con l'essere "civili"
nei paesi capitalisti dove si amministra bene queste lamentele non esistono perchè vi è giustizia sociale
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
