| Autore |
a proposito di astinenza sessuale per i giovani... |
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
|  Inviato: 16-11-2006 18:01 |
|
nn sono d'accordo o forse nn ti ho capito, cmq se fosse stata la bidella o un'altra prof o un altro prof, il reato c'era lo stesso perchè la scuola (in senso generale) deve vigilare, avere in custodia i ragazzi oltre che essere un luogo di istruzione, quindi chiunque ne faccia parte commetterebbe reato esattamente come questa prof.ssa.
qui si può leggere quella che io reputo una scusa bella e buona. la prof ha detto: «Tra noi c' era una forte simpatia. Ero convinta avesse 17 anni».
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 16-11-2006 18:13 |
|
quote:
In data 2006-11-16 18:01, mulaky scrive:
qui
|
"Il parroco: siamo sotto choc"
pensva di essere l'unico a s 
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 16-11-2006 18:16 |
|
quote:
In data 2006-11-16 18:01, mulaky scrive:
nn sono d'accordo o forse nn ti ho capito, cmq se fosse stata la bidella o un'altra prof o un altro prof, il reato c'era lo stesso perchè la scuola (in senso generale) deve vigilare, avere in custodia i ragazzi oltre che essere un luogo di istruzione, quindi chiunque ne faccia parte commetterebbe reato esattamente come questa prof.ssa.
|
beh oddio, informalmente sì, ma in termini giuridici ci sono responsabilità ben definite...
comunque non è che volessi affermare chissà che, solo mi era venuta curiosità di guardare quegli articoli e di ragionarci su a voce alta.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Lollina
ex "lolly19"
Reg.: 11 Gen 2002
Messaggi: 19693
Da: albenga (SV)
| | Inviato: 16-11-2006 18:30 |
|
quote:
In data 2006-11-16 14:12, Deeproad scrive:
quote:
In data 2006-11-16 13:53, DonVito scrive:
addirittura mulaky ha postato il decreto legislativo per dimostrarlo
|
Ha dimostrato solo che la tizia ha commesso un reato di natura sessuale. E comunque io finora non ho ancora sentito parlare di violenza da nessuna parte.
|
Ma infatti la violenza è un'altra cosa. Questi ragazzi mi sembravano accondiscenti invece.
_________________
Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace. |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 16-11-2006 19:03 |
|
si ma giuridicamente per essere rilevante, il consenso è valido se il ragazzo ha 16 anni.
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 16-11-2006 19:21 |
|
in effetti la cosa che disturba non è tanto l'atto sessuale con il quindicenne quanto il fatto che ci fossero gli altri ragazzini lì a guardare e partecipare, e che il tutto si consumasse in un edificio pubblico frequentato da centinaia di altri ragazzi anche più piccoli.
per quanto mi riguarda una donna di trent'anni può avere una relazione con un ragazzo di quindici anni se questo ha la necessaria maturità sessuale. la cosa potrebbe lasciarmi perplessa ma non scandalizzata.
del resto ne avevamo parlato anche su M nel topic di Mizar, e lì i sessi erano invertiti.
ma usare la scuola come una maison Tellier è una cosa che mi fa abbastanza schifo.
_________________
...You could be the next. |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 16-11-2006 19:30 |
|
quote:
In data 2006-11-16 19:03, mulaky scrive:
si ma giuridicamente per essere rilevante, il consenso è valido se il ragazzo ha 16 anni.
|
e qui la legge italiana toppa di brutta maniera...
secondo me non c'è molta differenza tra un 15enne ed un 16enne...almeno credo
per questo credo sia giusto che esistano leggi ben precise come quelle che hai postato tu o sandro, ma trovo altrettanto giusto giudicare ogni caso in maniera particolare e attenta, con le varie ed eventuali...e con le attenuanti, poche in questo caso...avete ragione, che dichiara la prof
quello che intendo..è che non voglio che si cataloghi la prof come una "pedofila" ...tecnicamente forse lo è, ma io per pedofilo..intendo ben altro....forse la legge italiana no, è questo che contesto |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 16-11-2006 20:09 |
|
ma davvero ha ragione lilian, perchè non portarselo a casa? passando pure sulla questione morale, come cavolo ha fatto a essere così stupida da non prevedere il rischio tremendo che correva? da essere ora così impreparata e riuscire a balbettare solo quelle due scuse dementi? era davvero così accecata dalla libido da non rendersi conto che una sceneggiatura da film porno ha troppi buchi per metterla in scena dal vivo?
mi sembra quasi che la questione non è che il quindicenne non sia abbastanza maturo per fare sesso, ma che lei non lo è abbastanza per stare al mondo alla sua età. è la donna più stupida del mondo, o è pazza, comunque la si metta ha dei problemi.
_________________
Quattro galìne dodicimila |
|
Lollina
ex "lolly19"
Reg.: 11 Gen 2002
Messaggi: 19693
Da: albenga (SV)
| | Inviato: 16-11-2006 20:15 |
|
Oltretutto la professoressa era anche abbastanza consapevole del rischio che poteva correre.
Voglio dire... se vuoi fare ste porcate usa un po' di furbizia e chiuditi a chiave in qualche stanza.
Tutto ciò è quasi più scioccante non per l'atto in sè, ma per la stupidità di questa donna.
_________________
Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace. |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 16-11-2006 21:03 |
|
beh, sul perchè comunque non credo ci siano dubbi.
è chiaro che la cosa era eccitante proprio perchè poteva essere scoperta, proprio perchè gli altri guardavano, la desideravano, e probabilmente la desideravano come non avevano mai desiderato una donna in vita loro.
può essere eccitantissimo, e la cosa terribile è che lei ha proprio sfruttato la sensibilità dei ragazzi alla tematica sessuale per realizzare la sua perversione.
non credo che avrebbe trovato molti uomini adulti disposti a fare una cosa del genere, in gruppo, con il rischio di essere scoperti.
non con altrettanta facilità.
la sua aberrazione sta proprio nell'aver usato i ragazzi come oggetti sessuali senza preoccuparsi minimamente delle conseguenze.
_________________
...You could be the next. |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 16-11-2006 21:09 |
|
già, ma il prezzo da pagare era che dal rischio ad averci da perdere (e parecchio) era solo lei.
[ Questo messaggio è stato modificato da: pkdick il 16-11-2006 alle 21:10 ] |
|
Lollina
ex "lolly19"
Reg.: 11 Gen 2002
Messaggi: 19693
Da: albenga (SV)
| | Inviato: 16-11-2006 21:11 |
|
Ecco.
Al massimo poteva rischiare facendosi dei 18enni.
Ci sarebbe stato uno scandalo relativo che sarebbe durato solo per poco.
_________________
Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace. |
|
DonVito
ex "quentin83"
Reg.: 14 Gen 2004
Messaggi: 11488
Da: torino (TO)
| | Inviato: 16-11-2006 21:37 |
|
quote:
In data 2006-11-16 21:03, liliangish scrive:
beh, sul perchè comunque non credo ci siano dubbi.
è chiaro che la cosa era eccitante proprio perchè poteva essere scoperta, proprio perchè gli altri guardavano, la desideravano, e probabilmente la desideravano come non avevano mai desiderato una donna in vita loro.
può essere eccitantissimo, e la cosa terribile è che lei ha proprio sfruttato la sensibilità dei ragazzi alla tematica sessuale per realizzare la sua perversione.
non credo che avrebbe trovato molti uomini adulti disposti a fare una cosa del genere, in gruppo, con il rischio di essere scoperti.
non con altrettanta facilità.
la sua aberrazione sta proprio nell'aver usato i ragazzi come oggetti sessuali senza preoccuparsi minimamente delle conseguenze.
|
ecco...vista in quest'ottica potrebbe essere molto più grave...
non ci avevo pensato e in effetti, se così fosse, sarebbe più grave di quelo che mi è sembrato fino ad ora |
|
HistoryX
Reg.: 26 Set 2005
Messaggi: 4234
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 17-11-2006 16:41 |
|
E finalmente. Ragionando con l'uccello o per l'uccello non si è mai molto intelligenti, vedi la tipa:
«Tra noi c'era una forte simpatia. Ero convinta avesse 17 anni».
Un genio.
_________________
[ Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo. (Johann Wolfgang Göethe) ] |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 17-11-2006 17:37 |
|
Comunque la cosa che più mi fa inorridire in questa storia non è tanto l'età dei ragazzi, è il contesto in cui si è svolta: la scuola.
Dove l'insegnante dovrebbe esser una figura da rispettare e non da scopare.
Edit: E che palle, ovviamente lilian arriva prima...
_________________
Avevo dipinto un campo di grano, è vero, ma a guardarlo da vicino si capiva che attaccato ad ogni spiga c'era un coltello scintillante.
[ Questo messaggio è stato modificato da: Janet13 il 17-11-2006 alle 17:38 ] |
|
