| Autore |
Agenda dei film 2 |
cosTruman
Reg.: 29 Mag 2004
Messaggi: 5818
Da: firenze (FI)
|  Inviato: 20-07-2005 01:33 |
|
Big Fish Tim Burton
un'ottima - ottima - favola.
Comunque queste ultime pagine sono drammatiche.
_________________
- In giro dicono che sei lesbica
- solo perchè amo una donna?
- no, perchè ci scopi
- se lesbica vuol dire libera allora vai a dire a tutti che è la verità |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 20-07-2005 03:12 |
|
Luke è sicuramente uno degli utenti di questo forum più preparati, stimolanti e con una cultura cinematografica più alta.
però, diobono, ne spara di cazzate!
dai, luke, ma come si fa a dire "che c'entra il modo? quello che conta è il risultato,del modo me ne infischio"!
ma allora di che cacchio stiamo parlando?
della "bellezza"?
sante parole, allora, quelle del prof. di disegno del liceo...
"lù ragazz' di oggi è normale che quann' vede nu quadr' di Giotto e uno di Tintoretto dice che quell' di Giotto fa schif' e quell' de lù Tintoretto è bell'. e grazzie, quell' di Giotto mica ci sta la pruspettiv'! e nurmal' che ji fa schif'!"
Pasolini e Godard hanno due modi di fare cinema diversi (e ottimi).
oppure se preferite diciamo che entrambi erano anarcoidi e si scagliavano contro i potenti, e discussione archiviata, passiamo ai prossimi due. però a me così non piace.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
SolidSnake
Reg.: 13 Mar 2003
Messaggi: 10561
Da: San Cesareo (RM)
| | Inviato: 20-07-2005 03:16 |
|
Visti in questi giorni...
- BATMAN BEGINS
- LA GUERRA DEI MONDI
- BLADE RUNNER
- SAW, L'ENIGMISTA
_________________
Voi guardate verso l'alto, quando cercate elevazione. E io guardo in basso, perchè sono elevato.
Zarathustra, da COSI' PARLO' ZARATHUSTRA
http://nakash.myminicity.com |
|
Luke71
Reg.: 06 Ago 2003
Messaggi: 3997
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 20-07-2005 04:25 |
|
quote:
In data 2005-07-20 03:12, sandrix81 scrive:
Luke è sicuramente uno degli utenti di questo forum più preparati, stimolanti e con una cultura cinematografica più alta.
però, diobono, ne spara di cazzate!
dai, luke, ma come si fa a dire "che c'entra il modo? quello che conta è il risultato,del modo me ne infischio"!
ma allora di che cacchio stiamo parlando?
della "bellezza"?
sante parole, allora, quelle del prof. di disegno del liceo...
"lù ragazz' di oggi è normale che quann' vede nu quadr' di Giotto e uno di Tintoretto dice che quell' di Giotto fa schif' e quell' de lù Tintoretto è bell'. e grazzie, quell' di Giotto mica ci sta la pruspettiv'! e nurmal' che ji fa schif'!"
Pasolini e Godard hanno due modi di fare cinema diversi (e ottimi).
oppure se preferite diciamo che entrambi erano anarcoidi e si scagliavano contro i potenti, e discussione archiviata, passiamo ai prossimi due. però a me così non piace.
|
Ti ringrazio sandrix dei complimenti,ecco la parola che non mi veniva è un cinema anarchico quasi allo stesso livello.
Molto bella la frase di GionUein:
"In defintiva ci sono solo due modi per amare il cinema.
Amare l'emozione che genera o l'emozione che l'ha generato"
Che trovo anzi più corretta e bella così,non nell'elaborazione di Marienbad,ecco io appartengo senza alcun dubbio a chi ama e cerca di decodificare e condividere l'emozione che il cinema genera,dovrebbe generare,del resto mi importa poco o nulla. |
|
Luke71
Reg.: 06 Ago 2003
Messaggi: 3997
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 20-07-2005 04:34 |
|
L'unica cosa è che io sono un autodidatta guidato solo dal suo istinto e dalle sue percezioni,non aspettatevi da me trattati,saggi o disquisizioni sulle tecniche cinematografiche.
E' un aspetto che non mi interessa,non mi affascina,non desidero approfondirlo,il mio approccio al cinema è in primis di carattere visivo,probabilmente per questo resto estasiato dinanzi alla perfezione fotografica delle opere di Kubrick.
Che poi ci siano lacune nel montaggio o nel linguaggio filmico,non mi importa più di tanto,inoltre non sono così certo che chi si addentra in questo territorio possa fare affermazioni tanto precise ed oggettive.
Del resto era un autodidatta anche Jimmy Connors...
_________________
No hay banda,non c'è una banda
è tutto..tutto registrato
No hay banda...eppure
Noi sentiamo una banda |
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003
Messaggi: 7565
Da: Magliano in T. (GR)
| | Inviato: 20-07-2005 04:40 |
|
quote:
In data 2005-07-19 23:35, Luke71 scrive:
Ci sono film di Carpenter che reputo dal punto di vista visivo migliori,ma non solo ESSI VIVONO e IL SIGNORE DEL MALE io li reputo bei film, ma se girati in un'altro momento della sua cariera sarebbero stati ancora meglio.
Se poi vuoi parlare di campi ed inquadrature a me non me ne frega un cazzo,questo mi pare è evidente io giudico ed esprimo un mio parere a torta finita,il film nel suo complesso,le percezioni che mi ha stimolato.
Credo ci siano film di Carpenter perfetti tecnicamente anche nelle inquadrature,HALLOWEN,THE FOG,STARMAN,DISTRETTO 13 e così via, mentre in questi due film non ho avuto questa sensazione,non hanno appagato il mio occhio ecco,anche se mi sono piaciuti.
A parte il protagonista di ESSI VIVONO,inoltre nessuno lo ha detto ma ci sono alcune scene di IL SIGNORE DEL MALE,alcuni particolari gore che mi hanno ricordato molto il cinema italiano di genere.
Il mio approccio al cinema è molto più carnale,meno propenso a sviscerarne i contenuti e passaggi tecnici,anche per mia scelta voglio mantenere viva la magia.
Forse è questo che tu ed altri non avete capito,ciao.
|
ahahahahahah!
giuro che con l'accusa di leccaculaggio mi hai fatto addoppiare in due.
ogni tanto hai delle uscite veramente geniali e sovversive, luke.
però preferisco quotare un altro pezzo.
allora, vediamo cosa abbiamo qua...
la metafisica ti fa cagare.
e fin qui ci siamo arrivati.
poco male, a dirla tutta l'universo dei significati, ciò che sta Oltre l'evidenza attiva, non è poi così importante... e se lo dici tu...
delle inquadrature non te ne frega un cazzo.
ah, figurati se ci importa dell'elemento base del cinema, parliamo, ma che ne sò, dell'amore che ci ispira la bambina de La Guerra dei Mondi, o le craniate che alcuni di noi vorrebbero dargli.
dai, sarà stata solo un'uscita infelice la tua...
però non capisco, riguardo al discorso su Carpenter, come puoi prima attaccare l'attenzione che pongo sulle inquadrature di un film (a parte che non mi pare di aver mai affermato questo con te, ma se sei convinto che ne parli), e dopo (solo 3 righe) dimostrare di porre anche tu attenzione alla perfetta tecnica mostrata da Carpenter nelle inquadrature di molti suoi film. qualcosa non mi quadra... specialmente quando parli di appagamento dell'occhio: come puoi dire che Starman (film che trovo pure piuttosto insulso anche al semplice livello della comunicatività) è visivamente migliore di They Live se non raffronti le immagini stesse (conseguentemente subentra proprio il concetto di inquadratura) e la loro correlazione?
intanto chiariscimi queste cose.
...e che sia chiaro una volta per tutte: io a marien il culo glielo lecco volentieri.
non si sa mai...
|
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003
Messaggi: 7565
Da: Magliano in T. (GR)
| | Inviato: 20-07-2005 04:59 |
|
ah, ed io che ti avevo pure risposto.
poi scendo poco più giù, e trovo "testa di minchia"...
Luke, Luke, non hai saputo reggere la minima argomentazione e sei passato subito alle cazzate del leccaculaggio, alla diarrea di e n o r m i boiate, etc.. etc...
Hai dimostrato in modo chiaro, come ben altri prima di te e tutti fallendo, che lanciare 4 nomi di registi a casaccio non basta a sostenere un dialogo in cui si vuole imporre una propria ottica o semplicemente mostrarla.
tu nemmeno ce l'hai un'ottica.
ma vai dall'ottico e impara a leggere...
_________________
Rubare in Sardegna è il Male. |
|
igiul46
Reg.: 18 Giu 2005
Messaggi: 816
Da: rende (CS)
| | Inviato: 20-07-2005 05:01 |
|
shark tale
ultimo film rivisto |
|
gatsby
Reg.: 21 Nov 2002
Messaggi: 15032
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 20-07-2005 09:29 |
|
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 20-07-2005 09:41 |
|
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 20-07-2005 09:42 |
|
quote:
In data 2005-07-20 04:25, Luke71 scrive:
Ti ringrazio sandrix dei complimenti,ecco la parola che non mi veniva è un cinema anarchico quasi allo stesso livello.
Molto bella la frase di GionUein:
"In defintiva ci sono solo due modi per amare il cinema.
Amare l'emozione che genera o l'emozione che l'ha generato"
Che trovo anzi più corretta e bella così,non nell'elaborazione di Marienbad,ecco io appartengo senza alcun dubbio a chi ama e cerca di decodificare e condividere l'emozione che il cinema genera,dovrebbe generare,del resto mi importa poco o nulla.
|
Ah!Ah! Ho letto.
Marien , questa è appropriazione indebita.
_________________
IL CINEGIORNALE : Land of the dead?
Papa Ratzy Vs Harry Potter
[ Questo messaggio è stato modificato da: GionUein il 20-07-2005 alle 09:42 ] |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 20-07-2005 09:45 |
|
La distinzione nelle due "categorie" di cinefili è evidente anche nelle dissertazioni su Carpenter.
I fanatici della metaminchia non citano
1997 : Fuga da New York e La Cosa.
_________________
U N I T A C I N E F I L A |
|
VictimDown
Reg.: 15 Gen 2005
Messaggi: 3183
Da: Sant'Antonino (TO)
| | Inviato: 20-07-2005 12:13 |
|
Saw - L'enigmista
_________________
NO TAV |
|
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 20-07-2005 13:15 |
|
quote:
In data 2005-07-20 09:45, GionUein scrive:
La distinzione nelle due "categorie" di cinefili è evidente anche nelle dissertazioni su Carpenter.
I fanatici della metaminchia non citano
1997 : Fuga da New York e La Cosa.
|
Eh, ma come cazzo fai a citarli tutti?
Però io cito pure Fuga da Los Angeles, cosa che credo mi incoroni metaminchione del decennio. |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 20-07-2005 13:51 |
|
quote:
In data 2005-07-20 04:34, Luke71 scrive:
L'unica cosa è che io sono un autodidatta
|
Pure io... |
|
|
