| Autore |
Agenda dei film 2 |
royearle
ex "meskal"
Reg.: 06 Mag 2005
Messaggi: 6294
Da: napoli (NA)
|  Inviato: 20-07-2005 16:24 |
|
quote:
In data 2005-07-20 15:38, 13Abyss scrive:
quote:
In data 2005-07-20 09:45, GionUein scrive:
I fanatici della metaminchia non citano
1997 : Fuga da New York e La Cosa.
|
vabbè, io ho detto "fra i miei preferiti", il che non ha certo escluso questi due.
ora come ora, di Carpenter, butterei (si fa per dire) solo Starman.
|
Non ho capito cos'avrebbe che non va quel film. |
|
Luke71
Reg.: 06 Ago 2003
Messaggi: 3997
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 20-07-2005 17:53 |
|
quote:
In data 2005-07-20 15:38, 13Abyss scrive:
quote:
In data 2005-07-20 09:45, GionUein scrive:
I fanatici della metaminchia non citano
1997 : Fuga da New York e La Cosa.
|
vabbè, io ho detto "fra i miei preferiti", il che non ha certo escluso questi due.
ora come ora, di Carpenter, butterei (si fa per dire) solo Starman.
|
Va be a me STARMAN piace molto invece,e non dico nemmeno io che butterei ESSI VIVONO o IL SIGNORE DEL MALE però per qualche motivo sono quelli che in parte mi hanno deluso magari non saprò spiegare bene questa cosa.
C'è una scena in particolare in ESSI VIVONO la scazzottata mi è sembrata esageratamente lunga e un pò senza senso,se doveva allungare il film posso capire però è troppo.
Poi c'è in entrambi i film una certa approsimazione nella trama,non vengono chiariti bene alcuni aspetti,cosa che di solito non accade nel cinema di Carpenter.
Queste sono le mie opinioni che ti posso dire,se sono tra i tuoi preferiti son contento per te, io ne preferisco altri di Carpenter,tra cui appunto STARMAN.
Chiedo scusa per il testa di minchia,non è mia abitudine usare certi toni,solo a volte leggo una certa ingiustificata arroganza nei tuoi interventi anche verso altri utenti,che trovo fastidiosa,del resto non è scritto da nessuna parte che ci dobbiamo essere per forza simpatici,ciao. |
|
Luke71
Reg.: 06 Ago 2003
Messaggi: 3997
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 20-07-2005 17:54 |
|
quote:
In data 2005-07-20 15:03, sandrix81 scrive:
chomsky dimostra sempre di più di essere la mia donna ideale.
|
ahahhahahaha purchè non sia un uomo....
_________________
No hay banda,non c'è una banda
è tutto..tutto registrato
No hay banda...eppure
Noi sentiamo una banda |
|
Luke71
Reg.: 06 Ago 2003
Messaggi: 3997
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 20-07-2005 17:55 |
|
quote:
In data 2005-07-20 15:55, sandrix81 scrive:
ok, è un doppio.
|
..si uno dei tanti era ovvio...sarà un buliccio quasi certamente...
_________________
No hay banda,non c'è una banda
è tutto..tutto registrato
No hay banda...eppure
Noi sentiamo una banda |
|
Luke71
Reg.: 06 Ago 2003
Messaggi: 3997
Da: pavia (PV)
| | Inviato: 20-07-2005 18:11 |
|
quote:
In data 2005-07-20 13:51, Marienbad scrive:
quote:
In data 2005-07-20 04:34, Luke71 scrive:
L'unica cosa è che io sono un autodidatta
|
Pure io...
|
Si però tu vai oltre ti immergi in quelli che sono i meccanismi del fare cinema,nella convinzione probabilmente giusta di ottenere un interpretazione più oggettiva.
Ma è una cosa che non mi interessa,l'avrò scritto già mille volte in questo modo secondo me si perde parte della magia del cinema,quella che ti dovrebbe ammalliare come spettatore,probabilmente meno se sei un critico perchè si presuppone che tu riesca a fornire un'interpretazione anche a prescindere dalle emozioni provate in sala.
Questo non mi interessa,a te ed altri probabilmente si,non te ne accorgerai o forse è una mia impressione ma in certi punti di ciò che scrivi si ha una sensazione di distacco e freddezza,come si stesse parlando che so di un carburatore,inquadrature di là,linguaggio filmico di qua,metafisica e significati reconditi di una pellicola.
Io vengo qui per discutere e condividere delle emozioni che mi procura il cinema,anche delle riflessioni che può far nascere,fornisco sempre una mia interpretazione quasi sempre a caldo,perchè come ti scrissi se ti ricordi in realtà ad ogni successiva visione,avrai si un quadro più preciso della pellicola ma la guarderai sempre con occhio più "impuro".
Un conto è parlare di film già visti da tutti,un conto è consigliare o meno una pellicola,così come può piacere a me in un primo momento,ad una prima visione,può piacere a tanti altri,poi magari tra qualche anno ne discuteremo alle successive visioni.
Fermo restando che con il tempo si sviluppa chi più chi meno,un minimo di senso critico già ad una prima visione,un pò come accade con la musica la prima volta che si ascolta,speso un motivo orecchiabile piace subito ma poi con il tempo ci si accorge della sua estrema semplicità e ripetitività,capita invece che non si apprezza subito una melodia complessa mentre nei successivi ascolti ci si accorge di quanto sia geniale.
Nel cinema anche può accadere questo,anche le opinioni si possono cambiare drasticamente nel corso del tempo,in fondo chi non cambia mai idea è un pò un coglione.
Spero di essere stato chiaro,scrivo sempre tutto di getto e la cazzata è sempre dietro l'angolo,d'altronde sono fatto così dicono che ho lo stesso carattere del mio cane un Siberian Husky sarà vero che ne so,ciao.
_________________
No hay banda,non c'è una banda
è tutto..tutto registrato
No hay banda...eppure
Noi sentiamo una banda
[ Questo messaggio è stato modificato da: Luke71 il 20-07-2005 alle 19:09 ] |
|
Chomsky
Reg.: 27 Giu 2005
Messaggi: 117
Da: milano (MI)
| | Inviato: 20-07-2005 18:17 |
|
quote:
In data 2005-07-20 17:55, Luke71 scrive:
quote:
In data 2005-07-20 15:55, sandrix81 scrive:
ok, è un doppio.
|
..si uno dei tanti era ovvio...sarà un buliccio quasi certamente...
|
ma no invece...
tutto questo per il mio topic in OT?
come siete maliziosi e malpensanti.
cmq vi ricrederete.
 |
|
Hawke84
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 5586
Da: Cavarzere (VE)
| | Inviato: 20-07-2005 18:26 |
|
quote:
In data 2005-07-20 15:40, 13Abyss scrive:
comuque ieri notte ho visto lo splendido Vital di Tsukamoto.
|
ebbravo!
Vital è ottimo, anche se non è forse il suo miglior lavoro!
(e tra l'altro al festival di Ve, dopo il film, ho avuto il coraggio di dare due baci alla spendida Kiki  ...allora ne ero innamorato)
_________________
perchè l'italiano è sempre quello che va piano quando vede la macchina della polizia e appena passata corre oltre il limite.
[anthares] |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 20-07-2005 18:34 |
|
My summer of love, discreto
_________________
IOMA |
|
cosTruman
Reg.: 29 Mag 2004
Messaggi: 5818
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 20-07-2005 18:37 |
|
Stasera vado a vedere "Quo vadis Baby", mi aspetto molto, non vorrei rimanere delusa.
_________________
- In giro dicono che sei lesbica
- solo perchè amo una donna?
- no, perchè ci scopi
- se lesbica vuol dire libera allora vai a dire a tutti che è la verità |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 20-07-2005 18:37 |
|
quote:
In data 2005-07-20 18:17, Chomsky scrive:
quote:
In data 2005-07-20 17:55, Luke71 scrive:
quote:
In data 2005-07-20 15:55, sandrix81 scrive:
ok, è un doppio.
|
..si uno dei tanti era ovvio...sarà un buliccio quasi certamente...
|
ma no invece...
tutto questo per il mio topic in OT?
come siete maliziosi e malpensanti.
cmq vi ricrederete.
|
dai cherubino smettila che poi sandrino si spaventa
_________________
Lo stupido è insidiosissimo. L'imbecille lo riconosci subito, mentre lo stupido ragiona come te, salvo uno scarto infinitesimale. Il matto lo riconosci subito. E' uno stupido che non conosce i trucchi. Lo stupido la sua tesi sbilenca cerca di dimostrarla. |
|
Chomsky
Reg.: 27 Giu 2005
Messaggi: 117
Da: milano (MI)
| | Inviato: 20-07-2005 18:49 |
|
quote:
In data 2005-07-20 18:37, McMurphy scrive:
quote:
In data 2005-07-20 18:17, Chomsky scrive:
quote:
In data 2005-07-20 17:55, Luke71 scrive:
quote:
In data 2005-07-20 15:55, sandrix81 scrive:
ok, è un doppio.
|
..si uno dei tanti era ovvio...sarà un buliccio quasi certamente...
|
ma no invece...
tutto questo per il mio topic in OT?
come siete maliziosi e malpensanti.
cmq vi ricrederete.
|
dai cherubino smettila che poi sandrino si spaventa
|
cherubino?
dovrei dedurne che è un uomo..?
ma io sono una femminuccia..cmq non saprei come provarvelo..
ahahaha povero sandrix: è perseguitato da questo cherubino?
 |
|
karmapaolo
Reg.: 14 Mar 2005
Messaggi: 1607
Da: Rovato (BS)
| | Inviato: 20-07-2005 19:42 |
|
Boogeyman
mi sembrava tutto già visto
_________________
there is not way to happiness
happiness is the way
Paolo |
|
karmapaolo
Reg.: 14 Mar 2005
Messaggi: 1607
Da: Rovato (BS)
| | Inviato: 20-07-2005 22:07 |
|
Gangs of New York
mi è piaciuto veramente molto Daniel Day-Lewis
_________________
there is not way to happiness
happiness is the way
Paolo |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 20-07-2005 23:04 |
|
Schegge di April.
Molto carino
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 20-07-2005 23:06 |
|
quote:
In data 2005-07-20 18:11, Luke71 scrive:
quote:
In data 2005-07-20 13:51, Marienbad scrive:
quote:
In data 2005-07-20 04:34, Luke71 scrive:
L'unica cosa è che io sono un autodidatta
|
Pure io...
|
Si però tu vai oltre ti immergi in quelli che sono i meccanismi del fare cinema,nella convinzione probabilmente giusta di ottenere un interpretazione più oggettiva.
|
No, semplicemente mi piace capire come un regista riesca a ricreare il mondo delle percezioni.
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
