| Autore |
King Kong 2005 di Peter Jakson |
kagemusha
Reg.: 17 Nov 2005
Messaggi: 1135
Da: roma (RM)
|  Inviato: 02-01-2006 19:13 |
|
[quote]In data 2006-01-02 19:03, AlZayd scrive:
quote:
In data 2005-12-18 23:14, NancyKid scrive:
l'osservazione di un mio amico (che ha odiato il film), però', mi mette paura:
“Con l’attuale progredire della tecnica, la personalità del regista in progetti come questo non conta assolutamente nulla, e fra 10 anni un qualsiasi filmaker con i dovuti mezzi produttivi riuscirà, al 100%, a girare un King Kong “migliore” di quello attuale”.
|
chiaramente falso dato che il secondo kk è immensamente inferiore a questo più recente ma anche a quello girato 50 prima!
la potenza è nulla senza la tecnica e la tecnica è ben poco senza il talento
_________________
http://trifo.blogspot.com |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 02-01-2006 19:21 |
|
quote:
In data 2006-01-02 19:07, AlZayd scrive:
quote:
In data 2006-01-02 18:56, eastwood scrive:
non solo la nave,se ci fai caso dopo la corsa con i dinosauri con cadute varie,rotolamenti,sputi di dinasauri e quant'altro, la camicia di adrien brody è perfettamente stirata,bianchissima senza un graffio o una macchiolina
|
Quelle squenze sono assolutamente vergognose! Indegne del cinema. Prendono per il culo lo spettatore. E non sono momenti marginali.., aggiungendo tutto il resto. In quella gola.., dovevano morire tutti schiacciati o tra le fauci dei dinosaurini feroci... Gente che cade, rimbalza., ne esce illesa, manco con Topolino...
|
quelle sequenze sono davvero orribili
tutto il resto è 
eppoi peppe, proprio tu mi vieni a difendere una irrisoria coerenza narrativa
ti sei tristamizzato al contrario
_________________
"Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate" |
|
kagemusha
Reg.: 17 Nov 2005
Messaggi: 1135
Da: roma (RM)
| | Inviato: 02-01-2006 19:22 |
|
quote:
In data 2006-01-02 19:07, AlZayd scrive:
quote:
In data 2006-01-02 18:56, eastwood scrive:
non solo la nave,se ci fai caso dopo la corsa con i dinosauri con cadute varie,rotolamenti,sputi di dinasauri e quant'altro, la camicia di adrien brody è perfettamente stirata,bianchissima senza un graffio o una macchiolina
|
Quelle squenze sono assolutamente vergognose! Indegne del cinema. Prendono per il culo lo spettatore. E non sono momenti marginali.., aggiungendo tutto il resto. In quella gola.., dovevano morire tutti schiacciati o tra le fauci dei dinosaurini feroci... Gente che cade, rimbalza., ne esce illesa, manco con Topolino...
|
ma vi siete accorti che il film è ispirato all'ingenuità dei film/racconti d'avventura di un certo tipo e di una certa età dove incongruenze di questo tipo non erano assolutamente calcolate?
l'immacolatezza del viso dell'acconciatura e dei vestiti della watts è voluta secondo me
un'altro ironico omaggio ad un cinema che non è più
come dimostarno i vostri commenti 
_________________
http://trifo.blogspot.com |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 02-01-2006 19:24 |
|
Si ma allora la Watts è sempre pettinata e non si è slogata i polsi quando il buon Kong l'ha strappata dal ceppo sacrificale.
_________________
I unità cinefila
[ Questo messaggio è stato modificato da: GionUein il 02-01-2006 alle 19:24 ] |
|
kagemusha
Reg.: 17 Nov 2005
Messaggi: 1135
Da: roma (RM)
| | Inviato: 02-01-2006 19:31 |
|
quote:
In data 2006-01-02 19:13, AlZayd scrive:
quote:
In data 2006-01-02 19:03, kagemusha scrive:
sono un romanticone.
penso ancora che il cuore (ma puoi scegliere un'altra parola fra: ispirazione, passione,sentimento, slancio o qualche sinonimo più intellettuale che certamente trovarai)sia la principale qualità da ricercare in un film. 
|
Vanti l'esclusiva del corazon? E comuqnue, ma sicazzi! Ogni cuore sente in maniera diversa. Il tuo andrà a zucchero filato. Non uso termini intellettuali, mi sembra evidente. Prova ad argomentare, a smontare le mie osservazioni, se ti riesce, invece di nasconderti dietro le solite battutelle.
|
guarda che per cuore non intendo il mio ma quello del regista.
Io non devo smontare le tue motivazioni perchè sono giuste. giuste e, ritengo, abbastanza irrilevanti ( sopratutto quando fai notare la mancanza di verosimiglianza delle scene d'azione, in un film di questo genere). ma anche ammettendo i difetti del film: una sceneggiatura non perfetta (come fai notare) e altre cose che hai detto trovo che esse vengano riscattate dalle molte qualità. Ho detto che è un bel film mica che è un film perfetto.
_________________
http://trifo.blogspot.com |
|
eastwood
Reg.: 18 Lug 2005
Messaggi: 72
Da: Salerno (SA)
| | Inviato: 02-01-2006 19:53 |
|
tu mi parli di un omaggio a un cinema che non è più,allora facciamo cadere la watts dall'empire e la facciamo atterrare come un gatto, viva e vegeta  non sarebbe male però  |
|
kagemusha
Reg.: 17 Nov 2005
Messaggi: 1135
Da: roma (RM)
| | Inviato: 02-01-2006 20:06 |
|
quote:
In data 2006-01-02 19:53, eastwood scrive:
tu mi parli di un omaggio a un cinema che non è più,allora facciamo cadere la watts dall'empire e la facciamo atterrare come un gatto, viva e vegeta non sarebbe male però
|
bè praticamente la watts doveva morire cento volte all'interno del film
_________________
http://trifo.blogspot.com |
|
superman18
Reg.: 26 Dic 2005
Messaggi: 3231
Da: trevignano (TV)
| | Inviato: 02-01-2006 20:09 |
|
quote:
In data 2005-12-15 21:02, Deeproad scrive:
quote:
In data 2005-12-15 20:18, Tenenbaum scrive:
beh
figurarsi citare il Signore degli anelli
|
... in virtù del quale posso tranquillamente affermare che King Kong sarà una cagata colossale. Ma non un flop, perchè il trailer è figo.
|
concordo in pieno!!!
_________________
Quando i giorni sono musica
fermiamoci a sentire.
Se sono muri salta di là
se sono amori abbracciali.
È un ballo che continua
in mille passi brevi. |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 02-01-2006 20:19 |
|
fatti salvi alcuni ottimi spunti di riflessione meta-cinematografica, che fanno sempre bene, il King Kong di Jackson è sostanzialmente una palla inumana.
Il problema di Jackson ormai è chiaro, anzi mi stupisco di non averci pensato prima: Kubrick si è reincarnato nel regista neozelandese. peccato, perché prima era ottimo.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
lestat79
Reg.: 02 Gen 2006
Messaggi: 28
Da: Carignano (TO)
| | Inviato: 02-01-2006 20:24 |
|
quote:
In data 2006-01-02 20:19, sandrix81 scrive:
Il problema di Jackson ormai è chiaro, anzi mi stupisco di non averci pensato prima: Kubrick si è reincarnato nel regista neozelandese. peccato, perché prima era ottimo.
|
Non credo che sia un problema di kubricchiaggine, ma una certa mania di onnipotenza che si è impossessata di Jackson. Dopo essere riuscito a realizzare un'opera che tutti credevano impossibile adesso crede di poter fare qualunque cosa ottenendo sempre un ottimo risultato.
Ma essenso anche lui un mortale qualche scivolata la fa e la farà anche lui
_________________
il mio blog |
|
alessio984
Reg.: 10 Mar 2004
Messaggi: 6302
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 02-01-2006 20:27 |
|
quote:
In data 2006-01-02 20:19, sandrix81 scrive:
Il problema di Jackson ormai è chiaro, anzi mi stupisco di non averci pensato prima: Kubrick si è reincarnato nel regista neozelandese. peccato, perché prima era ottimo.
|
Non riesco a notare alcun punto in comune tra i due registi. |
|
kagemusha
Reg.: 17 Nov 2005
Messaggi: 1135
Da: roma (RM)
| | Inviato: 02-01-2006 20:59 |
|
quote:
In data 2006-01-02 20:27, alessio984 scrive:
quote:
In data 2006-01-02 20:19, sandrix81 scrive:
Il problema di Jackson ormai è chiaro, anzi mi stupisco di non averci pensato prima: Kubrick si è reincarnato nel regista neozelandese. peccato, perché prima era ottimo.
|
Non riesco a notare alcun punto in comune tra i due registi.
|
manco io
_________________
http://trifo.blogspot.com |
|
GionUein
Reg.: 20 Mag 2003
Messaggi: 4779
Da: taranto (TA)
| | Inviato: 02-01-2006 21:01 |
|
|
igiul46
Reg.: 18 Giu 2005
Messaggi: 816
Da: rende (CS)
| | Inviato: 02-01-2006 21:18 |
|
Il film non mi è dispiaciuto affatto, costruito molto bene nei particolari, effetti speciali stupendi, ma il film è stato veramente pesante!! cioè non ci sono state neanche scene morte, anzi... ma è risultato ugualmente pesante, al punto che quando è finito ho tirato un sospiro di sollievo.
Mi è piaciuto un casino la scena dell'attacco degli indigeni, e la fine con la morte di kong, le altre scene non sono da buttare ma si poteva cmq fare meglio!
Mi dispiace per Peter Jackson per il quale ho un enorme stima ricordando il signore degli anelli......
Mi aspettavo molto di più, ma cmq da non buttare!
_________________
UN ANELLO PER DOMARLI TUTTI, UN ANELLO PER TROVARLI, UN ANELLO PER GHERMIRLI E NELL'OSCURITA INCATENARLI
IL SIGNORE DEGLI ANELLI |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 02-01-2006 22:28 |
|
quote:
In data 2006-01-02 20:19, sandrix81 scrive:
fatti salvi alcuni ottimi spunti di riflessione meta-cinematografica, che fanno sempre bene, il King Kong di Jackson è sostanzialmente una palla inumana.
Il problema di Jackson ormai è chiaro, anzi mi stupisco di non averci pensato prima: Kubrick si è reincarnato nel regista neozelandese. peccato, perché prima era ottimo.
|
:readytobenancykid:
_________________
"Verrà un giorno in cui spade saranno sguainate per dimostrare che le foglie sono verdi in estate" |
|
