| Autore |
L'attore e/o l'attrice + sopravvalutato/a |
StellaCome
Reg.: 17 Ott 2001
Messaggi: 2755
Da: Figline Vald'arno (FI)
|  Inviato: 27-06-2002 15:45 |
|
quote:
In data 2002-06-27 14:45, SANTOS scrive:
DUCTH 73, SEI UTOPIA DEI TUOI STESSI FILM, PARLIAMO DI DUTCH SCHULTZ PADRINO DELLA MAFIA EBREA, NONCHE' "RE DI NEW YORK, E BOSS PIU' POTENTE MAI ESISTITO SULLA FACCIA DELLA TERRA, GUADAGNAVA 25 MILIONI DI DOLLARI ALL' ANNO, DALLA META' DEI ANNI 20 FINO AL 1935.
IO NON HO TOPPATO, HO DETTO SEMPLICEMTE LA VERITA'CHE NON VOGLIO RIPETERE.
TUTTI E DUE (COMPRESO SEANNA), NON SIETE ALTRO CHE CAGNOLINI DI FILMUP.
E' LA STORIA DEL MONDO VOI DUE FATE PARTE DELLA REDAZIONE DI FILMUP, FATE PARLARE TUTTI, E SICCOME SIETE CONVENZIONATI CON QUALCHE AZIENDA TELEFONICA (DICIAMO TELECOM), SIETE SOLO DEI TRUFFATORI, PIU' SCRIVO NEL FORUM E PIU' PAGO IN BOLLETTA.
SIETE SOLO DEI POVERI ILLUSI E FRUSTRATI
SIETE SOLAMENTE POVERA GENTE, SENZA DIGNITA' E MORALE.
DA QUESTO MOMENTO MI RITIRO DAL FORUM PERCHE' E' MARCIO.
CIAO
SANTOS
|
_________________
Now we are free. |
|
Bubbachuck
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 2172
Da: Philadelphia (es)
| | Inviato: 27-06-2002 17:11 |
|
quote:
In data 2002-06-27 14:45, SANTOS scrive:
DUCTH 73, SEI UTOPIA DEI TUOI STESSI FILM, PARLIAMO DI DUTCH SCHULTZ PADRINO DELLA MAFIA EBREA, NONCHE' "RE DI NEW YORK, E BOSS PIU' POTENTE MAI ESISTITO SULLA FACCIA DELLA TERRA, GUADAGNAVA 25 MILIONI DI DOLLARI ALL' ANNO, DALLA META' DEI ANNI 20 FINO AL 1935.
IO NON HO TOPPATO, HO DETTO SEMPLICEMTE LA VERITA'CHE NON VOGLIO RIPETERE.
TUTTI E DUE (COMPRESO SEANNA), NON SIETE ALTRO CHE CAGNOLINI DI FILMUP.
E' LA STORIA DEL MONDO VOI DUE FATE PARTE DELLA REDAZIONE DI FILMUP, FATE PARLARE TUTTI, E SICCOME SIETE CONVENZIONATI CON QUALCHE AZIENDA TELEFONICA (DICIAMO TELECOM), SIETE SOLO DEI TRUFFATORI, PIU' SCRIVO NEL FORUM E PIU' PAGO IN BOLLETTA.
SIETE SOLO DEI POVERI ILLUSI E FRUSTRATI
SIETE SOLAMENTE POVERA GENTE, SENZA DIGNITA' E MORALE.
DA QUESTO MOMENTO MI RITIRO DAL FORUM PERCHE' E' MARCIO.
CIAO
SANTOS
|
Inconcepibile! Seanma e Dutch cagnolini di filmup già è una barzelletta (con tutto il rispetto per le bestiole ma non credo che questi due ragazzi siano i cagnolini di nessuno), ma la convenzione con l'azienda telefonica è ancora peggio. Ma almeno fosse!!!! E il forum sarebbe marcio per questo? Bah, meglio lasciar perdere, perchè altrimenti mi incazzo sul serio.
_________________
"Se non credi in te stesso, chi ti crederà"? (KB8). |
|
denisuccia
Reg.: 14 Apr 2002
Messaggi: 16972
Da: sanremo (IM)
| | Inviato: 27-06-2002 17:16 |
|
quote:
In data 2002-06-26 21:48, liliangish scrive:
Acc... ho fatto una scorsa dei messaggi e mi sono accorta che molti di voi citano come sopravvalutati gli stessi attori, per esempio la Paltrow  e la Cruz ...quindi forse alla fine non sono poi così sopravvalutate visto che noi "poveri mortali" ci accorgiamo bene di quanto poco valgano...
|
Per conto mio Gwyneth si merita il successo che ha, se non piace fisicamente è un conto, ma come attrice non penso si discuta.
Ho detto quello che volevo dire 
_________________
L'improvviso rossore sulle guance di Thérèse, identificato immediatamente come il segno dell'Amore, quando io avevo sperato in una innocente tubercolosi. |
|
Ghebuz
Reg.: 11 Mag 2002
Messaggi: 1234
Da: Nago (TN)
| | Inviato: 27-06-2002 17:17 |
|
quote:
In data 2002-06-27 14:45, SANTOS scrive:
DUCTH 73, SEI UTOPIA DEI TUOI STESSI FILM, PARLIAMO DI DUTCH SCHULTZ PADRINO DELLA MAFIA EBREA, NONCHE' "RE DI NEW YORK, E BOSS PIU' POTENTE MAI ESISTITO SULLA FACCIA DELLA TERRA, GUADAGNAVA 25 MILIONI DI DOLLARI ALL' ANNO, DALLA META' DEI ANNI 20 FINO AL 1935.
IO NON HO TOPPATO, HO DETTO SEMPLICEMTE LA VERITA'CHE NON VOGLIO RIPETERE.
TUTTI E DUE (COMPRESO SEANNA), NON SIETE ALTRO CHE CAGNOLINI DI FILMUP.
E' LA STORIA DEL MONDO VOI DUE FATE PARTE DELLA REDAZIONE DI FILMUP, FATE PARLARE TUTTI, E SICCOME SIETE CONVENZIONATI CON QUALCHE AZIENDA TELEFONICA (DICIAMO TELECOM), SIETE SOLO DEI TRUFFATORI, PIU' SCRIVO NEL FORUM E PIU' PAGO IN BOLLETTA.
SIETE SOLO DEI POVERI ILLUSI E FRUSTRATI
SIETE SOLAMENTE POVERA GENTE, SENZA DIGNITA' E MORALE.
DA QUESTO MOMENTO MI RITIRO DAL FORUM PERCHE' E' MARCIO.
CIAO
SANTOS
|
_________________
"MA IO NON VOGLIO...NON VOGLIO ANDARMENE.......STOP!" by Lola Rennt |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6945
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 27-06-2002 17:23 |
|
quote:
In data 2002-06-27 14:45, SANTOS scrive:
TUTTI E DUE (COMPRESO SEANNA), NON SIETE ALTRO CHE CAGNOLINI DI FILMUP.
E' LA STORIA DEL MONDO VOI DUE FATE PARTE DELLA REDAZIONE DI FILMUP, FATE PARLARE TUTTI, E SICCOME SIETE CONVENZIONATI CON QUALCHE AZIENDA TELEFONICA (DICIAMO TELECOM), SIETE SOLO DEI TRUFFATORI, PIU' SCRIVO NEL FORUM E PIU' PAGO IN BOLLETTA.
SIETE SOLO DEI POVERI ILLUSI E FRUSTRATI
SIETE SOLAMENTE POVERA GENTE, SENZA DIGNITA' E MORALE.
DA QUESTO MOMENTO MI RITIRO DAL FORUM PERCHE' E' MARCIO.
CIAO
SANTOS
|
Qui non esiste nessun cagnolino di nessuno, se ritieni che il forum sia marcio perchè qualcuno non la pensa come te, sei libero di andartene, nessuno ti costringe a rimanere.
Ah e un'altra cosa sei pregato di scrivere in minuscolo, visto che il maiuscolo secondo la netiquette di internet equivale a urlare.
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
seanma
Reg.: 07 Nov 2001
Messaggi: 8105
Da: jjjjjjjj (MI)
| | Inviato: 27-06-2002 18:05 |
|
Ben detto!
_________________
sono un bugiardo e un ipocrita |
|
dutch73
Reg.: 26 Giu 2002
Messaggi: 456
Da: fermo (AP)
| | Inviato: 27-06-2002 19:02 |
|
| KaiserSoze for President!!! |
|
MikesAngel
ex "MissRigth"
Reg.: 09 Gen 2002
Messaggi: 7725
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 28-06-2002 02:19 |
|
quote:
In data 2002-06-27 17:16, denisuccia scrive:
quote:
In data 2002-06-26 21:48, liliangish scrive:
Acc... ho fatto una scorsa dei messaggi e mi sono accorta che molti di voi citano come sopravvalutati gli stessi attori, per esempio la Paltrow e la Cruz ...quindi forse alla fine non sono poi così sopravvalutate visto che noi "poveri mortali" ci accorgiamo bene di quanto poco valgano...
|
Per conto mio Gwyneth si merita il successo che ha, se non piace fisicamente è un conto, ma come attrice non penso si discuta.
Ho detto quello che volevo dire
|
Per me la Paltrow oltre che sciapina mi pare un'attrice nella media proprio nulla d'eccezionale, espressivita da cagnetto abandonato , infatti l'oscar che ha ricevuto è immeritatissssssssssimo
_________________
"... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
arianna81
Reg.: 24 Giu 2002
Messaggi: 44
Da: Valenzano (BA)
| | Inviato: 28-06-2002 17:00 |
|
Sì, Gwynth Paltrow e Penelope Cruz sono le peggiori in assoluto!!!!  |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 30-06-2002 18:46 |
|
quote:
In data 2002-06-27 17:16, denisuccia scrive:
quote:
In data 2002-06-26 21:48, liliangish scrive:
Acc... ho fatto una scorsa dei messaggi e mi sono accorta che molti di voi citano come sopravvalutati gli stessi attori, per esempio la Paltrow e la Cruz ...quindi forse alla fine non sono poi così sopravvalutate visto che noi "poveri mortali" ci accorgiamo bene di quanto poco valgano...
|
Per conto mio Gwyneth si merita il successo che ha, se non piace fisicamente è un conto, ma come attrice non penso si discuta.
Ho detto quello che volevo dire
|
non mi riferivo all'aspetto fisico, ma proprio alla bravura recitativa. trovo che la Paltrow sia piuttosto spenta, molto meno brava della Winslet che era candidata all'Oscar insieme a lei. quanto al fatto che non sia proprio bellissima, a parte la questione di gusti, credo che porti a credere che sia pià brava, perchè in genere un attrice meno bella deve essere parecchio brava per essere apprezzata. nel suo caso però credo che il suo successo sia dovuto a film "giusti" procuratisi grazie al fatto che ha un bel personaggio, ricostruito su Grace Kelly, e naturalmente ottimi appoggi basati sul fatto che il suo dad è un produttore.
è solo una mia idea! naturalmente 
_________________
...You could be the next. |
|
MikesAngel
ex "MissRigth"
Reg.: 09 Gen 2002
Messaggi: 7725
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 30-06-2002 18:59 |
|
quote:
In data 2002-06-30 18:46, liliangish scrive:
ottimi appoggi basati sul fatto che il suo dad è un produttore.
è solo una mia idea! naturalmente
|
 
_________________
"... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
naly01
Reg.: 26 Nov 2001
Messaggi: 2248
Da: Rignano Sull'Arno (FI)
| | Inviato: 01-07-2002 20:27 |
|
quote:
In data 2002-06-30 18:46, liliangish scrive:
quote:
In data 2002-06-27 17:16, denisuccia scrive:
quote:
In data 2002-06-26 21:48, liliangish scrive:
Acc... ho fatto una scorsa dei messaggi e mi sono accorta che molti di voi citano come sopravvalutati gli stessi attori, per esempio la Paltrow e la Cruz ...quindi forse alla fine non sono poi così sopravvalutate visto che noi "poveri mortali" ci accorgiamo bene di quanto poco valgano...
|
Per conto mio Gwyneth si merita il successo che ha, se non piace fisicamente è un conto, ma come attrice non penso si discuta.
Ho detto quello che volevo dire
|
non mi riferivo all'aspetto fisico, ma proprio alla bravura recitativa. trovo che la Paltrow sia piuttosto spenta, molto meno brava della Winslet che era candidata all'Oscar insieme a lei. quanto al fatto che non sia proprio bellissima, a parte la questione di gusti, credo che porti a credere che sia pià brava, perchè in genere un attrice meno bella deve essere parecchio brava per essere apprezzata. nel suo caso però credo che il suo successo sia dovuto a film "giusti" procuratisi grazie al fatto che ha un bel personaggio, ricostruito su Grace Kelly, e naturalmente ottimi appoggi basati sul fatto che il suo dad è un produttore.
è solo una mia idea! naturalmente
|
Sono d'accordo! Non per essere pignola, ma Kate non era candidata insieme a Gwyneth nel '98, lo era l'anno prima. Se fossero state candidate insieme avrebbe vinto Kate  (e già è uno schiaffo sapere che Gwyneth ha vinto su Cate Blanchett)
_________________
Sono impossibile da dimenticare
e difficile da ricordare.
IOMA 2007 |
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 03-07-2002 11:00 |
|
C'ho pensato un pò, e ho tratto una conclusione: rivalutate la Jolie come un ATTRICE sopravvalutata.
Ciò del cui io non sono d'accordo è proprio mensionarla come attrice.
STOP, un attimo. Non sto dicendo che non sia una brava attrice o che non si meriti un titolo simile.
Ma se riflettiamo, la Jolie, perchè è così famosa? Non direi più per la sua carriera, ma decisamente per le sue stranezze, le sue manie e la sua vita privata.
Io sento più parlare di lei, in merito a ciò, che in merito alla sua carriera lavorativa.
Quindi traggo la conclusione, che essendo si, una persona esageratamente chiaccherata, venga istintivo soppravalutarla come attrice, e non tanto come persona.
Però se ci riflettete...a me non sembra che venga poi così esaltata come attrice..anche perchè come attrice è innegabilmente brava, non straordinaria, ma brava si.
Almeno io la penso così..
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
Isabel
ex "CANDICE"
Reg.: 27 Feb 2002
Messaggi: 9043
Da: Santa Severa (RM)
| | Inviato: 03-07-2002 11:13 |
|
quote:
In data 2002-06-01 14:15, Atticus scrive:
io dico la kidman, e la cruz (può essere che Tom le ha rovinate...)
|
stesso discorso anche per la cruz. non può essere sopravvalutata come attrice, non per fare la sofista, ma si è aggiudicata ben 3 o 4 nomination ai Razzies Award, quindi non credo venga considerata tanto brava..al massimo viene esageratamente sopravvalutata come personaggio dello showbiz
_________________
http://charmecontradiction.splinder.it |
|
EmyDee
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 3
Da: TI (PA)
| | Inviato: 08-07-2002 17:49 |
|
X me Russel Crowe e Nicole Kidman
_________________
Hugs, kisses & cookies
Emy Dee |
|
|
