| Autore |
PUNTI ANCORA DA DISCUTERE |
lilja4ever
ex "natalie73"
Reg.: 23 Ago 2003
Messaggi: 1872
Da: este (PD)
|  Inviato: 04-10-2004 20:54 |
|
quote:
In data 2004-10-04 20:49, gbgbgb scrive:
... è la volontà del plebiscito!
|
nell'esempio dell'esperimento, la "volontà del plebiscito" preferisce Before Sunset a Donnie Darko! col metodo classico rischia di passare il film sbagliato!!!
ma lo volete capire o no!?
|
|
misterx76
Reg.: 12 Gen 2004
Messaggi: 2312
Da: carsoli (AQ)
| | Inviato: 04-10-2004 22:37 |
|
Ma perché sbagliato? io voto il film che più mi piace punto e basta. Perché i film che tu non ritieni belli devi considerarli sbagliati?
_________________
...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 04-10-2004 23:39 |
|
appunto
poi del resto è davvero impossibile che il film preferito dalla maggior parte dei giurati (quindi quello che vincerà) non riesca a raggiungere la nomination.
dai lilja trova paceeeeeeeeeeeee  |
|
andros
Reg.: 30 Nov 2003
Messaggi: 1837
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 05-10-2004 00:22 |
|
Volevo comunicare a tutti che la lista dei giurati, con le loro e-mail sarà in mio possesso da domani.
Pertanto, fin da subito, io, Naly01 e Misaky84 ci metteremo a scrivere una prima e-mail di riepilogo delle "novità".
|
|
andros
Reg.: 30 Nov 2003
Messaggi: 1837
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 05-10-2004 00:25 |
|
quote:
In data 2004-10-04 20:40, lilja4ever scrive:
quote:
In data 2004-10-04 20:33, andros scrive:
...
Forse, il titolo più appropriato sarebbe "guida alle nomination".
|
cacchio, bellissimo
semplice ed efficace.
immagina anche i quattro topic bloccati in alto:
Regolamento
Domande Frequenti
Guida alle nominations
Archivio film in concorso
(la s ce la metterei  )
[ Questo messaggio è stato modificato da: lilja4ever il 04-10-2004 alle 20:41 ]
|
No, la "s" non ci sta. Siamo italiani e già è odioso usare la parola nomination, anche se è quella di più immediato significato pratico. Quindi, va bene nomination, ma la "s" non ci sta perché se diciamo "guida alle nomination", il plurale è già compreso nella preposizione-articolata "alle". E poi non eri tu la "supernazionalista"?
_________________
Italian Online Movie Awards |
|
lilja4ever
ex "natalie73"
Reg.: 23 Ago 2003
Messaggi: 1872
Da: este (PD)
| | Inviato: 05-10-2004 01:16 |
|
quote:
In data 2004-10-04 22:37, misterx76 scrive:
Ma perché sbagliato? io voto il film che più mi piace punto e basta. Perché i film che tu non ritieni belli devi considerarli sbagliati?
|
ma cooosaaa caaaccchio scrivi???
che centro io?
tu voti i film che ti piacciono: non ti piacerebbe che il tuo preferito dei cinque avesse un minimo di considerazione in più? se quel film, quel cavallo di battaglia di molti utenti (per ipotesi kill bill l'anno scorso) rimanesse tagliato fuori per un solo misero voto, cosa faresti? e tutto perchè siete costretti col metodo classico a dare un punto identico a tutti e cinque i nominati!!! ecco che vi esponete al rischio che il film pinco pallino, messo come quinta opzione da tutti, passi perchè ha un voto in più! lasciando a piedi il film del cuore della maggioranza ei giurati!
E' una cosa ignobile! cerca di ragionarci sopra per favore!
_________________
|
|
misterx76
Reg.: 12 Gen 2004
Messaggi: 2312
Da: carsoli (AQ)
| | Inviato: 05-10-2004 01:19 |
|
Se dovesse rimanere tagliato il mio film preferito, sia per un voto, sia per 1000, significherebbe che gli altri utenti ne preferivano un altro. Proprio come l' anno scorso, la democrazia è anche questa, e se, come credo, qurest' anno vincesse spiderman 2, io non me la prenderei affatto nonostante non è il mio preferito.
_________________
...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
lilja4ever
ex "natalie73"
Reg.: 23 Ago 2003
Messaggi: 1872
Da: este (PD)
| | Inviato: 05-10-2004 01:37 |
|
quote:
In data 2004-10-05 01:19, misterx76 scrive:
Se dovesse rimanere tagliato il mio film preferito, sia per un voto, sia per 1000, significherebbe che gli altri utenti ne preferivano un altro. Proprio come l' anno scorso, la democrazia è anche questa, e se, come credo, qurest' anno vincesse spiderman 2, io non me la prenderei affatto nonostante non è il mio preferito.
|
e se la cosa, l'ingiustizia, si ripete per più di una nomination? e se si ripete tutti gli anni?????
dato che siam qui a riscrivere il regolamento, non converrebbe scriverlo a prova di bomba e tenerlo poi valido per i prossimi vent'anni?
_________________
|
|
lilja4ever
ex "natalie73"
Reg.: 23 Ago 2003
Messaggi: 1872
Da: este (PD)
| | Inviato: 05-10-2004 01:47 |
|
quote:
In data 2004-10-03 19:02, Leonardo scrive:
quote:
In data 2004-10-03 18:34, lilja4ever scrive:
Per la questione dei punteggi, faccio una
Domanda a tutti
mettiamo che uno di voi, per ipotesi, ritiene che l’interpretazione di Imelda Staunton in Vera Drake sia “assolutamente” da premiare, sia “di gran lunga la migliore dell’anno”: come cavolo fate a farlo risultare dalla vostra scheda?
il suo nome lo inserirete in mezzo ad altri 4 nomi, dando un punto (col metodo classico) a ciascuna nomination! La vostra “prima scelta”, il vostro “cavallo di battaglia”, il nome su cui baserete “tutta la vostra campagna promozionale”, avrà nella vostra scheda lo stesso punticino di altri 4 nomi che voi stessi ritenete inferiori.
E’ ridicolo!
E’ un’ingiustizia!
|
ma fanno così anche agli oscar, ai golden globes, ai David....
|
ma noi non siamo nè gli osacr, nè i golden, nè i david!!!!!!!!
siamo autonomi e indipendenti. e non siamo un premio industriale come la maggioranza dei premi!
noi facciamo le cose col cuore, lasciamo che il metodo ponderato evidenzi maggiormente ciò che ci sta a cuore!!!!
_________________
|
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 05-10-2004 08:15 |
|
quote:
In data 2004-10-05 01:16, lilja4ever scrive:
tu voti i film che ti piacciono: non ti piacerebbe che il tuo preferito dei cinque avesse un minimo di considerazione in più? se quel film, quel cavallo di battaglia di molti utenti (per ipotesi kill bill l'anno scorso) rimanesse tagliato fuori per un solo misero voto, cosa faresti?
|
Io mi 'incazzerei' con gli utenti (dibttito etcetc), non cambierei il sistema di voto.
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 05-10-2004 09:23 |
|
lilja ti supplichiamo!
grazie per i tuoi studi e tentativi ma basta!
cambiamo arrgomento?
ti supplicoooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 05-10-2004 09:27 |
|
quote:
In data 2004-10-01 18:26, misaki84 scrive:
quote:
In data 2004-10-01 16:57, Leonardo scrive:
misaki mi pare il minimo che.... abbia un ruolo attivo vista la sua dedizione.
|
Questa ti giuro che me la devi spiegare e giustificare.
|
ecco qua. ho corretto quel non di troppo
però la seconda parte della frase lasciava ben capire che l'intervento era assolutamente a tuo favore
come potremo fare a meno di teeeeeeeeeeeeeee |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 05-10-2004 11:44 |
|
quote:
In data 2004-10-04 20:54, lilja4ever scrive:
quote:
In data 2004-10-04 20:49, gbgbgb scrive:
... è la volontà del plebiscito!
|
nell'esempio dell'esperimento, la "volontà del plebiscito" preferisce Before Sunset a Donnie Darko! col metodo classico rischia di passare il film sbagliato!!!
ma lo volete capire o no!?
|
mi pare che questo sia il passaggio che non è ben chiaro a tutti.
Mettiamo che, rimanendo nell'esempio, Before sunset e Donnie Darko ricevono entrambi 10 voti.
Solo che Before sunset riceve i 10 voti come terza o quarta scelta, mentre Donnie Darko viene votato, in tutti i 10 casi, come quinta scelta.
Perché ci dovrebbe essere un parimerito, se la preferenza per Before sunset è lapalissiana?
_________________
"Non vorrei mai appartenere ad un club che accettasse tra i suoi soci uno come me." (Groucho Marx)
"Ci vuole tutta la vita per vivere.O anche: ci si mette tutta la vita per imparare a vivere.Si può dire in tutt'e due i modi." (Tiziano Sclavi)
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 05-10-2004 alle 11:44 ] |
|
Leonardo
Reg.: 26 Mar 2002
Messaggi: 2398
Da: Capri (NA)
| | Inviato: 05-10-2004 12:12 |
|
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 05-10-2004 12:15 |
|
quote:
In data 2004-10-05 12:12, Leonardo scrive:
non succederà mai
|
ah, ok.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
