|
> > Attualità - Londra, esplosioni su bus e metrò |
| Autore |
Londra, esplosioni su bus e metrò |
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
|  Inviato: 06-08-2005 19:03 |
|
quote:
In data 2005-08-06 16:45, londoner scrive:
Ma cosa vuoi studiare  guardati mediaset, quello e` il tuo livello.
_________________
«Vi ho creato io. Che buffonata è questa?» - Silvio Berlusconi rivolto a Fini e Follini (Corriere della Sera 15 aprile 2005)
[ Questo messaggio è stato modificato da: londoner il 06-08-2005 alle 16:46 ]
|
Che brutta bestia l'ignoranza... certa gente me lo dimostra ogni giorno di più... 
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA |
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 690
Da: london (es)
| | Inviato: 21-09-2005 19:43 |
|
quote:
In data 2005-08-06 19:03, misaki84 scrive:
quote:
In data 2005-08-06 16:45, londoner scrive:
Ma cosa vuoi studiare guardati mediaset, quello e` il tuo livello.
_________________
«Vi ho creato io. Che buffonata è questa?» - Silvio Berlusconi rivolto a Fini e Follini (Corriere della Sera 15 aprile 2005)
[ Questo messaggio è stato modificato da: londoner il 06-08-2005 alle 16:46 ]
|
Che brutta bestia l'ignoranza... certa gente me lo dimostra ogni giorno di più...
|
Guarda, se c`e` una struttura che ha diffuso ignoranza a tonnellate in Italia questa e` senz`altro Mediaset. Berlusconi ottiene un grande vantaggio elettorale dall`ignoranza che diffonde attraverso le sue televisioni. Poi puo` riempire i buchi con concetti semplici e antitetici rispetto al vero : lui lavoratore, operaio onesto, giudici comunisti e arricchiti attraverso la corruzione. E basta anche con sta cazzata del grande comunicatore. Sono gli italiani che si sono fatti fregare col bombardamento televisivo, quintali di cartelloni formato gigante, fotoromanzi della sua vita ecc.
Wanna Marchi era piu` onesta di questo furfante.
_________________
Ecco l'immagine dell'Italia all'estero:
parte prima
parte seconda |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 21-09-2005 20:01 |
|
ma secondo te le persone stanno solo davanti alla televisione ?
informati meglio se sei in grado
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 22-09-2005 00:52 |
|
quote:
In data 2005-09-21 20:01, Tenenbaum scrive:
ma secondo te le persone stanno solo davanti alla televisione ?
informati meglio se sei in grado
|
Secondo me è Londoner che ha subito il lavaggio del cervello.
Accanirsi in modo così maniacale e continuato scrivendo e riscrivendo le stesse cose, senza portare un argomento, non è normale. |
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 690
Da: london (es)
| | Inviato: 25-09-2005 15:01 |
|
quote:
In data 2005-09-21 20:01, Tenenbaum scrive:
ma secondo te le persone stanno solo davanti alla televisione ?
informati meglio se sei in grado
|
La televisione in Italia ha un`importanza molto superiore rispetto al resto d`Europa. in Italia e` normale che le persone parlino di cio` che hanno visto la sera prima alla televisione. Altrove e` praticamente impossibile una conversazione del genere, innanzi tutto perche` la televisione viene seguita molto, molto meno, e in secondo luogo perche` esistono centinaia di canali monotematici.
In Italia invece esistono 6 canali principali (TRE RAI piu` TRE MEDIASET) tutti controllati dall`onorevole Silvio Berlusconi, che come se non bastasse e` presidente del Consiglio.
La situazione e` a dir poco anomala, rende l`Italia una democrazia minore. |
|
oldboy83
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 4398
Da: Mogliano (MC)
| | Inviato: 25-09-2005 15:55 |
|
quote:
In data 2005-09-25 15:01, londoner scrive:
La televisione in Italia ha un`importanza molto superiore rispetto al resto d`Europa. in Italia e` normale che le persone parlino di cio` che hanno visto la sera prima alla televisione. Altrove e` praticamente impossibile una conversazione del genere, innanzi tutto perche` la televisione viene seguita molto, molto meno, e in secondo luogo perche` esistono centinaia di canali monotematici.
|
ecco, quello che dici qui è giusto. Basta vedere come la televisione sta influenzando altri ambiti mediali. Ma influenza solo quelli, non la testa degli italiani.
Quello che dici sopra, cioè che Berlusconi ha vinto perchè avrebbe fatto il lavaggio del cervello alla gente, ha a dir poco del medievale.
In questo modo fai un discordo quantitativo e non qualitativo negando capacità cognitive alle persone: è vero, si parla sempre di Berlusconi (quantità) ma come se ne parla (qualità)?
Il vero motivo della vittoria del centro destra sta nella mancanza di un programma elettorale del centro sinistra, quindi lasciamo stare la televisione e semmai parliamo di politica.
_________________
Una sola cosa è certa: da questa vita non ne usciremo vivi. |
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 690
Da: london (es)
| | Inviato: 25-09-2005 17:10 |
|
E` fantastico ! Cioe` Berlusconi sarebbe il meno peggio secondo il tuo ragionamento.
Sappi pero` che l`economia europea non conferma le tue parole. Berlusconi e` stato il peggior presidente del consiglio della storia d`Italia. Prodi, dopo De Gasperi, fu invece senza dubbio il migliore.
Cercare scuse in questo momento in cui la catastrofe economica italiana e` di dominio pubblico e` piuttosto singolare. Gli italiani si sono fatti fregare. E alla grande. E se si pensa alle modalita` della fregatura vengono i brividi. Bombardamento televisivo, cartelloni giganti con slogan (questi si`) medioevali (meno tasse per tutti, piu` sicurezza per tutti, aiutare chi e` rimasto indietro, ecc.). Gli italiani ci sono cascati alla grande. Ora stanno pagando un prezzo altissimo. Dare la colpa della vittoria di Berlusconi al centro sinistra e` puerile. La colpa e` stata degli elettori. Cioe` della maggioranza degli italiani. |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 25-09-2005 19:39 |
|
In effetti in italia tre canali sono proprietà del presidente del consiglio, ma non è un'anomalia perchè la legge non lo vieta.
Anche svariati giornali sono in mano ai partiti politici e non si capisce dove starebbe lo scandalo se chi governa continuasse a possedere tali giornali.
Per chi non l'avesse capito il conflitto d'interesse esiste perchè Berlusconi come premier gestisce la RAI e potrebbe usare tale carica per favorire invece le sue reti private. Il problema comincia e finisce lì.
Anche se Berlusconi possedesse una linea aerea serebbe in conflitto d'interessi con Alitalia.
Il fatto invece che berlusconi si ritrovi, tra mediaset e RAI, l'80% dell'ascolto TV non ha molta importanza. Considerando da prima che i giornalisti che lavorano in TV sono indipendenti (maurizio costanzo, tanto per citarne uno, è tesserato nei DS).
Ed anche ammettendo che con intrallazzi mostruosi, ricatti massonici e cospirazioni mafiose berlusconi riesca a costringere tutti i giornalisti a dire quello che vuole lui, rimangono sempre tutti i giornali, i comizzi, internet, il satellite, etc. etc. Ed uno che si interessa di politica non si limiterebbe certo al TG di Emilio Fede altrimenti vuol dire che è ingenuo, come quei comunistoidi che leggono solo il Manifesto e occasionalmente Liberazione.
E poi non ti credere che in nazioni dove le TV sono di privati solo apparentemente neutrali le cose siano tanto migliori. La neutralità non esiste nell'informazione.
Ma ti credi che i network inglesi non siano influenzati dalla politica solo perchè non sono proprietà di Blair? Benedetta ingenuità. |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 25-09-2005 20:05 |
|
quote:
In data 2005-09-25 15:01, londoner scrive:
rende l`Italia una democrazia minore.
|
Questa è forte. E allora l'UK cosa sarebbe? Avete delle istituzioni da scompisciarsi dalle risate. Blair ha la maggioranza assoluta in parlamento, anche se prese solo il 35% dei voti, roba da dittatura. La camera dei lords poi è ridicolissima, i deputati sono lì per diritto di discendenza, ma che istituzione democratica sarebbe? Poi c'è la famiglia reale che fa schiantare dalle risate, con henry tossicodipendente che sbronzo si veste da nazista, quell'altro che sodomizza i camerieri, se fossi un suddito di sua maestà britannica me ne starei zitto a vergognarmi di esistere.
E se poi si parla di storia ed impero il mito dell'inghilterra democratica precipita del tutto. O come l'impressione che quando i soldati delle divisioni di fanteria indiana o africana venivano mandati a morire per la gloria dell'inghilterra non avessero votato per Churchill. |
|
oldboy83
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 4398
Da: Mogliano (MC)
| | Inviato: 26-09-2005 14:12 |
|
quote:
In data 2005-09-25 17:10, londoner scrive:
E` fantastico ! Cioe` Berlusconi sarebbe il meno peggio secondo il tuo ragionamento.
Sappi pero` che l`economia europea non conferma le tue parole. Berlusconi e` stato il peggior presidente del consiglio della storia d`Italia. Prodi, dopo De Gasperi, fu invece senza dubbio il migliore.
Cercare scuse in questo momento in cui la catastrofe economica italiana e` di dominio pubblico e` piuttosto singolare. Gli italiani si sono fatti fregare. E alla grande. E se si pensa alle modalita` della fregatura vengono i brividi. Bombardamento televisivo, cartelloni giganti con slogan (questi si`) medioevali (meno tasse per tutti, piu` sicurezza per tutti, aiutare chi e` rimasto indietro, ecc.). Gli italiani ci sono cascati alla grande. Ora stanno pagando un prezzo altissimo. Dare la colpa della vittoria di Berlusconi al centro sinistra e` puerile. La colpa e` stata degli elettori. Cioe` della maggioranza degli italiani.
|
no, Londoner mi sa che non hai capito cosa voglio dire... io non difendo ne attacco Berlusconi, ma sentire dire che qualcuno vinca delle elezioni per merito della tv a me fa un sacco ridere. Il tuo è un discorso puerile causato proprio dalla scarsa conoscenza dei mezzi mediali.
Non so cosa c'entri il termine medievale con gli spot e i cartelloni dello Gnomo Malefico, ma sono della stessa identica natura della pubblicità di cui ci nutriamo tutti i giorni. se poi mi dici che sono ridicoli, allora posso anche darti ragione.
il bombardamento mediale fa sicuramente discutere e influenza la popolazione, ma non ne cambia il pensiero, caro Londoner. se odi Berlusconi (o Prodi, o Fini, o Bertinotti o Paperino) lo continuerai ad odiare, anche se ti spedisce la calcolatrice converti euro e il vangelo della sua onesta e umile vita.
_________________
Una sola cosa è certa: da questa vita non ne usciremo vivi. |
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 690
Da: london (es)
| | Inviato: 29-09-2005 20:28 |
|
quote:
In data 2005-09-25 20:05, Futurist scrive:
quote:
In data 2005-09-25 15:01, londoner scrive:
rende l`Italia una democrazia minore.
|
E allora l'UK cosa sarebbe? Avete delle istituzioni da scompisciarsi dalle risate. .
|
Mah, io fossi in te non riderei piu` di tanto. Il Job centre se non ti trova lavoro dopo un mese ti garantisce un sussidio di disoccupazione molto piu` alto di uno stipendio mensile di un operaio metalmeccanico italiano. Se spedisci una lettera arriva in un giorno lavorativo.
In banca non esistono spese di apertura, mantenimento del conto, chiusura e gli interessi raramente sono sotto il 3 % netto, il prelevamento e` sempre e comunque gratuito. Le tasse le pagano tutti (perche` e` impossibile evadere). Delle infrastutture poi e` bene non parlare, Berlusconi doveva costruire l`autostrada per l`Ucraina e invece osservando le autostrade italiane ci si rende conto che nulla e` stato fatto, nonostante lo "sperpero" di miliardi di denaro pubblico.
L`economia italiana e` al collasso. Quella britannica ha salute da vendere, gli immigrati continuano ad arrivare da tutto il mondo, trovano lavoro, si integrano.
Ma avete un idea di quanti italiani continuano ad emigrare a Londra in questi giorni ?
Berlusconi e` un bugiardo di professione e ha riempito l`Italia di menzogne.
Liberatevene.
_________________
Ecco l'immagine dell'Italia all'estero:
parte prima
parte seconda |
|
theguest
Reg.: 13 Apr 2005
Messaggi: 1189
Da: etere (es)
| | Inviato: 29-09-2005 20:35 |
|
quote:
In data 2005-09-29 20:28, londoner scrive:
Berlusconi e` un bugiardo di professione e ha riempito l`Italia di menzogne.
Liberatevene.
|
seee. se il Berlusca sparisce dalla circolazione ti suicidi per mancanza di argomenti di conversazione.
_________________
solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana e non sono sicuro della prima. |
|
londoner
Reg.: 22 Gen 2005
Messaggi: 690
Da: london (es)
| | Inviato: 29-09-2005 20:43 |
|
quote:
In data 2005-09-29 20:35, theguest scrive:
quote:
In data 2005-09-29 20:28, londoner scrive:
Berlusconi e` un bugiardo di professione e ha riempito l`Italia di menzogne.
Liberatevene.
|
seee. se il Berlusca sparisce dalla circolazione ti suicidi per mancanza di argomenti di conversazione.
|
Ma tanto non sparira`. Perche` gli italiani continueranno a guardare la televisione e a farsi fregare.
_________________
Ecco l'immagine dell'Italia all'estero:
parte prima
parte seconda |
|
|
0.026548 seconds.
|
