| Autore |
Teorie del complotto |
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
|  Inviato: 29-07-2007 02:34 |
|
|
superman18
Reg.: 26 Dic 2005
Messaggi: 3231
Da: trevignano (TV)
| | Inviato: 29-07-2007 08:27 |
|
quote:
In data 2007-07-29 00:05, Futurist scrive:
quote:
In data 2007-07-28 19:23, superman18 scrive:per me ci stai prendendo per il culo, non si può essere cosi creduloni
|
Questa è incredibile. E' come il prete che dice al fisico di essere credulone perchè crede nella forza di gravità.
Quella che ho riportato è LA STORIA. La puoi leggere sui libri di testo. E' storia oggi e lo sarà tra 1000 anni. La fondazione di Al Queda è un fatto storico incontrovertibile come il manifesto di marx o la marcia su Roma. Non puoi dire che non c'è stata. Al massimo puoi dire come ha fatto marquez che è irrilevante.
|
quindi se un giorno scrivono sui libri di storia che tua sorella è un gran puttanone, bisogna crederci....
_________________
Quando i giorni sono musica
fermiamoci a sentire.
Se sono muri salta di là
se sono amori abbracciali.
È un ballo che continua
in mille passi brevi. |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 29-07-2007 11:12 |
|
quote:
In data 2007-07-28 22:16, DottorDio scrive:
Scusatemi se mi intrometto, ma è troppo divertente!  (sperando che anniehall non legga sto mio post al rientro dalle vacanze dato che le avevo promesso di non fare più quote kilometrici...soprattutto con Marquez  )
quote:
In data 2007-07-28 19:20, MARQUEZ scrive:
guarda che noi non stiamo parlando di come sia nata una formazione terroristica ma di cosa c'è che non va nella tesi ufficiale prodotta dal governo americano.
|
A me pareva che tu avessi proposto una tesi molto alternativa e contrastante con quella del governo americano: cosa assai diversa dal constatare cosa c'è che non va.
quote:
In data 2007-07-28 19:20, MARQUEZ scrive:
non mi importa se hai letto sul manuale del giovane fascista-liberista come è nato un ""partito""(in senso lato) di cui potresti far parte visti gli interessi economici e gli ideali da medioevo che avete in comune.
|
Mi sa che qui il ""partito"" preso (ovviamente in senso lato) sia più il tuo, dato che non sai nemmeno come insultare il tuo interlocutore (fascista-liberista? cazzo di accostamento ossimorico è? ma a sto punto perché no il pisello-stronzo?)
quote:
In data 2007-07-28 19:20, MARQUEZ scrive:
io ti ho fatto una domanda precisa e dovresti dare una risposta precisa.
|
Lo ha detto anche lui che potrebbe rigirarti la solita domanda a te. Io la vedo dura a rispondere (tenendo conto, tuttavia, che futurist ha sviato abbastanza la risposta rispondendo solo in parte).
Se poi si vuole parlare di domande precise, io sarà non so quanti mesi che sul forum, in pvt e perfino a voce ti chiedo come mai t'eri fatto il falso virtuale di dottore di matematica e non ho mai avuto una risposta precisa a domanda precisa
quote:
In data 2007-07-28 19:20, MARQUEZ scrive:
anche io avrei buoni motivi per odiare le compagnie assicurative
|
Anche i periti assicurativi?
(Scusa ma non ho resistito )
quote:
In data 2007-07-28 19:20, MARQUEZ scrive:
qui si tratta di fornire una spiegazione a cose impossibili o probabilisticamente estremamente improbabili.
|
Appunto: un emerito deficiente americano (anzi due) decide di stare dentro la torre e farsi schiantare addosso un aereo...per di più sapendo che in questo modo perderanno la vita migliaia di persone. Fosse uno squilibrato non sarebbe stato affidabile, quindi non manovrabile dal governo o dalla cia. Per di più, mentalità kamikaze di questo genere non sono presenti nella mentalità americana (e della cia), o se presenti, sono molto più che scarsamente probabili.
Invece i kamikaze islamici che si fanno esplodere esistono e ci sono tanti fanatici che si farebbero far saltare in aria volentieri.
...ho come l'impressione che dovresti spiegare te 
quote:
In data 2007-07-28 19:20, MARQUEZ scrive:
fare critiche al sottoscritto di appartenenza ad associazioni o partiti te l'ho già detto è da sfigati come te e da persone che non sanno quel che dicono vista la mia totale volontà di rappresentare o far parte di associazioni politiche.
|
O mio Dio la punteggiatura 
Ma soprattutto, ho come l'impressione che ti sei scordato un "non" da qualche parte 
Comunque mi sento di darti due alternative: o hai letto male i post di futurist in questo topic (sottolineo in questo topic, anche perché non mi pare tu stia rispondendo a lui su cose dette altrove); oppure soffri di manie di persecuzione, dato che hai visto un suo tentativo di etichettarti politicamente quando lui non nomina neppure di striscio termini che ricordino ideologie o formazioni politiche
quote:
In data 2007-07-28 19:20, MARQUEZ scrive:
ma poi cazzo, liberati da questi stereotipi dei piani preparati con sottile rigore. un momento prima dici che sono fanatici analfabeti, poco dopo che sono così astuti e forti da fare quello che hanno fatto.
|
Anche qua ti do due alternative: o non hai letto bene (stai citando due aggettivi usati da lui, non è tanto difficile andare a rileggerseli e capirne il significato, soprattutto per uno abituato ai libri di matematica curati in ogni singolo termine fino all'estremo); oppure ragioni per partito preso guidato dal pregiudizio che hai nei confronti del tuo interlocutore.
Nota bene: "afflitti dal fanatismo e l'ignoranza" è diverso da "analfabeti e fanatici".
Avesse detto analfabeti avresti avuto ragione te. L'ignoranza è una cosa assai diversa. L'ignoranza è settoriale. I fanatici islamici sono in genere (statisticamente, se preferisci) ignoranti per via dei dogmi religiosi e altre idee assai distorte da fanatici, appunto, ma ciò non toglie che possano essere bravi giocatori di calcio, degli ottimi matematici, degli astuti strateghi.
Anche se non rispondo a voce mia (né a voce di futurist), la cosa era già assai chiara di per sé. Quindi spero tu abbia letto male, anche se poco probabile
quote:
In data 2007-07-28 19:20, MARQUEZ scrive:
ma vai a cacare cerebroleso!
|
oooooooohhhhh!!!!
finalmente hai imparato che ceRebroleso si scrive con la R e non con la L 
So che avrei dovuto prendere e quotare un po' anche futurist (ma anche no), però il tuo post era più divertente da quotare
|
purtroppo mi duole constatare che il mondo in cui pensate di vivere è ben diverso dalla realtà. forse influiranno le esperienze personali, forse influirà una sana dose di stupidità e di mancanza di ragionamento. forse...
quando dico che di tecnologia non ne sapete un cazzo e che siete anche ignoranti un motivo c'è. chi ha mai detto che ci sono stati kamikaze americani dentro le torri? perché volete mettere in bocca agli altri cose che non hanno detto?
il pilota automatico degli aerei è impostato in modo tale da girare alla larga da ostacoli come possono essere delle torri.
qualora impostato in modo da entrare in una certa rotta prestabilita vi entra con una precisione quasi totale.
ai bambini handicappati come voi un vostro collega(che ridere, il bello è che studiate per fare gli ingegneri) disse: avete presente come funziona una calamita?ecco: dentro l'aereo è come un bel pezzettone di ferro, dentro le torri invece c'era una calamita.
ora naturalmente è una metafora ed è il caso precisarlo perché altrimenti non lo capite!
e poi dottordio prima di parlare informati. il fascista-liberista è la nuova tendenza dell'estate filmuppiana in riferimento a quel povero fesso di futurist. chiedere a quilty per conferma!
oltretutto l'ossimoro che pretendi di vedere te è assai lontano dal palesarsi. e potrei citarti Raimonet, Chomsky e tanti altri che dubito solo che tu conosca.
PS per dottordio:
i periti assicurativi sono liberi professionisti, non fanno parte di una compagnia. se ne possono affrancare quando vogliono e non ricevono compensi extra legati a dividenti, rifinanziamenti e via dicendo. a differenza dei fannulloni che stanno in banca a praticare una forma legalizzata di usura e di signoraggio.
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 29-07-2007 11:39 |
|
quote:
In data 2007-07-29 01:44, Futurist scrive:
quote:
In data 2007-07-28 18:26, MARQUEZ scrive:
sentiamo quali sono le cose che non tornano in quello che ho scritto.
e sentiamo soprattutto come sarebbero andate le cose.
|
Quello che hai scritto è talmente assurdo che non meriterebbe alcuna risposta... ma se insisti nel comprendere la profindità della tua pochezza:
quote:
lo schianto al pentagono cozza con la fisica in maniera totale
|
Dove? Non mi uscirai con la solita storia del perchè l'aereo è andato in mille pezzi spero...
quote:
si vedono anche le esplosioni laterali in anticipo sulla caduta
|
Ti ha già risposto Hamish
quote:
le torri siano cadute perché fatte venir giù con l'esplosivo
|
A che scopo dal momento che parte del telaio portante in acciaio è già stato divelto dall'impatto con l'aereo e l'altra parte è sottoposta alla dilatazione termica dell'incendio che deforma flange e profilati inducendo tensioni crescenti fino alla rottura.
Le torri sono crollate come era inevitabile in seguito all'impatto con gli aerei.
Inoltre sembra un po' impossibile che i detonatori degli ordigni si siano potuti conservare intatti dopo l'impatto.
quote:
la spiegazione è quella del complotto finalizzato a trovare una causa per fare la guerra
|
Ma non mi dire. Secondo te perchè avrei inserito l'argomento tra "le teorie del complotto".
quote:
bush padre che, non dimentichiamocelo mai, è sempre stato in rapporti economici con la famiglia bin laden
|
Con membri della famiglia Bin Laden che hanno rotto da decenni qualunque rapporto con Osama. Quindi non c'entrano proprio nulla.
quote:
prendere le torri in virata come è accaduto specialmente per un aereo è praticamente impossibile per un neo pilota come quello che guidava i boing secondo gli ""esperti"" del governo
|
Ora si scopre che un neo pilota non sa far virare un aereo, che è la manovra più semplice. Allora durante le lezioni di volo ti insegnano a pettinare le scimmie...
Di piloti in grado di pilotare boing teleguidati a distanza invece ce ne sono a milioni vero...
quote:
ricordo che negli aerei era stato montato da una settimana un nuovo software per la gestione del pilota automatico
|
E quindi che c'entra. Non mi vorrai far credere che gli ingegneri dell'American Airline hanno istallato computer, antenne, strumentazioni, sensori, cavi e softwere necessari per realizzare un sistema di teleguida pensando che fosse un pilota automatico??
E qualcuno dovrà pur averlo autorizzato, finanziato ,progettato, costruito e testato questo sistema montato su un boing... ciò richiederebbe anni... quindi già l'amministrazione democratica pianificava il diabolito piano?
quote:
a volte non prendevano nella pista per atterrare
|
Infatti non doveva atterrare.
quote:
nelle torri gemelle erano stati fatti ingenti lavori di ammodernamento di alcuni piani soprattutto dei due piani cia come venivano chiamati. ossia piani in cui ci voleva la passward per entrarci.
|
E quindi? La possibilità pratica di portare in loco qualcosa approfittando dei cantieri non obbliga a portarcela, sempre ammesso che sia possibile.
Poi gli agenti CIA come tutte i dipendenti statali rispettano le procedure. Non si fanno saltare in aria da soli. In generale poi gli agenti CIA sono esseri umani dotati di morale e tanti buoni propositi, perchè mai dovrebbero eseguire ordini senza senso?
|
lo schianto al pentagono non può essere prodotto da un aereo per una questione di dimensioni. l'ho già detto e non mi fa voglia di ripeterlo ai bambini senza cervello. se ti interessa vai a ricercarlo.
come un aereo di quelle dimensioni possa lasciare un buco rotondo di dimensione un quinto solo voi creduloni lo potete spiegare e credere!!
tanto per ribadire quanto sei disinformato, dovresti sapere che le torri gemelle erano progettate in modo da resistere sia ad incendi(quindi è una stronzata affermare che la struttura portante si è liquefatta come scrissero gli ""esperti"" CIA nel primo rapporto)che a collisioni con aerei o a missili lanciati contro. quindi hai detto l'ennesima stronzata.
oltretutto è il caso che tu riveda la dinamica della caduta.
soprattutto per quanto riguarda una torre si vede che iniziano a crollare piani molto più in alto a dove i coglioni come te credono si sia verificata la deformazione del telaio.
che non c'entrino nulla quegli esponenti della famiglia bin laden con osama lo dici te. peccato che non pare essere proprio così. infatti 2 dei tanti cugini del neonazista arabo che fanno parte dei "buoni della famiglia" come scrisse washington post sono in contatti economici con entrambe le parti: osama e bush padre o chi per lui.
l'operazione di atterraggio avviene a velocità notevolmente più basse e mai in virata. inoltre la pista di solito è più larga delle torri. quindi solo un fesso della tua portata può dire che è sbagliato ritenere praticamente impossibile che persone che hanno preso solo qualche ora di lezioni di volo possano fare quello che gli americani sostengono abbiano fatto.
inoltre che gli agenti della cia siano persone con buoni propositi e sana morale mi sembra da persone che non guardano in faccia la realtà. basti vedere tutti gli assassini, i sequestri e le sevizie organizzate da questa agenzia a scapito di innocenti, specie persone solo sospettate di essere comuniste o pacifiste.(vedi periodo della guerra del vietnam o della caccia alle streghe!)
inoltre una constatazione sul tuo senso della storia.
la storia la scrivono gli intellettuali(almeno così dovrebbero essere definiti). purtroppo gli intellettuali a volte vanno a letto(in senso lato, è bene specificarlo data la vostra incompetenza e vergognosa idiozia) con chi tiene le redini della politica. e chi tiene le redini della politica sbaglia, sia perché l'errore fa parte della prassi umana sia perché subentrano tanti meccanismi legati ad interesse privato e tutte quelle cose che tu che vivi nel mondo dell'ape maya, del fiorellino e del polline (assieme a dottordio) non riesci a cogliere.
ed è chiaro che questi signori che scrivono ed interpretano la storia non possono che essere indulgenti con i loro magnaccia.
e la morale è che noi non dobbiamo leggere la storia come è scritta sui libri ma interpretarla secondo logica.
cosa che evidentemente non a tutti riesce.
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
superman18
Reg.: 26 Dic 2005
Messaggi: 3231
Da: trevignano (TV)
| | Inviato: 29-07-2007 11:52 |
|
da come la vedo io, mi sembra difficile che l'aereo potesse essere telecomandato, è più probbabile che ci sia una colaborazione tra il potere americano e qualche gruppetto di persone con la barba incolta del medioriente....
intendo, il progetto di abattere le torri e stato completamente voluto, pianificato e finanziato dal potere americano, ma a dirottarlo c'avranno sicuramente messo due arabi, per arlo sembrare il più vero possibile!!!
_________________
Quando i giorni sono musica
fermiamoci a sentire.
Se sono muri salta di là
se sono amori abbracciali.
È un ballo che continua
in mille passi brevi. |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 29-07-2007 11:56 |
|
quote:
In data 2007-07-29 08:27, superman18 scrive:quindi se un giorno scrivono sui libri di storia che tua sorella è un gran puttanone, bisogna crederci....
|
Se fosse vero sì. Ma io non ho sorelle, si può verificare dagli archivi ufficiali depositati all'anagrafe. Sarebbe sufficiente far notare la cosa per impedire qualunque speculazione storiografica su una presunta mia sorella. Quindi nessuno storico scriverebbe mai una falsità del genere, perchè contraddice i dati di fatto e i documenti ufficiali. E ci sono una vastissima quantità di documenti , riscontri video, dichiarazioni, fonti, e prove materiali di qualunque tipo a confermare che quanto ho scritto su Al Quaeda è accaduto. Mentre tu dici che è falso in base al nulla. Non sei credibile.
_________________
"Verso l'infinito e oltre, per arrivare là dove nessu uomo è mai giunto prima"
"trascendere le limitazioni umane e padroneggiare l'universo" (medaglia Fields) |
|
superman18
Reg.: 26 Dic 2005
Messaggi: 3231
Da: trevignano (TV)
| | Inviato: 29-07-2007 12:08 |
|
quote:
In data 2007-07-29 11:56, Futurist scrive:
E ci sono una vastissima quantità di documenti , riscontri video, dichiarazioni, fonti, e prove materiali di qualunque tipo a confermare che quanto ho scritto su Al Quaeda è accaduto. Mentre tu dici che è falso in base al nulla. Non sei credibile.
|
tutte prove facilmente realizzabili dal nulla, comunque io non dico che è falso in base al nulla, ma come dice marquez ci sono molte incongruenze nelle prove che dici tu, e poi mi sembra alquanto improbabile che che dei beduini arabi riescano a dirottare tre aerei della più grande potenza militare mondiale senza che nessuno se ne accorga!!!
cazzo apri gli occhi, smettila di fare lo schiavo del potere!!!
_________________
Quando i giorni sono musica
fermiamoci a sentire.
Se sono muri salta di là
se sono amori abbracciali.
È un ballo che continua
in mille passi brevi. |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 29-07-2007 12:37 |
|
quote:
In data 2007-07-27 22:08, Jerry88 scrive:
quote:
In data 2007-07-27 22:01, Hamish scrive:
Comunque probabilmente la cazzata più grossa (quantomeno per l'eco che ha avuto) è che l'uomo non sia mai andato sulla luna.Non che le altre siano credibili (sui petrolieri e le tecnologie ecologiche ci andrei più coi piedi di piombo però),ma di questa in particolare se ne parla da 40 anni senza uno straccio di prova ed è una "teoria" che fa sempre nuovi adepti.
|
Anche perché tra le "prove inconfutabili" che sarebbe stata una finzione, si chiedono perché nelle foto scattate sulla Luna non si vedano stelle. Forse bisognerebbe spiegare a questi genii che la Luna rifette la luce del Sole, che è un po' forte per vedere anche le stelline...
Poi si chiedono "perché nella foto le ombre non sono parallele?", quando chi fotografa sta proprio in mezzo alle due ombre...
|
io non mi pronuncio sul fatto che l'uomo sia andato o meno sulla luna nel 69 ma hai detto una puttanata colossale.
la luna riflette la luce solare ma le stelle si devono vedere lo stesso.
basti pensare che quando c'è la neve che, essendo di un colore molto più chiaro, riflette ancor più della terra lunare la luce, le stelle si vedono.
per sparare vaccate ci basta il duo futurist-dottordio, non ti ci mettere anche te.
_________________
Il contrario della guerra non è la pace, ma l'intelligenza. (Beppe Grillo)
[ Questo messaggio è stato modificato da: MARQUEZ il 29-07-2007 alle 12:37 ] |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 29-07-2007 12:54 |
|
quote:
In data 2007-07-29 11:39, MARQUEZ scrive:come un aereo di quelle dimensioni possa lasciare un buco rotondo di dimensione un quinto solo voi creduloni lo potete spiegare e credere!!
|
E' evidente che non hai mai sentito parlare di rigidezza dei materiali. Sarebbe stato assurdo che un'aereo fatto di lamiera potesse causare danni più vasti ad una solida struttura in cemento armato. Nell'impatto i moltissimi componenti del corpo centrale dell'aereo hanno colpito in rapidissima sequenza i pilastri del pentagono fino ad abbatterli producendo un buco e una devastazione proporzionale alla forza d'inerzia dei frammenti. Le ali e i motori invece hanno una massa e rigidezza nettamente inferiore a quella del corpo centrale, quindi colpendo la facciata hanno abbattuto i muri di tamponamento lasciato un'evidentissima scalfitura sui pilastri, ma non avevano inerzia e rigidezza necessaria per abbattarli.
quote:
In data 2007-07-29 11:39, MARQUEZ scrive:dovresti sapere che le torri gemelle erano progettate in modo da resistere sia ad incendi(quindi è una stronzata affermare che la struttura portante si è liquefatta come scrissero gli ""esperti"" CIA nel primo rapporto)che a collisioni con aerei o a missili lanciati contro
|
Progettate per resistere agli incendi lo erano, infatti sono resistite più di un'ora prima di crollare quando senza appositi rivestimenti coibenti dei pilastri sarebbero crollate dopo pochi minuti. Ma un rivestimento isolante può solo rallentare il riscaldamento della struttura, non può certo impedirlo. Se l'incendio perdura non esiste modo per impedire il crollo.
quote:
In data 2007-07-29 11:39, MARQUEZ scrive:soprattutto per quanto riguarda una torre si vede che iniziano a crollare piani molto più in alto a dove i coglioni come te credono si sia verificata la deformazione del telaio.
|
Peccato che i famosi "sbuffi" che gli ignoranti fanatici come te credono essere frutto di esplosivi si formano solo al di sotto dei piani incendiati, quindi fammi capire: gli esplosivi scoppiano di sotto e i piani a crollare sono quelli superiori?
quote:
In data 2007-07-29 11:39, MARQUEZ scrive:infatti 2 dei tanti cugini del neonazista arabo che fanno parte dei "buoni della famiglia" come scrisse washington post sono in contatti economici con entrambe le parti: osama e bush padre o chi per lui.
|
Osama Bin Laden ha attività economiche... questa le batte tutte. Magari ora è a milano nel consiglio di amministazione della Mediaset.
L'unica attività di bin laden era un'azienda edile con poche decine di operai con lo stesso potere economico del fruttivendolo che mi vende l'uva.
quote:
In data 2007-07-29 11:39, MARQUEZ scrive:l'operazione di atterraggio avviene a velocità notevolmente più basse e mai in virata.
|
Appunto, che cazzo c'entra. E' come dire che un neo patentato non può sterzare correttamente nelle curve perchè quando parcheggia sale sul marciapiede, nonostante l'operazione di parcheggio avvenga a velocità molto ridodde.
Guarda, sei proprio in malafede. Non ho parole. Sono allibito.
_________________
"Verso l'infinito e oltre, per arrivare là dove nessu uomo è mai giunto prima"
"trascendere le limitazioni umane e padroneggiare l'universo" (medaglia Fields) |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
| | Inviato: 29-07-2007 13:00 |
|
quote:
In data 2007-07-28 17:41, MARQUEZ scrive:
""""per la cronaca, negli anni 60, due gerarchi della CIA avevano già pensato di fare quest'attacco e di dare la colpa a Fidel Castro.""""
|
Ma poi incontrarono Marquez al supermercato degli scienziati, gli offrirono un aperitivo raccontandogli i loro segreti e si dimenticarono di mettere in opera il loro piano.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
RICHMOND
Reg.: 03 Mag 2003
Messaggi: 13088
Da: genova (GE)
| | Inviato: 29-07-2007 13:05 |
|
quote:
In data 2007-07-29 12:54, Futurist scrive:
Osama Bin Laden ha attività economiche... questa le batte tutte. Magari ora è a milano nel consiglio di amministazione della Mediaset.
L'unica attività di bin laden era un'azienda edile con poche decine di operai con lo stesso potere economico del fruttivendolo che mi vende l'uva.
|
Bin Laden è un capitalista, questo sfugge a troppe persone.
_________________
L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
Jerry88
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
| | Inviato: 29-07-2007 13:05 |
|
quote:
In data 2007-07-29 12:37, MARQUEZ scrive:
la luna riflette la luce solare ma le stelle si devono vedere lo stesso.
|
Anche in una fotografia, sullo sfondo del suolo lunare illuminato?
quote:
In data 2007-07-29 12:37, MARQUEZ scrive:
quando c'è la neve che, essendo di un colore molto più chiaro, riflette ancor più della terra lunare la luce, le stelle si vedono.
|
Di giorno? |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 29-07-2007 15:03 |
|
quote:
In data 2007-07-28 11:24, eltonjohn scrive:
Gli ebrei che cospirano contro la razza ariana è una vecchia storia che si poteva leggere nei protocolli dei saggi di Sion.Hanno inventato il cristianesimo,la psicoanalisi ed il marxismo però,che non poco hanno avuto peso sulle sorti (positive e negative) delle genti europoidi,senza contare poi il potere economico e finanziario. Sono loro la vera super razza? Siamo così consci di questo da spingerci ad odiarli e temerli?
|
L'aggettivo giusto non è "consci", ma "stupidi". E i protocolli dei Savi di Sion sono una risaputa sòla. |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 29-07-2007 17:10 |
|
quote:
In data 2007-07-29 11:39, MARQUEZ scrive:
e la morale è che noi non dobbiamo leggere la storia come è scritta sui libri ma interpretarla secondo logica.
cosa che evidentemente non a tutti riesce.
|
Deve far male tirarsi così la zappa nei piedi?!?
Esperto di tecnologia, noto che lei al mio post non ha risposto...eppure le avevo scritto tante note interessante alle quali lei non sa dare risposta, o meglio, le rode dover ammettere di aver sbagliato a scrivere.
Ricapitolando: dentro alle torri c'era un iper dispositivo di pilotaggio automatico degli aerei, gli aerei erano mano messi anch'essi. Non contenti di farsi buttare gli aerei addosso, gli yankees hanno piazzato pure degli esplosivi da far esplodere successivamente...come se a questo punto non sarebbe stato più conveniente far esplodere le torri direttamente con gli esplosivi. (senza contare che il tentativo di far esplodere le torri, mi pare nel '95, con esplosivi nei parcheggi sotterranei, naturalmente fu un altro piano maldestro della CIA...naturalmente!)
Ma poi, lei, oltre che Esperto di tecnologie è pure Ingegnere edile, dato che sa perfettamente ciò che succede agli edifici, alle costruzioni quando esposte al fuoco, a certi tipi di urti, ecc...
Ma, evidentemente, lei non ne sa una cippa (sa com'è, sono corsi che durano anni e dubito altamente che lei possa dire qualcosa a tal riguardo con cognizione di causa) dato quello che dice (vedere boiate sul pentagono).
Tuttavia meglio lasciare stare: quando anziché provare di rispondere alle osservazioni altrui si passa direttamente all'offesa, è segno che non si sa come argomentare le proprie tesi o che non si vuole ammettere i propri errori.
A bientot
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 29-07-2007 17:24 |
|
quote:
In data 2007-07-29 13:05, Jerry88 scrive:
quote:
In data 2007-07-29 12:37, MARQUEZ scrive:
quando c'è la neve che, essendo di un colore molto più chiaro, riflette ancor più della terra lunare la luce, le stelle si vedono.
|
Di giorno?
|
Appunto. Lui è per il sole a mezzanotte e la luna a mezzogiorno (cit.)
A parte scherzi, rileggi quello che scrivi, soprattutto la punteggiatura, che l'italiano rifugge dai tuoi post
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
|
