| Autore |
l'inferno è vuoto |
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
|  Inviato: 23-05-2007 17:10 |
|
quote:
In data 2007-05-23 17:06, HistoryX scrive:
quote:
In data 2007-05-23 17:05, sloberi scrive:
1) del mio avatar non si può dire la stessa cosa affatto in quanto nessuno potrà scambiare quella foto per qualcuno che non sia il personaggio in questione che tutti conoscono;
|
ehm...
|
Oddio però slo ha ragione eh..ricordo che marquez ci aveva fatto presente chi fosse il tizio del suo avatar e non è certo sto personaggione straconosciuto..però non sapere che faccia abbia Pasolini mi sembra ben più grave.
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
nboidesign
Reg.: 18 Feb 2006
Messaggi: 4789
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 23-05-2007 17:16 |
|
quote:
In data 2007-05-23 17:05, sloberi scrive:
... w la figa.
|
è cosa buona e giusta
_________________
CUCCHIAMO ? - Vota e fai votare "FilmUp LIBERO" ; perchè finalmente una nuova alba sorga sul nostro forum. - Anche Giorgclunei è con noi |
|
HistoryX
Reg.: 26 Set 2005
Messaggi: 4234
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 23-05-2007 17:34 |
|
quote:
In data 2007-05-23 17:10, pensolo scrive:
quote:
In data 2007-05-23 17:06, HistoryX scrive:
quote:
In data 2007-05-23 17:05, sloberi scrive:
1) del mio avatar non si può dire la stessa cosa affatto in quanto nessuno potrà scambiare quella foto per qualcuno che non sia il personaggio in questione che tutti conoscono;
|
ehm...
|
Oddio però slo ha ragione eh..ricordo che marquez ci aveva fatto presente chi fosse il tizio del suo avatar e non è certo sto personaggione straconosciuto..però non sapere che faccia abbia Pasolini mi sembra ben più grave.
|
cof cof...ehm era un intercalare, pasolini, ovvio.
_________________
[ Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo. (Johann Wolfgang Göethe) ] |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 23-05-2007 17:38 |
|
quote:
In data 2007-05-23 17:05, sloberi scrive:
quote:
In data 2007-05-23 16:45, MARQUEZ scrive:
quote:
In data 2007-05-23 16:40, sloberi scrive:
quote:
In data 2007-05-23 16:12, eltonjohn scrive:
Marquez pensa un pò di più alla topa...
|
ma se l'avatar è una sua foto come può fare?
|
lo stesso si potrebbe dire per il tuo.
comunque spero sia una battuta altrimenti saresti anche piuttosto ignorante.
|
Ecco questa per esempio è una gigantesca cazzata.
Perchè:
1) del mio avatar non si può dire la stessa cosa affatto in quanto nessuno potrà scambiare quella foto per qualcuno che non sia il personaggio in questione che tutti conoscono; e di conseguenza non può essere la mia foto.
2) A non conoscere il personaggio nel tuo avatar non sarei affatto ignorante, in quanto quel personaggio lo conosceranno sì e no un manipolo di addetti ai lavori in tutt'Italia; di conseguenza sarei dimostrerei la mia ignoranza giusto in un campo specifico, cosa che non fa certo di me un ignorante in senso lato.
Altrimenti se postassi la foto di Tony Levin e tu non la riconoscessi, saresti un ignorante pure tu? Non credo lo ammetteresti.
3) Non sapendo praticamente nessuno chi sia il personaggio del tuo avatar si potrebbe benissimo pensare che potrebbe essere la tua faccia; in questo stava il senso della mia battuta che, per i motivi di cui al punto 1, non mi puoi rinfacciare.
E dopo averti spiegato con grande razionalità il perchè avevi detto una cazzata mi dileguo.
E perchè non pensiate che mi stia Marquesizzando mi dileguo con un... w la figa.
_________________
E' ok per me!
[ Questo messaggio è stato modificato da: sloberi il 23-05-2007 alle 17:06 ]
|
diciamo che il personaggio del tuo avatar non mi sembra né il ritratto della bellezza né del donnaiolo.
quindi eccome se te lo posso rinfacciare!e quindi la tua presunta razionalità già si smonta.
il personaggio del mio avatar se permetti è molto famoso, ci sono stati fatti documentari, ha vinto una medaglia fields, fa conferenze, vincerà di sicuro un nobel per la fisica, ed è molto ma molto più famoso di einstein(e credimi non esagero) nei paesi moderni tipo USA.
purtroppo questa cosa mostra che riguardo alle scienze a parte tre o quattro immeritevoli duffoni come zichichi, la montalcini, boschi, tozzi c'è una totale ignoranza.
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 23-05-2007 17:40 |
|
Dove tutto è vuoto, c'è spazio per muoversi.
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 23-05-2007 17:42 |
|
quote:
In data 2007-05-23 17:38, MARQUEZ scrive:
diciamo che il personaggio del tuo avatar ...né del donnaiolo...
|
Quello sicuro..infatti si vocifera che si trovi all'inferno (ahimè..in che mondo viviamo)
quote:
In data 2007-05-23 17:38, MARQUEZ scrive:
ed è molto ma molto più famoso di einstein(e credimi non esagero) nei paesi moderni tipo USA.
|
questa invece mi suona come una solenne cazzata..con tutto il rispetto ovvio.
Che poi gli Usa siano un paese moderno..bè..io non prenderei certo loro ad esempio per costruirmi una mia personale società utopica.
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
sloberi
Reg.: 05 Feb 2003
Messaggi: 15093
Da: San Polo d'Enza (RE)
| | Inviato: 23-05-2007 17:46 |
|
quote:
In data 2007-05-23 17:38, MARQUEZ scrive:
diciamo che il personaggio del tuo avatar non mi sembra né il ritratto della bellezza né del donnaiolo.
quindi eccome se te lo posso rinfacciare!e quindi la tua presunta razionalità già si smonta.
|
ma allora non hai capito il mio discorso... o piùprobabilmente hai fatto finta per non ammettere la sconfitta
il discorso è nato dal fatto che io ho millantato che la foto del tuo avatar fosse tua e non di Witten e quindi non puoi andare a figa; tu hai risposto che se io fossi quello del mio avatar nemmeno io ci potrei andare
ma il giochino, che regge col 99.9% degli utenti del forum con la tua foto perchè nessuno sa chi sia il tizio rappresentato che dunque potresti essere tu, non può reggere nell'altro caso; perchè tutti sanno che è Pasolini e dunque non posso essere io
il mio ragionamento non fa una grinza e di conseguenza hai scritto una cosa che non sta in piedi
_________________
E' ok per me! |
|
eltonjohn
Reg.: 15 Dic 2006
Messaggi: 9472
Da: novafeltria (PS)
| | Inviato: 23-05-2007 17:47 |
|
quote:
In data 2007-05-23 17:38, MARQUEZ scrive:
quote:
In data 2007-05-23 17:05, sloberi scrive:
quote:
In data 2007-05-23 16:45, MARQUEZ scrive:
quote:
In data 2007-05-23 16:40, sloberi scrive:
quote:
In data 2007-05-23 16:12, eltonjohn scrive:
Marquez pensa un pò di più alla topa...
|
ma se l'avatar è una sua foto come può fare?
|
lo stesso si potrebbe dire per il tuo.
comunque spero sia una battuta altrimenti saresti anche piuttosto ignorante.
|
Ecco questa per esempio è una gigantesca cazzata.
Perchè:
1) del mio avatar non si può dire la stessa cosa affatto in quanto nessuno potrà scambiare quella foto per qualcuno che non sia il personaggio in questione che tutti conoscono; e di conseguenza non può essere la mia foto.
2) A non conoscere il personaggio nel tuo avatar non sarei affatto ignorante, in quanto quel personaggio lo conosceranno sì e no un manipolo di addetti ai lavori in tutt'Italia; di conseguenza sarei dimostrerei la mia ignoranza giusto in un campo specifico, cosa che non fa certo di me un ignorante in senso lato.
Altrimenti se postassi la foto di Tony Levin e tu non la riconoscessi, saresti un ignorante pure tu? Non credo lo ammetteresti.
3) Non sapendo praticamente nessuno chi sia il personaggio del tuo avatar si potrebbe benissimo pensare che potrebbe essere la tua faccia; in questo stava il senso della mia battuta che, per i motivi di cui al punto 1, non mi puoi rinfacciare.
E dopo averti spiegato con grande razionalità il perchè avevi detto una cazzata mi dileguo.
E perchè non pensiate che mi stia Marquesizzando mi dileguo con un... w la figa.
_________________
E' ok per me!
[ Questo messaggio è stato modificato da: sloberi il 23-05-2007 alle 17:06 ]
|
diciamo che il personaggio del tuo avatar non mi sembra né il ritratto della bellezza né del donnaiolo.
quindi eccome se te lo posso rinfacciare!e quindi la tua presunta razionalità già si smonta.
il personaggio del mio avatar se permetti è molto famoso, ci sono stati fatti documentari, ha vinto una medaglia fields, fa conferenze, vincerà di sicuro un nobel per la fisica, ed è molto ma molto più famoso di einstein(e credimi non esagero) nei paesi moderni tipo USA.
purtroppo questa cosa mostra che riguardo alle scienze a parte tre o quattro immeritevoli duffoni come zichichi, la montalcini, boschi, tozzi c'è una totale ignoranza.
|
Ma vedi,questo è un forum che parla prevalentemente di cinema,musica e altre cose legate per lo più al mondo dell'arte e dello spettacolo,indipendentemente dalla professione e dal tipo di studi svolti da ogni singolo utente.Alla stragrande maggioranza di chi frequenta il forum della matematica,della fisica (e penso anche della medicina,raramente parlo di cose legate alla mia professione infatti) e dei loro premi nobel,non gliene fotte un cazzo!
_________________
Riminesi a tutti gli effetti...a'l'imi fata! |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 23-05-2007 17:48 |
|
quote:
In data 2007-05-23 17:42, pensolo scrive:
quote:
In data 2007-05-23 17:38, MARQUEZ scrive:
diciamo che il personaggio del tuo avatar ...né del donnaiolo...
|
Quello sicuro..infatti si vocifera che si trovi all'inferno (ahimè..in che mondo viviamo)
quote:
In data 2007-05-23 17:38, MARQUEZ scrive:
ed è molto ma molto più famoso di einstein(e credimi non esagero) nei paesi moderni tipo USA.
|
questa invece mi suona come una solenne cazzata..con tutto il rispetto ovvio.
Che poi gli Usa siano un paese moderno..bè..io non prenderei certo loro ad esempio per costruirmi una mia personale società utopica.
|
credo che tu ti ricordi come la penso politicamente, quindi dovresti capire cosa intendo per moderni. intendevo relativamente alle scienze.
credimi, davvero è molto più famoso al momento. e personalmente credo anche che sia più bravo. in Italia si parla solo di questi mostri sacri che parlavano di una fisica preistorica, lì invece c'è una mole piuttosto vasta di persone che conoscono a grandi linee la teoria delle stringhe.
ma noi siamo il terzo mondo anche in questo, anzi soprattutto in questo.
_________________
«E' vietato fare la cacca per terra, giusto? Bene, la pubblicità è come la cacca: puzza e fa schifo…».
Piergiorgio Odifreddi |
|
MARQUEZ
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 2117
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 23-05-2007 17:51 |
|
quote:
In data 2007-05-23 17:47, eltonjohn scrive:
quote:
In data 2007-05-23 17:38, MARQUEZ scrive:
quote:
In data 2007-05-23 17:05, sloberi scrive:
quote:
In data 2007-05-23 16:45, MARQUEZ scrive:
quote:
In data 2007-05-23 16:40, sloberi scrive:
quote:
In data 2007-05-23 16:12, eltonjohn scrive:
Marquez pensa un pò di più alla topa...
|
ma se l'avatar è una sua foto come può fare?
|
lo stesso si potrebbe dire per il tuo.
comunque spero sia una battuta altrimenti saresti anche piuttosto ignorante.
|
Ecco questa per esempio è una gigantesca cazzata.
Perchè:
1) del mio avatar non si può dire la stessa cosa affatto in quanto nessuno potrà scambiare quella foto per qualcuno che non sia il personaggio in questione che tutti conoscono; e di conseguenza non può essere la mia foto.
2) A non conoscere il personaggio nel tuo avatar non sarei affatto ignorante, in quanto quel personaggio lo conosceranno sì e no un manipolo di addetti ai lavori in tutt'Italia; di conseguenza sarei dimostrerei la mia ignoranza giusto in un campo specifico, cosa che non fa certo di me un ignorante in senso lato.
Altrimenti se postassi la foto di Tony Levin e tu non la riconoscessi, saresti un ignorante pure tu? Non credo lo ammetteresti.
3) Non sapendo praticamente nessuno chi sia il personaggio del tuo avatar si potrebbe benissimo pensare che potrebbe essere la tua faccia; in questo stava il senso della mia battuta che, per i motivi di cui al punto 1, non mi puoi rinfacciare.
E dopo averti spiegato con grande razionalità il perchè avevi detto una cazzata mi dileguo.
E perchè non pensiate che mi stia Marquesizzando mi dileguo con un... w la figa.
_________________
E' ok per me!
[ Questo messaggio è stato modificato da: sloberi il 23-05-2007 alle 17:06 ]
|
diciamo che il personaggio del tuo avatar non mi sembra né il ritratto della bellezza né del donnaiolo.
quindi eccome se te lo posso rinfacciare!e quindi la tua presunta razionalità già si smonta.
il personaggio del mio avatar se permetti è molto famoso, ci sono stati fatti documentari, ha vinto una medaglia fields, fa conferenze, vincerà di sicuro un nobel per la fisica, ed è molto ma molto più famoso di einstein(e credimi non esagero) nei paesi moderni tipo USA.
purtroppo questa cosa mostra che riguardo alle scienze a parte tre o quattro immeritevoli duffoni come zichichi, la montalcini, boschi, tozzi c'è una totale ignoranza.
|
Ma vedi,questo è un forum che parla prevalentemente di cinema,musica e altre cose legate per lo più al mondo dell'arte e dello spettacolo,indipendentemente dalla professione e dal tipo di studi svolti da ogni singolo utente.Alla stragrande maggioranza di chi frequenta il forum della matematica,della fisica (e penso anche della medicina,raramente parlo di cose legate alla mia professione infatti) e dei loro premi nobel,non gliene fotte un cazzo!
|
però siete così cani che non vi rendete conto che usate la matematica anche in questo momento per scrivere su internet. che coglioni. che mondo del cazzo!
va be' buona sera va....
_________________
Il contrario della guerra non è la pace, ma l'intelligenza. (Beppe Grillo)
[ Questo messaggio è stato modificato da: MARQUEZ il 23-05-2007 alle 17:51 ] |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 23-05-2007 17:52 |
|
quote:
In data 2007-05-23 17:40, mulaky scrive:
Dove tutto è vuoto, c'è spazio per muoversi.
|
perle buttate ai porci, tzè
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Alocin
Reg.: 13 Ago 2004
Messaggi: 10233
Da: Cimitile (NA)
| | Inviato: 23-05-2007 17:54 |
|
Le persone non sono ridicole se non quando vogliono parere o esser ciò che non sono.
_________________
Che è fà...te 'menà?! |
|
Hyperion19
Reg.: 23 Mar 2007
Messaggi: 516
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 23-05-2007 17:58 |
|
quote:
In data 2007-05-23 17:40, mulaky scrive:
Dove tutto è vuoto, c'è spazio per muoversi.
|
ammetto che non ho ben capito con quale spirito è stato postata questa meravigliosa epigrafe, ma colgo l'occasione che dire che la possibilità di non avere mostri sacri, modelli di riferimento imprescindibili, personalità forti che danno l'impronta e fanno scuola, dovrebbe essere presa come un privilegio accordato solo a popoli molto civili e avanzati (come quello inglese che di maestri ne ha avuti tanti ma non ha mai messo sull'altare nessuno). detto questo aggiungo che non credo al Genio. perchè lo trovo "so common.." |
|
Hyperion19
Reg.: 23 Mar 2007
Messaggi: 516
Da: Firenze (FI)
| | Inviato: 23-05-2007 17:59 |
|
| ah ecco, lo vedo adesso, mulaky si è giustamente lamentata.. chissà se ho interpretato bene.. |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 23-05-2007 18:19 |
|
quote:
In data 2007-05-23 17:48, MARQUEZ scrive:
credo che tu ti ricordi come la penso politicamente, quindi dovresti capire cosa intendo per moderni. intendevo relativamente alle scienze.
credimi, davvero è molto più famoso al momento. e personalmente credo anche che sia più bravo. in Italia si parla solo di questi mostri sacri che parlavano di una fisica preistorica, lì invece c'è una mole piuttosto vasta di persone che conoscono a grandi linee la teoria delle stringhe.
ma noi siamo il terzo mondo anche in questo, anzi soprattutto in questo.
|
Ma certo che rammento come la pensi politicamente..ci mancherebbe altro. Basta il nick.
Comunque volevo ricordarti che la modernità di un paese non si misura solo dal livello di avanzamento scientifico. Tanto più che in questa novella epoca (per tanti versi) buia che stiamo attraversando..con le stringhe,i quasar e i pulsar difficilmente riesci ad incidere e migliorare la vita di tutti i giorni..è su quel parametro di valutazione che io considero avanzata o no una società o una nazione. Insomma vorrei farti capire che la razionalità va bene fino a un certo punto...però se incontro un tipo che si lamenta perchè è senza lavoro da un lustro,oppure vado in una pereferia urbana degradata dove una famiglia di 8 persona vive in una stanza di 10 metri quadri. ...e mi metto a parlargli di stringhe e astrofica..quelli mi mandano affanculo sentitamente. Non sei tu il più fervente e agguerrito nemico di questa società capitalistica?Allora cerca anche di capire che essere razionalistici non aiuta tout-court a migliorare la nostra società o a spiegare perchè accade questo piuttosto che quello che vorremo.
Una nazione,un mondo... dove vigono tanti squilibri sociali non si può definire moderno solo calcolando quante teste d'uovo che ci studiano e lavorano. E ora la smetto..prima di marquezzizzarmi in maniera irreversibile
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
|
