Autore |
Sarà Tom Hanks il protagonista del |
sgamp2003
Reg.: 21 Ago 2004 Messaggi: 11260 Da: Roma (RM)
| Inviato: 16-11-2004 18:50 |
|
Ho appena letto una notizia che mi ha praticamente sconvolto: Tom Hanks sarà il protagonista del film tratto dall'omonimo best-seller di Dan Brown "Il Codice da Vinci"
Ma è assurdo!!!!!!!
E lui dovrebbe interpretare il ruolo dell'affascinante decifratore di codici?
E' un ottimo attore, questo non lo mette in dubbio nessuno, ma non vi sembra assolutamente l'opposto del protagonista del romanzo di Brown?
Erano molto meglio George Clonney e Russel Crowe!
Assurdo!
_________________
Viviamo, mia Lesbia, ed amiamoci e le chiacchiere dei vecchi arcigni stimiamole tutte due soldi.
I soli possono sorgere e tramontare, ma noi una volta che la breve luce è tramontata, dobbiamo dormire un unica notte eterna(Catullo)
[ Questo messaggio è stato modificato da: sgamp2003 il 30-10-2005 alle 12:00 ] |
|
riddick
Reg.: 14 Giu 2003 Messaggi: 3018 Da: san giorgio in bosco (PD)
| Inviato: 16-11-2004 19:08 |
|
bravo è molto bravo. affascinante... mah.
lolly sarà delusa
_________________ M.O.I.G.E. al rogo |
|
Lollina ex "lolly19"
Reg.: 11 Gen 2002 Messaggi: 19693 Da: albenga (SV)
| Inviato: 16-11-2004 19:18 |
|
Ma coooooooooooooome!!!!!
Non è RUSSELL?????????????
Nella sua filmografia c'è anche The DaVinci Code!!!!
Noooooooooo, ci tenevo troppo che fosse Russell il protagonista!!!
_________________ Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace. |
|
Lollina ex "lolly19"
Reg.: 11 Gen 2002 Messaggi: 19693 Da: albenga (SV)
| Inviato: 16-11-2004 19:19 |
|
quote: In data 2004-11-16 19:08, riddick scrive:
bravo è molto bravo. affascinante... mah.
lolly sarà delusa
|
Non sono delusa, sono disperata!!!!!!
_________________ Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace. |
|
Saeros
Reg.: 27 Mag 2004 Messaggi: 7565 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 16-11-2004 20:01 |
|
appena mia madre lo ha saputo, invece, ne e` stata felice... e` proprio vero che ognuno ha la propria visione della vita;infatti, preferiva Hanks a Russel, quando le ho comunicato i probabili attori. secondo me ti ha portato sfiga, lolly...
_________________ Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
allmylove
Reg.: 03 Lug 2004 Messaggi: 5254 Da: Como (CO)
| Inviato: 16-11-2004 20:47 |
|
prima o poi leggerò il libro...
_________________
|
|
leonessa
Reg.: 09 Ago 2002 Messaggi: 5315 Da: Abbiategrasso (MI)
| Inviato: 16-11-2004 20:48 |
|
Con tutto il rispetto per Russel: è troppo duro e puro per un esperto decifratore di indovinelli e codici! Tom Hanks invece ce lo vedo! Del resto è sempre perfetto in ogni film!
1bix8
_________________ I'm impossible to forget but hard to remember |
|
Lunatika
Reg.: 14 Gen 2003 Messaggi: 3310 Da: roma (RM)
| Inviato: 16-11-2004 21:07 |
|
Ma andate a kagare...
I agree kon leonexa
_________________ ‡ .:Dalla terra germoglia una lucciola:. ‡ |
|
Lollina ex "lolly19"
Reg.: 11 Gen 2002 Messaggi: 19693 Da: albenga (SV)
| Inviato: 16-11-2004 21:08 |
|
quote: In data 2004-11-16 20:48, leonessa scrive:
Con tutto il rispetto per Russel: è troppo duro e puro per un esperto decifratore di indovinelli e codici! Tom Hanks invece ce lo vedo! Del resto è sempre perfetto in ogni film!
1bix8
|
Io sinceramente dal lato fisico non ci vedo bene Hanks, con rispetto anche per lui, perchè lo considero un attore ottimo...
Russell invece lo vedo più adatto, forse perchè x questo ruolo non me lo ricordo come il gladiatore, ma come il famoso matematico John Nash di A Beautiful Mind.
_________________ Perchè sentiamo la necessita' di chiaccherare di puttanate, per sentirci a nostro agio?E' solo allora che sai di aver trovato qualcuno di davvero speciale,quando puoi chiudere quella cazzo di bocca per un momento e condividere il silenzio in santa pace. |
|
sgamp2003
Reg.: 21 Ago 2004 Messaggi: 11260 Da: Roma (RM)
| Inviato: 16-11-2004 22:34 |
|
quote: In data 2004-11-16 21:08, lolly18 scrive:
quote: In data 2004-11-16 20:48, leonessa scrive:
Con tutto il rispetto per Russel: è troppo duro e puro per un esperto decifratore di indovinelli e codici! Tom Hanks invece ce lo vedo! Del resto è sempre perfetto in ogni film!
1bix8
|
Io sinceramente dal lato fisico non ci vedo bene Hanks, con rispetto anche per lui, perchè lo considero un attore ottimo...
Russell invece lo vedo più adatto, forse perchè x questo ruolo non me lo ricordo come il gladiatore, ma come il famoso matematico John Nash di A Beautiful Mind.
|
Concordo pienamente!
_________________
Tramontata è la luna
e le Pleiadi a mezzo della notte
anche giovinezza già dilegua,
e ora nel mio letto resto sola.(Saffo)
[ Questo messaggio è stato modificato da: sgamp2003 il 09-12-2005 alle 17:46 ] |
|
Hiyuga
Reg.: 05 Ago 2004 Messaggi: 1301 Da: Gossolengo (PC)
| Inviato: 17-11-2004 00:24 |
|
Ma nel libro viene descritto come un uomo tenebroso e affascinante?
Perchè se così NON fosse preferisco Hanks..
Già vedere un matematico con due braccia da culturista era piuttosto curioso.. |
|
Amistad
Reg.: 27 Ago 2004 Messaggi: 399 Da: Viterbo (VT)
| Inviato: 17-11-2004 12:17 |
|
Premesso che non ho ancora letto il libro,che leggerò quanto prima;ho sentito dire che il libro stesso è stupendo e dovrebbe risultarne un ottimo film!Che sia Hanks o Crowe il protagonista,sono entrambi attori eccellenti che faranno bellissima figura!!Ho letto anche che nel cast ci dovrebbe essere anche il mitico Jean Reno!!
E comunque,non si sa mai,fino all'ultimo potrebbe esserci un colpo di scena,e cambiare il cast all'improvviso,non si sa mai........
e comunque sono 2 grandissimi attori!!
_________________ Tupac Amaru Shakur:
New York 16 giugno 1971 - 13 settembre 1996 |
|
Davil89
Reg.: 29 Dic 2003 Messaggi: 6581 Da: Soliera (MO)
| Inviato: 18-11-2004 15:09 |
|
secondo me invece hanks va bene
_________________ "Non smettere mai di sorridere, nemmeno quando sei triste, perché non sai chi potrebbe innamorarsi del tuo sorriso" |
|
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004 Messaggi: 831 Da: trafalmadore (CO)
| Inviato: 18-11-2004 15:32 |
|
quote: In data 2004-11-17 12:17, Amistad scrive:
Premesso che non ho ancora letto il libro,che leggerò quanto prima;ho sentito dire che il libro stesso è stupendo e dovrebbe risultarne un ottimo film!Che sia Hanks o Crowe il protagonista,sono entrambi attori eccellenti che faranno bellissima figura!!Ho letto anche che nel cast ci dovrebbe essere anche il mitico Jean Reno!!
E comunque,non si sa mai,fino all'ultimo potrebbe esserci un colpo di scena,e cambiare il cast all'improvviso,non si sa mai........
e comunque sono 2 grandissimi attori!!
|
Non farlo quel libro è l'ennesima porcata newage. Cultura da documentario di National gallery, prosa piatta e un bel baraccone pubblicitario costruito attorno. Ne ho lette 40 pagine dopo che tutta un'estate la gente mi ha stracciato le balle.
Bhe che schifo. Leggiti Agota Kristoff, Trilogia della città di k. Lì c'è cultura e suspense veramente.
_________________ (..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar) |
|
Ladyanne ex "ladyann2"
Reg.: 02 Lug 2004 Messaggi: 8834 Da: vicenza (VI)
| Inviato: 18-11-2004 15:48 |
|
secondo me è azzeccatissimo
_________________ Tzè |
|