Autore |
Minority Report. Anche Spielberg piange. |
ronier9
 Reg.: 22 Lug 2002 Messaggi: 1228 Da: Rho (MI)
| Inviato: 05-12-2002 21:51 |
|
io l'ho visto e mi è piaciuto!film originale e per niente noioso!!
_________________
|
|
Deeproad
 Reg.: 08 Lug 2002 Messaggi: 25368 Da: Capocity (CA)
| Inviato: 06-12-2002 00:16 |
|
|
lalee72
 Reg.: 24 Ott 2002 Messaggi: 41 Da: Alessandria (AL)
| Inviato: 06-12-2002 00:29 |
|
Ma sì, bello..malgrado qualche inevitabile americanata..
_________________ Due cose non conoscono limiti: la femminilità e i modi.....di abusarne.. |
|
anto82
 Reg.: 21 Ott 2002 Messaggi: 68 Da: treviglio (BG)
| Inviato: 06-12-2002 10:02 |
|
il film più bello che ho visto quest'anno... ti tiene in suspance per tutto il tempo e poi tom cruise è davvero bravo |
|
Lebowsky
 Reg.: 25 Dic 2002 Messaggi: 264 Da: Capocity (CA)
| Inviato: 28-12-2002 00:11 |
|
Dire di questo film che è "scontato" come molti hanno affermato non c'entra niente. Potrete dire brutto, o quello che vi pare ma Scontato lo mettete a pera. |
|
MikesAngel ex "MissRigth"
 Reg.: 09 Gen 2002 Messaggi: 7725 Da: Firenze (FI)
| Inviato: 28-12-2002 01:06 |
|
quote: In data 2002-11-20 21:42, Francy78 scrive:
Magari Blade Runner fosse come Minority Report....
| ORRORE che devono udire le mie povere orecchie
nn c'è più religione
_________________ "... ' fanculo a quelli che credono di capire un film, quando invece si fermano solo ad alcuni aspetti tecnici, credendo di essere dei grandi cineasti..." |
|
gmgregori
 Reg.: 31 Dic 2002 Messaggi: 4790 Da: Milano (MI)
| Inviato: 12-02-2003 23:32 |
|
Brutta prova del grande di Hollywood, che forse esaltato da Kubrick e da Ridley Scott ha creato la peggior fantascientifica storia della sua carriera di regista.
Inziamo da Tom Cruise totalmente inespressivo e gli effetti speciali con qualche problema di prospettiva di gran lunga inferiori ad altri film. Lunghi momenti vuoti e piccoli dettagli narrativi che avrebbero dovuto acquisire maggior risalto. (amore per il figlio mostrato peggio che in T.J. Hooker).
Per il resto manca affiatamento tra gli attori inespressivi oltre ogni limite.
Carenza di esterni.Finale protratto troppo a lungo("ma quando c.... finisce")
Buone invece le prime scene con le immagine dei veggenti spostate da Cruise come un direttore d'orchestra.
Siamo comunque lontanti da Blade Runner e altre cose del genere. Nel suo piccolo Salvatores con Nirvana ha fatto meglio.
Sonno, noia, tedio!
_________________
Ponyboy scopre che giudice e udienza sono diversi da come si aspettava, che Darry e Soda provavano sentimenti che non conosceva, e che forse un certo tema non è impossibile da descrivere.
[ Questo messaggio è stato modificato da: gmgregori il 10-03-2003 alle 20:15 ] |
|
mengo13
 Reg.: 07 Mag 2002 Messaggi: 978 Da: svizzara (es)
| Inviato: 12-02-2003 23:37 |
|
quote: In data 2003-02-12 23:32, gmgregori scrive:
Brutta prova del grande di Hollywood, che forse esaltato da Kubrick e da Ridley Scott ha crateo fantascientifica della sua storia di regista.
Inziamo da Tom Cruise totalmente inespressivo e gli effetti speciali con qualche problema di prospettiva di gran lunga inferiori ad altri film. Lunghi momenti vuoti e piccoli dettagli narrativi che avrebbero dovuto acquisire maggior risalto. (amore per il figlio mostrato peggio che in T.J. Hooker).
Per il resto manca affiatamento tra gli attori inespressivi oltre ogni limite.
Carenza di esterni.Finale protratto troppo a lungo("ma quando c.... finisce")
Buone invece le prime scene con le immagine dei veggenti spostate da Cruise come un direttore d'orchestra.
Siamo comunque lontanti da Blade Runner e altre cose del genere. Nel suo piccolo Salvatores con Nirvana ha fatto meglio.
Sonno, noia, tedio!
|
Non credetegli...tutto l'opposto...
[ Questo messaggio è stato modificato da: mengo13 il 12-02-2003 alle 23:37 ] |
|
Natalie
 Reg.: 24 Dic 2002 Messaggi: 464 Da: S.pietro (VR)
| Inviato: 12-02-2003 23:43 |
|
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi stai uccidendo uno dei film che secondo me sono stati DAVVERO BELLI quest'anno!!
Per me la prova di Cruise era DAVVERO BUONA non era un fantoccio, è stato espressivo ed ha dato un tocco di drammaticità al suo ruolo.
La regia è stata ottima e gli effetti speciali curatissimi.
Io non ho affatto visto momenti vuoti anzi il film mi è sembrato sempre abbastanza incalzante.
Posso darti ragione sul finale lungo, ma lo stesso finale in questo modo permette di chiudere la vicenda al meglio.
Cmq sicuro di aver visto lo stesso film che ho visto io?
Natalie+Apocalypse
_________________ BE OBSCENE!
BE, BE OBSCENE!
BE OBSCENE BABY
AND NOT HEARD!
Marilyn Manson |
|
gatsby
 Reg.: 21 Nov 2002 Messaggi: 15032 Da: Roma (RM)
| Inviato: 12-02-2003 23:48 |
|
|
joelcoen
 Reg.: 28 Ott 2002 Messaggi: 958 Da: Napoli (NA)
| Inviato: 13-02-2003 07:19 |
|
quote: In data 2003-02-12 23:32, gmgregori scrive:
Brutta prova del grande di Hollywood, che forse esaltato da Kubrick e da Ridley Scott ha crateo fantascientifica della sua storia di regista.
Inziamo da Tom Cruise totalmente inespressivo e gli effetti speciali con qualche problema di prospettiva di gran lunga inferiori ad altri film. Lunghi momenti vuoti e piccoli dettagli narrativi che avrebbero dovuto acquisire maggior risalto. (amore per il figlio mostrato peggio che in T.J. Hooker).
Per il resto manca affiatamento tra gli attori inespressivi oltre ogni limite.
Carenza di esterni.Finale protratto troppo a lungo("ma quando c.... finisce")
Buone invece le prime scene con le immagine dei veggenti spostate da Cruise come un direttore d'orchestra.
Siamo comunque lontanti da Blade Runner e altre cose del genere. Nel suo piccolo Salvatores con Nirvana ha fatto meglio.
Sonno, noia, tedio!
|
Concordo in pieno e aggiungo pieno di buchi narrativi. |
|
gmgregori
 Reg.: 31 Dic 2002 Messaggi: 4790 Da: Milano (MI)
| Inviato: 13-02-2003 08:49 |
|
quote: In data 2003-02-13 07:19, joelcoen scrive:
quote: In data 2003-02-12 23:32, gmgregori scrive:
Brutta prova del grande di Hollywood, che forse esaltato da Kubrick e da Ridley Scott ha crateo fantascientifica della sua storia di regista.
Inziamo da Tom Cruise totalmente inespressivo e gli effetti speciali con qualche problema di prospettiva di gran lunga inferiori ad altri film. Lunghi momenti vuoti e piccoli dettagli narrativi che avrebbero dovuto acquisire maggior risalto. (amore per il figlio mostrato peggio che in T.J. Hooker).
Per il resto manca affiatamento tra gli attori inespressivi oltre ogni limite.
Carenza di esterni.Finale protratto troppo a lungo("ma quando c.... finisce")
Buone invece le prime scene con le immagine dei veggenti spostate da Cruise come un direttore d'orchestra.
Siamo comunque lontanti da Blade Runner e altre cose del genere. Nel suo piccolo Salvatores con Nirvana ha fatto meglio.
Sonno, noia, tedio!
|
Concordo in pieno e aggiungo pieno di buchi narrativi.
| Bè allora non sono così stordito.
_________________ la bruttura del vuoto è tanto profonda fin quando, cadendo, non ti accorgi di poterti ripigliare. I ganci fanno male, portano ferite, ma correre e faticare per poi giorie è un obbiettivo per cui vale la pena soffrire.
_________________ |
|
BabyJenks
 Reg.: 08 Feb 2003 Messaggi: 94 Da: Termini Imerese (PA)
| Inviato: 13-02-2003 12:48 |
|
A me è piaciuto assaje
_________________ ...non aver paura, io ti darò la scelta che a me non fu mai data...
CineForum |
|
Squall
 Reg.: 25 Dic 2002 Messaggi: 3315 Da: Selargius (CA)
| Inviato: 13-02-2003 13:24 |
|
quote: In data 2003-02-13 12:48, BabyJenks scrive:
A me è piaciuto assaje
|
Anche a me!
E' bellissimo!! |
|
aderus
 Reg.: 30 Dic 2002 Messaggi: 113 Da: Bologna (BO)
| Inviato: 13-02-2003 15:11 |
|
quote: In data 2003-02-12 23:43, Natalie scrive:
Mi stai uccidendo uno dei film che secondo me sono stati DAVVERO BELLI quest'anno!!
|
Si vede che sei andata poco al cinema, in questi ultimi tempi...
Vabbé, battutacce a parte, un film inguardabile ed insopportabile, due ore e mezza di chiacchiere sulla fantascienza, evitabili e fiacche.
Spielberg non è né visionario, né acuto. E' solo un regista che riesce, grazie a denaro e fama, a nascondere dietro ad effetti speciali, star e musichette un film piatto e irritante come pochi. |
|