| Autore |
L'amore tradotto (lost in translation) di S. Coppola |
CugInside
Reg.: 18 Apr 2004
Messaggi: 252
Da: latina (LT)
|  Inviato: 24-05-2004 21:39 |
|
quote:
In data 2004-05-24 18:44, 13Abyss scrive:
quote:
In data 2004-05-24 15:24, CugInside scrive:
Ieri sera ho noleggiato "Lost in translation" siccome mi incuriosiva e da un pò di tempo volevo vederlo. Le mie aspettative sono rimaste in parte deluse,nella trama non riuscivo a trovare un filo logico vero e proprio che legasse le scene,e i dialoghi erano quasi inesistenti.Ora,posso capire che si trattava di scelte "stilistiche" da parte della regista Sofia Coppola,ma il film non mi ha comunicato niente...o almeno fino alle scene finali quando evolve una breve e "romantica" storia d'amore tra la protagonista (Scarlett johansson  )e Bill Murray.Li finalmente un pò di emozioni vere e non la piatta apatia che mi ha accompagnato lungo tutto il film..mi sembrava un filmino delle vacanze di qualche facoltoso personaggio che andava a perdersi nei vizi di una città caotica e alienante..
ebbene alla fine ho spezzato una lancia in favore di questo film che ragionandoci su non è poi così male...ma non è neanche troppo bello da meritarsi un oscar..
un film mediocre.
|
Dopo tutte queste righe non ho capito affatto se il film ti è piaciuto o no... è tutto un contraddirsi, suvvia...
|
Cercherò di essere più chiaro se prima non lo sono stato.Il film è risultato mediocre a mio parere..nel senso che ne non mi è piaciuto,ne mi è sembrato un capolavoro, Forse mi hanno tradito le aspettative.
la confusione dell'intervento di prima è dovuta al fatto che mentre descrivevo l'apatia trasmessa dal film,ho pensato:
ma se Sofia Coppola voleva trasmettere davvero queste sensazioni allo spettatore?cosa molto probabile..
perciò ho ammesso a me stesso che dopotutto..il film nella sua inconcludenza (era questo che volevi dire Ilaria?)e apatia,trasmette comunque delle emozioni.
Rimango tuttavia dell'opinione che si tratti di un Film mediocre .
ti basta così Abyss? hai capito ora?
_________________
e sognai così forte..che mi usci sangue dal naso.. |
|
13Abyss
Reg.: 20 Lug 2003
Messaggi: 7565
Da: Magliano in T. (GR)
| | Inviato: 24-05-2004 21:49 |
|
quote:
In data 2004-05-24 21:39, CugInside scrive:
...la confusione dell'intervento di prima è dovuta al fatto che mentre descrivevo l'apatia trasmessa dal film,ho pensato:
ma se Sofia Coppola voleva trasmettere davvero queste sensazioni allo spettatore?...
|
Ecco.
E' già un buon punto di partenza questa frase... 
_________________
Rubare in Sardegna è il Male. |
|
gmgregori
Reg.: 31 Dic 2002
Messaggi: 4790
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 24-05-2004 22:00 |
|
quote:
In data 2004-05-24 18:44, ilaria78 scrive:
non posso che concordare con quanto detto da missgordon, deeproad e philipcat, sono tanto belle le vostre parole di elogio su questo film ,quanto deludente il film stesso... mentre vi leggevo mi chiedevo se avessimo visto per davvero lo stesso film 
ho trovato la regia di lost in traslation tanto snob e leziosa, da far annegare in tanta aridità quel barlume di poesia che ha tanto estasiato molti di voi.tanto è stato definito delicato e profondo questo film "d'atmosfera", quanto a me ha dato un senso di aridità e includenza(si dirà mai così?).
magari lo rivedrò fra qualche tempo...magari ci noterò qualcosa di più o di diverso.... 
|
Cara Ilaria,
solo adesso leggo il tuo post e sinceramente mi rammarico del fatto che un'ottima conoscitrice ad amente del cinema come ti reputo non apprezzi il film che personalmente considero eccellente. Le mie argomentazioni sono sopra, ma aspetto con ansia una tua seconda visione per poterne parlare meglio.
Cordiali saluti,
Gm
_________________
la bruttura del vuoto è tanto profonda fin quando, cadendo, non ti accorgi di poterti ripigliare. I ganci fanno male, portano ferite, ma correre e faticare per poi giorie è un obbiettivo per cui vale la pena soffrire.
_________________ |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 24-05-2004 22:01 |
|
quote:
In data 2004-05-24 21:35, Tenenbaum scrive:
il film non trasmette nulla a persone vuote
|
wow che sentenza... che palle certa gente, ma perchè sprecare parole?
e questo indpendentemente dal quello che penso del film (che ho postato un paio di pagine indietro)
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 24-05-2004 22:14 |
|
quote:
In data 2004-05-24 22:01, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2004-05-24 21:35, Tenenbaum scrive:
il film non trasmette nulla a persone vuote
|
wow che sentenza... che palle certa gente, ma perchè sprecare parole?
e questo indpendentemente dal quello che penso del film (che ho postato un paio di pagine indietro)
|
non si capisce che prendo per il culo ?
che palle lo dico io
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
stevie
Reg.: 26 Feb 2004
Messaggi: 2135
Da: viterbo (RM)
| | Inviato: 24-05-2004 22:15 |
|
quote:
In data 2004-05-24 21:35, Tenenbaum scrive:
vogliamo litigare ? litighiamo
il film non trasmette nulla a persone vuote
|
Ma sì dai litighiamo. così vivacizziamo l'agorà. però sono sicuro che sai fare di più...
_________________
Save the cheerleader, save the world |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 24-05-2004 22:16 |
|
quote:
In data 2004-05-24 22:14, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2004-05-24 22:01, 83Alo83 scrive:
quote:
In data 2004-05-24 21:35, Tenenbaum scrive:
il film non trasmette nulla a persone vuote
|
wow che sentenza... che palle certa gente, ma perchè sprecare parole?
e questo indpendentemente dal quello che penso del film (che ho postato un paio di pagine indietro)
|
non si capisce che prendo per il culo ?
che palle lo dico io
|
come si capiva? la prossima volta infila una faccina zuccherosa. tipo questo  (davvero orribile)
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 24-05-2004 22:26 |
|
quote:
In data 2004-05-24 18:44, ilaria78 scrive:
ho trovato la regia di lost in traslation tanto snob e leziosa, da far annegare in tanta aridità quel barlume di poesia che ha tanto estasiato molti di voi.tanto è stato definito delicato e profondo questo film "d'atmosfera", quanto a me ha dato un senso di aridità e includenza(si dirà mai così?).
|
Ecco, ecco... sapevo che non mi avresti deluso!
_________________
Le opinioni espresse da questo utente non riflettono necessariamente la loro immagine allo specchio. |
|
gmgregori
Reg.: 31 Dic 2002
Messaggi: 4790
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 25-05-2004 12:48 |
|
Indipendentemente dal fatto che il film può risultare mediocre a chi non ha trasmesso emozioni è indubbio che ci sia una ricerca anche abbastanza sofisticata sull'attore scelto. Bill Murrey è molto controverso e cinico in Ricomincio Da Capo, cinico e saccente Ghostbuster e così via. La mia impressione, guardando anche il suo stile recitativo, è che sia molto simile al personaggio che interpreta tanto che il film sia riuscito soprattutto per lui.
Completamente in disaccordo coll'abbinamento APATIA-Lost in Translation. Forse è il caso di rivederlo e lasciarsi andare.
_________________
la bruttura del vuoto è tanto profonda fin quando, cadendo, non ti accorgi di poterti ripigliare. I ganci fanno male, portano ferite, ma correre e faticare per poi giorie è un obbiettivo per cui vale la pena soffrire.
_________________ |
|
luka78
Reg.: 19 Dic 2003
Messaggi: 913
Da: lodi (LO)
| | Inviato: 05-08-2004 15:06 |
|
L’ho visto ieri. Concordo con chi ha parlato di film delicato. La Coppola è secondo me riuscita a cogliere e fotografare molto bene una fase particolare nell'esistenza dei due protagonisti, che vivono quasi da extraterrestri a Tokyo. Due persone che si incontrano per caso ma nel momento più azzeccato e che sembrano conoscersi da sempre, totalmente appagati dal loro rapporto d’amore (…o d’amore tradotto) e quindi indifferenti nei confronti di tutto ciò che accade attorno a loro. In questo senso penso che il film sia riuscito bene.
_________________
|
|
Davil89
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 6581
Da: Soliera (MO)
| | Inviato: 05-08-2004 16:10 |
|
questo film mi ha emozionato
_________________
"Non smettere mai di sorridere, nemmeno quando sei triste, perché non sai chi potrebbe innamorarsi del tuo sorriso" |
|
Hiyuga
Reg.: 05 Ago 2004
Messaggi: 1301
Da: Gossolengo (PC)
| | Inviato: 06-08-2004 21:15 |
|
Io ho trovato il film molto bello..
Certamente potrebbe apparire molto lento, però secondo me riesce ad esprimere perfettamente quello che deve provare una persona che si trova da sola in un Paese sconosciuto e tanto lontano dalla nosta cultura come può essere il Giappone..
Inoltre alcune gag somno davvero azzeccate, gli attori sono tutti ottimi, soprattutto Murray..
|
|
lucone
Reg.: 01 Ago 2004
Messaggi: 46
Da: milano (MI)
| | Inviato: 07-08-2004 03:10 |
|
La Coppola ha fatto un film che certamente non si aspettava. Murrey esprime grande ironia e malinconia. per il resto il film rende l'amore vero ma ietelligentemente non conumato. regia sufficientemente azzeccata.
molta emozione ma poco altro. Ma bevono troppo o sbaglio? |
|
lucone
Reg.: 01 Ago 2004
Messaggi: 46
Da: milano (MI)
| | Inviato: 07-08-2004 03:25 |
|
quote:
In data 2004-05-25 12:48, gmgregori scrive:
Indipendentemente dal fatto che il film può risultare mediocre a chi non ha trasmesso emozioni è indubbio che ci sia una ricerca anche abbastanza sofisticata sull'attore scelto. Bill Murrey è molto controverso e cinico in Ricomincio Da Capo, cinico e saccente Ghostbuster e così via. La mia impressione, guardando anche il suo stile recitativo, è che sia molto simile al personaggio che interpreta tanto che il film sia riuscito soprattutto per lui.
Completamente in disaccordo coll'abbinamento APATIA-Lost in Translation. Forse è il caso di rivederlo e lasciarsi andare.
|
farebbe effetto contrario.  |
|
lucone
Reg.: 01 Ago 2004
Messaggi: 46
Da: milano (MI)
| | Inviato: 07-08-2004 03:27 |
|
| Friends? |
|
