| Autore |
Donnie Darko (Richard Kelly - 2001) |
titomovies
Reg.: 03 Gen 2005
Messaggi: 35
Da: palombara s. (RM)
|  Inviato: 07-01-2005 16:54 |
|
non sei degno di avere l'avatar con gogo
_________________
-...mi chiamo Jerda,e non è con le chiacchiere che uscirai da questa merda!
-...sono il signor Wolf,risolvo problemi.
-...superman non diventa superman.superman è nato superman. |
|
titomovies
Reg.: 03 Gen 2005
Messaggi: 35
Da: palombara s. (RM)
| | Inviato: 07-01-2005 16:57 |
|
perchè non sprecare ulteriori parole dianej?!almeno dammi una motivazione per cui definisci donnie darko una skifezza.
_________________
-...mi chiamo Jerda,e non è con le chiacchiere che uscirai da questa merda!
-...sono il signor Wolf,risolvo problemi.
-...superman non diventa superman.superman è nato superman. |
|
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
| | Inviato: 07-01-2005 17:20 |
|
quote:
In data 2005-01-07 16:54, titomovies scrive:
non sei degno di avere l'avatar con gogo
|
Tu invece puoi tranquillamente continuare a genufletterti di fronte a queste merdate.
Che con il neorealismo italiano continuo a non capire cosa cavolo centrino, ma fa niente.
Ah scusa. Le basi. Certo. Di tutto il cinema, quindi anche di questo.
Poi il nostro atteggiamento. Certo. Siccome produciamo merda come nazione, forse dovremmo arrenderci all'idea che questo film è splendido.
Ritenta, sarai più fortunato.
_________________
(..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar) |
|
titomovies
Reg.: 03 Gen 2005
Messaggi: 35
Da: palombara s. (RM)
| | Inviato: 07-01-2005 21:20 |
|
quote:
In data 2005-01-07 17:20, MaratSafin scrive:
quote:
In data 2005-01-07 16:54, titomovies scrive:
non sei degno di avere l'avatar con gogo
|
Tu invece puoi tranquillamente continuare a genufletterti di fronte a queste merdate.
Che con il neorealismo italiano continuo a non capire cosa cavolo centrino, ma fa niente.
Ah scusa. Le basi. Certo. Di tutto il cinema, quindi anche di questo.
Poi il nostro atteggiamento. Certo. Siccome produciamo merda come nazione, forse dovremmo arrenderci all'idea che questo film è splendido.
Ritenta, sarai più fortunato.
|
ma che centra???!perchè ti attacchi al legame tra ciò che scrivo sopra e ciò che è scritto nella firma???!  :
_________________
-...mi chiamo Jerda,e non è con le chiacchiere che uscirai da questa merda!
-...sono il signor Wolf,risolvo problemi.
-...superman non diventa superman.superman è nato superman. |
|
MaratSafin
Reg.: 17 Ott 2004
Messaggi: 831
Da: trafalmadore (CO)
| | Inviato: 07-01-2005 21:31 |
|
quote:
In data 2005-01-07 21:20, titomovies scrive:
quote:
In data 2005-01-07 17:20, MaratSafin scrive:
quote:
In data 2005-01-07 16:54, titomovies scrive:
non sei degno di avere l'avatar con gogo
|
Tu invece puoi tranquillamente continuare a genufletterti di fronte a queste merdate.
Che con il neorealismo italiano continuo a non capire cosa cavolo centrino, ma fa niente.
Ah scusa. Le basi. Certo. Di tutto il cinema, quindi anche di questo.
Poi il nostro atteggiamento. Certo. Siccome produciamo merda come nazione, forse dovremmo arrenderci all'idea che questo film è splendido.
Ritenta, sarai più fortunato.
|
ma che centra???!perchè ti attacchi al legame tra ciò che scrivo sopra e ciò che è scritto nella firma???! :
|
Cosa centra la firma scusa?
Sei tu che parli della nostra situazione cinematografica e non capisco cosa centri con un film banale come questo.
Che, per l'ennesima volta, è poco e nulla. Soprattutto sul piano narrativo non riesce a coordinare a livello sintagmatico alcune buone intuizioni o intenzioni del piano paradigmatico.
In particolare i personaggi. Assomigliano più a vignette caricaturistiche che ad elementi attanziali. Finiscono per confinare il piano narrativo al di sotto di quello simbolico.
Sui buchi narrativi ho già detto pagine fa. Ma l'impressione più sgradevole resta quella generata dai vari tentativi di spiegare il film ricorrendo a fonti esterne. Il tutto senza che il film a questo riguardo presenti punti di apertura, fra l'altro. Ma solo ed esclusivamente per il maldestro tentativo di incrementare l'indotto con merchandising e paccottaglie varie.
_________________
La vita è fatta a scale c'è chi scende e c'è chi sale (Spinoza)
(..)Ha creato un profilo solo per scrivere 3 puttanate...(powered by Stilgar)
[ Questo messaggio è stato modificato da: MaratSafin il 07-01-2005 alle 21:34 ] |
|
DianeJ
Reg.: 04 Gen 2005
Messaggi: 318
Da: Venezia (VE)
| | Inviato: 07-01-2005 21:31 |
|
quote:
In data 2005-01-07 16:57, titomovies scrive:
perchè non sprecare ulteriori parole dianej?!almeno dammi una motivazione per cui definisci donnie darko una skifezza.
|
ora non ho tempo, magari domani scrivo qualcosa se ne ho voglia, comunque in genere vedo che i fan di questo film accettano di cattivo grado le opinioni di quelli che non lo hanno aprezzato |
|
DianeJ
Reg.: 04 Gen 2005
Messaggi: 318
Da: Venezia (VE)
| | Inviato: 07-01-2005 21:34 |
|
quote:
In data 2005-01-07 21:31, MaratSafin scrive:
quote:
In data 2005-01-07 21:20, titomovies scrive:
quote:
In data 2005-01-07 17:20, MaratSafin scrive:
quote:
In data 2005-01-07 16:54, titomovies scrive:
non sei degno di avere l'avatar con gogo
|
Tu invece puoi tranquillamente continuare a genufletterti di fronte a queste merdate.
Che con il neorealismo italiano continuo a non capire cosa cavolo centrino, ma fa niente.
Ah scusa. Le basi. Certo. Di tutto il cinema, quindi anche di questo.
Poi il nostro atteggiamento. Certo. Siccome produciamo merda come nazione, forse dovremmo arrenderci all'idea che questo film è splendido.
Ritenta, sarai più fortunato.
|
ma che centra???!perchè ti attacchi al legame tra ciò che scrivo sopra e ciò che è scritto nella firma???! :
|
Cosa centra la firma scusa?
Sei tu che parli della nostra situazione cinematografica e non capisco cosa centri con un film banale come questo.
Che, per l'ennesima volta, è poco e nulla. Soprattutto sul piano narrativo non riesce a coordinare a livello sintagmatico alcune buone intuizione o intenzioni del piano paradigmatico.
Soprattutto i personaggi. Assomigliano più a vignette caricaturistiche che ad elementi attanziali. Finiscono per confinare il piano narrativo al di sotto di quello simbolico.
Sui buchi narrativi ho già detto pagine fa. Ma l'impressione più sgradevole resta quella generata dai vari tentativi di spiegare il film ricorrendo a fonti esterne. Il tutto senza che il film a questo riguardo presenti punti di apertura, fra l'altro. Ma solo ed esclusivamente per il maldestro tentativo di incrementare l'indotto con merchandising e paccottaglie varie.
|
ecco diciamo che mi trova molto d'accordo |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 08-01-2005 01:54 |
|
quote:
In data 2004-01-07 11:26, Superzebe scrive:
Me ne parlavano tutti come un film geniale, oscuro. Invece è uno di quei soliti film con la trama volutamente confusionaria e un finale aperto (ma non troppo) che ganera un'attività speculativa assolutamente ingiustificata.
In America il film è oggetto di culto, i ragazzini emulano le "gesta" di Donnie Darko protetti dal velo apologetico che è la pazzia del protagonista.
Il film, per un pubblico europeo invece, estraneo alla fenomenologia collegiale americana penso che riveli tutta la sua pochezza narrativa/registica e rimanga solo un idea "cool" di fondo che lo possa collocare nel limbo artistico che è la terra del Cult.
|
Era sufficiente il primo post di zebe.
Le altre 16 pagine sono di troppo per questo film.
_________________
Lo stupido è insidiosissimo. L'imbecille lo riconosci subito, mentre lo stupido ragiona come te, salvo uno scarto infinitesimale. Il matto lo riconosci subito. E' uno stupido che non conosce i trucchi. Lo stupido la sua tesi sbilenca cerca di dimostrarla. |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 08-01-2005 01:58 |
|
quote:
In data 2005-01-08 01:54, McMurphy scrive:
Era sufficiente il primo post di zebe.
Le altre 16 pagine sono di troppo per questo film.
|
Ecco, chiudiamo anche questo, che fa pure più schifo, se è possibile...
_________________
Inland Empire non l'ho visto e non mi piace |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 20-01-2005 23:36 |
|
| Ho bisogni di aiuto. Ero convinto che di Donnie Darko esistessero due versioni. Quella uscita in America tre anni fa e quella (director's cut) che è poi quella uscita in Italia. Ma un mio amico mi ha detto che quella presentata a venezia quest'anno è un'ulteriore altra versione, che dura tre ore. Qualcuno mi può confermare questa voce ? |
|
Deeproad
Reg.: 08 Lug 2002
Messaggi: 25368
Da: Capocity (CA)
| | Inviato: 21-01-2005 04:52 |
|
|
Lupita
Reg.: 08 Nov 2004
Messaggi: 70
Da: bologna (BO)
| | Inviato: 21-01-2005 14:03 |
|
Bella la gag sulla dinamica degli accoppiamenti dei Puffi...
_________________
Se potessi dire che cosa significa,non avrei bisogno di danzarlo |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 21-01-2005 22:23 |
|
Di Donnie Darko esistono tre versioni. La prima (la più lunga) è uscita negli usa nel 2001. Quella distribuita negli Usa quest'estate (breve, 1 ora e 50 circa), quella Director's cut (la versione uscita nei cinema italiani), che è più breve della prima uscita. Ora, cambio la mia richiesta. Qualcuno ha idea di quanto duri la prima versione e di come sia possibile procurarla ?
Grazie mille per ogni aiuto |
|
Bonjo3
Reg.: 13 Ott 2004
Messaggi: 404
Da: Lucca (LU)
| | Inviato: 21-01-2005 22:26 |
|
quote:
In data 2005-01-21 22:23, millio scrive:
Di Donnie Darko esistono tre versioni. La prima (la più lunga) è uscita negli usa nel 2001. Quella distribuita negli Usa quest'estate (breve, 1 ora e 50 circa), quella Director's cut (la versione uscita nei cinema italiani), che è più breve della prima uscita. Ora, cambio la mia richiesta. Qualcuno ha idea di quanto duri la prima versione e di come sia possibile procurarla ?
Grazie mille per ogni aiuto
|
evita proprio qualsiasi conatatto col film in qualunque versione, perchè influiggersi 3 ore?già di suo non aspettavo che la fine!
_________________
Va un casino quest'anno! |
|
Endyamon
Reg.: 13 Nov 2002
Messaggi: 354
Da: trento (TN)
| | Inviato: 23-01-2005 00:12 |
|
quote:
In data 2005-01-21 22:23, millio scrive:
Di Donnie Darko esistono tre versioni. La prima (la più lunga) è uscita negli usa nel 2001. Quella distribuita negli Usa quest'estate (breve, 1 ora e 50 circa), quella Director's cut (la versione uscita nei cinema italiani), che è più breve della prima uscita. Ora, cambio la mia richiesta. Qualcuno ha idea di quanto duri la prima versione e di come sia possibile procurarla ?
Grazie mille per ogni aiuto
|
La Director's cut è uscita a Venezia, nelle sale italiane è uscita la versione normale. La versione ancora più lunga era quella presentata al Sundance, ma non penso esista in versione integrale, forse negli extra dei dvd ci sono alcune scene tagliate.
Quindi:
Versione Sundance: 143 min
Director's cut: 133 min
Versione normale: 113 min
Le ultime due versioni le puoi trovare in vendita negli store on-line inglesi.
_________________
Awake Queen of Agamemnon, rise from thy sleep
Cry the Morning Song of Victory,
for the Kingdom of Ilion has Fallen
The God of Fire proclaims it so |
|
