| Autore |
Fahrenheit 9/11 |
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
|  Inviato: 02-09-2004 18:32 |
|
quote:
In data 2004-09-02 17:05, ipergiorg scrive:
Ma Moore alla convention dei democratici lo ho visto solo io???
http://www.nationalreview.com/york/york200407280119.asp
Boston, Mass — Promoting his movie Fahrenheit 9/11 at the Democratic National Convention, radical filmmaker Michael Moore launched into a shouting, red-faced denunciation of Republicans Tuesday, saying supporters of the GOP are different from "real Americans"; that they are "people who hate"; that they are "up at six in the morning trying to figure out which minority group they're going to screw today"; and that in the upcoming presidential campaign, they "are going to fight...smear...lie...and hate."
Moore, who sat in former President Jimmy Carter's box at the convention Monday night, has been welcomed by wildly enthusiastic audiences at his appearances in Boston. He made his remarks about Republicans during one of those appearances, at a forum sponsored by the left-wing organizing group Campaign for America's Future. The speech drew an overflow crowd; fans stood in line for hours for a chance to hear Moore speak.
Sul semplicismo... cosa impediva a Moore di non vendere il film o non farselo produrre proprio dalla Disney? Lo facevo un po' più intelligente invece propone alla casa di topolino e paperino un film così dirompente, pericoloso (in termini legali e di immagine) e fazioso? E l'immagine della Disney in quale cassonetto va a finire?
_________________
ADRIANOOOOOOOO!!!!!!!
[ Questo messaggio è stato modificato da: ipergiorg il 02-09-2004 alle 17:12 ]
|
Come vedi Moore ha parlato Contro i rapubblicani, non ha espresso simpatie per i democratici . Infatti è andato anche a quella di Bush, solo che li non può parlare
(cosa credi , che se alla convention dei repubblicani lo avessero lasciato parlare avrebbe detto 'no, no, grazie mille, io parlo solo con i democratici?').
O forse Moore dai repubblicani l'ho visto solo io...
Sul semlicismo... la disney non è schierata e li Moore ha trovato chi gli produceva il film (diciamo più la miramax)perchè avrebbe dovuto andare da un'altra parte? E poi la miramax non è topolino per cui l'immagine non centra tanto e, in ogni caso, allora io farei più intelligenti quelli della disney lasciano la miramax produrre un film per non distribuirlo.Non ti pare un tantino strano? Inoltre la disney non avrebbe molti problemi a produrre film controversi, basti vedere la sua produzione precedente.Il fatto è che la disney è stata ricattata (post a pg 1).
_________________
Se non ci metti troppo, ti aspetterò qui tutta la vita.
[ Questo messaggio è stato modificato da: misaki84 il 02-09-2004 alle 18:40 ] |
|
pupazz
Reg.: 18 Feb 2003
Messaggi: 2069
Da: prato (PO)
| | Inviato: 02-09-2004 18:35 |
|
moore tra l'altro nel libro white stupid man ha avuto da ridire anche contro i democratici...
_________________
|
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 02-09-2004 19:05 |
|
quote:
In data 2004-09-02 01:09, Hiyuga scrive:
In ogni caso, resto dell'idea che Moore, coi soldi derivati da libri e film i soldi per autoprodursi li avrebbe anche avuti..
|
Allora, facciamo un po i conti:
6 milioni per la realizzazzione +
magari non avrebbe speso 15 milioni autofinanziandosi, ma meno di 10 per la pubblicità sarebbe stata una perdita di tempo e danaro=
minimo 16 milioni di dollari (sono tantissimi per un regista di documentari - tanto per quantificare, Bowling ha incassato $21,576,018 che non sono andati tutti nelle tasche di Moore- e scrittore) che sarebbero dovuti rientrare proiettando il film nei circuiti indipendenti...  ... ...
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA |
|
mujermala
Reg.: 10 Gen 2003
Messaggi: 159
Da: bovalino (RC)
| | Inviato: 02-09-2004 21:26 |
|
Prima di tutto bravo a Tarantino per aver avuto il coraggio di premiare un film cosi' scomodo. Moore e' un grande regista, lo aveva dimostrato gia' di prima di questo film, ma e' soprattutto una grandissima persona, un Buono, mi colpisce la sua umanita' disarmante. Il film e' molto duro, nonostante sia anche divertente, alla fine del film la rabbia mi soffocava....non si puo' far niente davanti a tutto lo squallore del potere.
Ma gli americani hanno dimenticato la guerra del Vietnam e il films di Stone di Cimino, Kubrick?? anche questi film erano solo manipolazioni?
Purtroppo quando si fa di tutto per far diventare un'intera Nazione ignorante, la gente dimentichera' anche quel poco di storia che ha.
|
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 03-09-2004 09:26 |
|
quote:
In data 2004-09-02 19:05, misaki84 scrive:
Infatti è andato anche a quella di Bush, solo che li non può parlare
(cosa credi , che se alla convention dei repubblicani lo avessero lasciato parlare avrebbe detto 'no, no, grazie mille, io parlo solo con i democratici?').
O forse Moore dai repubblicani l'ho visto solo io...
|
Allora alla convention repubblicana il signor Moore è entrato con un pass da giornalista. Comunque stupirsi perchè non è stato invitato sul palco è proprio il massimo! Magari sui manifesti per l'elezioni di Bush dovrebbe anche essere riportato il pensiero di Moore (ah che spirito democratico!)
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
Hiyuga
Reg.: 05 Ago 2004
Messaggi: 1301
Da: Gossolengo (PC)
| | Inviato: 03-09-2004 10:18 |
|
Oddio, ha incassato 35 milioni di dolarri fuori dagli USA, caro Misaki..
E poi scordi la serie The awful truth ed i libri..
|
|
Saeros
Reg.: 27 Mag 2004
Messaggi: 7565
Da: Napoli (NA)
| | Inviato: 03-09-2004 10:23 |
|
io l'ho appena visto(lo spettacolo delle undici! siamo usciti dal cinema all'una di notte! ora che scrivo sono quasi le due) dopo essere tornata a casa dallo stesso cinema dove ho visto open water... quando mia sorella mi ha detto che andava a vedere questo, mi sono accodata senza dire una parola (leggi: isterica)
comunque! sono finalmente riuscita a vederlo anche io... be`, sicuramente e` un film che fa riflettere. ho passato mesi e mesi a chiedermi chi volesse questa guerra, e appena ho visto questo film, ho avuto la risposta: NESSUNO! Ovviamente, nessuno fra quelli che lavorano li`.
a vedere il dolore di quella madre che leggeva l'ultima lettera di suo figlio, poi (mentre io inondavo la sala di lacrime, ovviamente, ma stavolta mi sono ricordata di portare i fazzoletti) mi sono chiesta quanta gente che non avrebbe voluto essere li` sia morta. non parlo solo degli americani, ma anche degli iracheni, degli italiani, di tutti. anche se ultimamente sono preoccupata che ora ci si riversi sul lato opposto della barricata; cioe`, mentre prima erano tutti con gli americani, temo che ora molti siano contro di loro. ad esempio, quanti di voi hanno notato, alle olimpiadi, che spesso gli atleti americani erano accompagnati da fischia di disapprovazione? avrei voluto andare fin la` e gridare: "ma che c'entrano?".
scusate se la mia prima recensione e` un casino, ma dovevo scrivere le mie prime emozioni prima di dimenticarle. sono le due di notte e non posso connettermi, che il modem sta in camera di mia sorella, quindi lo spedisco domattina. sono ancora un po` scossa da certi pensieri che mi agitano la testa, anche ora che sto per andare a dormire. forse ha ragione Orwell, forse e` vero che la guerra e` fatta per non finire mai.
_________________
Mizar:Sae è da interpretare stile rebus..
Un Lugubre Equivoco |
|
KaiserSoze
Reg.: 02 Ott 2001
Messaggi: 6944
Da: Quartu Sant'Elena (CA)
| | Inviato: 03-09-2004 12:27 |
|
Bellissimo, coinvolgente, emozionante, istruttivo.
Non ho letto tutto il dibattito, ma voglio dire una cosa, ammesso e non concesso che si può non essere del tutto d'accordo con ciò che dice Michael Moore, io mi chiedo però come si può difendere un uomo che istiga alla guerra, fa la guerra senza un motivo reale e concreto (se non un proprio tornaconto) che ammazza uomini e altri ne manda a farsi ammazzare, questo proprio non lo capisco.
_________________
Quando la porta della felicità si chiude, un'altra si apre, ma tante volte guardiamo così a lungo a quella chiusa, che non vediamo quella che è stata aperta per noi. |
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 03-09-2004 14:15 |
|
quote:
In data 2004-09-03 09:26, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2004-09-02 19:05, misaki84 scrive:
Infatti è andato anche a quella di Bush, solo che li non può parlare
(cosa credi , che se alla convention dei repubblicani lo avessero lasciato parlare avrebbe detto 'no, no, grazie mille, io parlo solo con i democratici?').
O forse Moore dai repubblicani l'ho visto solo io...
|
Allora alla convention repubblicana il signor Moore è entrato con un pass da giornalista. Comunque stupirsi perchè non è stato invitato sul palco è proprio il massimo! Magari sui manifesti per l'elezioni di Bush dovrebbe anche essere riportato il pensiero di Moore (ah che spirito democratico!)
|
Posso darti un consiglio disinteressato? Leggi lentamente.
Non ho mai detto che Moore doveva parlare ai rapubblicani, il fatto è che lui non è andato dai democratici per fare propaganda a loro.Ha esposto il suo pensiero anti-bush alla loro convention come avrebbe fatto in qualunque luogo.Poi è ovvio che ai democratici fa comodo il pensiero di Moore e lo fanno parlare, ma questo non vuol dire che sia democratico.
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA |
|
misaki84
Reg.: 29 Lug 2003
Messaggi: 2189
Da: Montecchio Maggiore (VI)
| | Inviato: 03-09-2004 14:18 |
|
quote:
In data 2004-09-03 10:18, Hiyuga scrive:
Oddio, ha incassato 35 milioni di dolarri fuori dagli USA, caro Misaki..
E poi scordi la serie The awful truth ed i libri..
|
E quindi, dato che ha incassato fuori dagli USA, vuol dire che l'ha fatto attraverso una distribuzione slegata dalle major???? Proprio non ci siamo caro Hiyuga...
Incassi dei libri: fai conto che ha incassato circa 20 M $ (che, ripeto, vanno solo per una parte a lui) con un documentario premiato agli oscar, qunato credi che incassi (lui personalemnte) con i libri?
_________________
Kim Ki-duk è un GENIO del CINEMA |
|
gongolante
Reg.: 06 Feb 2002
Messaggi: 3054
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 03-09-2004 15:13 |
|
quote:
In data 2004-09-03 14:15, misaki84 scrive:
Ha esposto il suo pensiero anti-bush alla loro convention come avrebbe fatto in qualunque luogo.Poi è ovvio che ai democratici fa comodo il pensiero di Moore e lo fanno parlare, ma questo non vuol dire che sia democratico.
|
Per la cronaca, Moore è politicamente schierato di fianco a Ralph Nader, che dovrebbe essere (non conosco bene la politica americana) un indipendente.
Chiaramente se gli si chiedesse chi butterebbe dalla torre, un repubblicano o un democratico ci sarebbero pochi dubbi! 
Ho detto.
_________________
Cinematik - il fantacinema!
In fase di lettura: LE ETICHETTA DELLE CAMICIE di Tiziano Sclavi
Ultimo film: UN BACIO APPASSIONATO di Ken Loach |
|
cosTruman
Reg.: 29 Mag 2004
Messaggi: 5818
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 03-09-2004 16:04 |
|
io l'ho visto, e mi ha colpito molto, coinvolgente, emozionante, interessante sopratutto, oddio alcune cose possono anche esser state montate per accentuare la cosa (come il fatto che Bush se ne sia andato a pescare (o qualcosa del genere) il giorno dopo l'attacco alle Torri) però in conclusione sono state 2 ore passate molto bene, i mieie complimenti a MIchael Moore che si è innamorato di questo argomento toccando anche il cuore, notando, verso la fine, iol discorso dei poveri ai quali nessuno reca mai alcuna attenzione ma che quando si tratta di salvare il culo a quegli altri sono sempre in prima fila... complimenti
_________________
- In giro dicono che sei lesbica
- solo perchè amo una donna?
- no, perchè ci scopi
- se lesbica vuol dire libera allora vai a dire a tutti che è la verità |
|
paolo14
Reg.: 16 Giu 2004
Messaggi: 778
Da: Ferrara (FE)
| | Inviato: 04-09-2004 01:18 |
|
Ho appena finito di vedere il film.
Anzi, il documentario.
A dir poco spiazzante. E' la triste, decadente, cruda realtà dei fatti che quel grandssimo uomo che è Micheal Moore ci ha parato davanti. E' la verità. Bush è un terrorista. E' stato coi terroristi. Bush sapeva. Ci ha svelato (Micheal Moore) un giro di aziende, reali Sauditi, terroristi, talebani e famigliari di Bin Laden che con Bush HANNO AVUTO A CHE FARE. Ma non casualmente, ma per interessi, aziende che difendevano la difesa del Paese, e per farle fruttare un po' di più... due arei nel buco del culo delle torri e via! Bush, ripeto, sapeva. E' un pazzo, un fanatico, un corrotto, un delinquente, un ipocrita, uno stronzo. Bush ha ucciso (per pararsi il culo e raccantondo stramiliardi di infatuità, falsità e puttanate), migliaia di soldati, e il pianto straziato della madre che legge la lettera del figlio va moltiplicatoo per mille, duemila, tremila lettere e pianti e figli e figlie morte.
Certo, ho anche riso. Ma sono state le risate più amare di tutta la mia vita.
Il documentario scorre con il peso che un docuementario solitamente si porta addosso. Va seguito passo dopo passo, ogni sequenza è subordinata alla precedente e non ci si deve perdere niente.
Se non volete uscire incazzati, divorati dalla rabbia, allora chiudete gli occhi e fatevi un pisolino.
Ma sappiate che la realtà è un'altra. Cazzi vostri se non la volete, prima o poi vi cadrà addosso all'improvviso e ne sentirete il peso.
_________________
L'ozio è il padre delle virtù.
Tinto Brass
http://arteonline.blog.excite.it/ |
|
Hiyuga
Reg.: 05 Ago 2004
Messaggi: 1301
Da: Gossolengo (PC)
| | Inviato: 04-09-2004 03:09 |
|
Non so, non sono il suo commercialista..
In ogni caso, avrebbe sempre potuto risparmiare i 15 milioni di dollari di promozione, se si fosse autoprodotto il film..
Non è obbligatorio che un film venga pubblicizzato..
|
|
misterx76
Reg.: 12 Gen 2004
Messaggi: 2312
Da: carsoli (AQ)
| | Inviato: 04-09-2004 03:26 |
|
E invece ha fatto benissimo a publicizzarlo, così che in molti possono vedere le malefatte del petroliere babbeo.
_________________
...due volte già cadeste senza cavarne frutto, badate un 3° fulmine vi annienterà del tutto!!! |
|
|
