| Autore |
Test culturale |
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
|  Inviato: 23-12-2007 21:40 |
|
quote:
In data 2007-12-23 21:22, McMurphy scrive:
esatto basterebbe leggere...
se la crocetta e' rappresentativa del punto attorno al quale ruotano i pianeti del nostro sistema solare e se questo punto e' il centro di massa... e se il centro di massa corrisponde praticamente con la posizione del Sole... tira tu le somme
|
guardando l'animazione il movimento del corpo celeste più piccolo non ti dice niente ?
sta girando intorno alla crocetta ...
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Jerry88
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
| | Inviato: 23-12-2007 21:44 |
|
quote:
In data 2007-12-23 21:23, McMurphy scrive:
quote:
In data 2007-12-23 21:05, Jerry88 scrive:
... anche se il centro di massa è in realtà all'interno della Terra (ma non esattamente al centro)
|
se vabbe'...
siamo tornati alla teoria geocentrica... bravo jerry
|
se leggi e guardi la figura, è la rappresentazione di un qualsiasi sistema sole-pianeta o pianeta-satellite (non di due pianeti orbitanti attorno al sole), il cui centro di massa non si trova esattamente al centro del corpo più grande, e per schematizzare lo localizzano all'esterno
[ Questo messaggio è stato modificato da: Jerry88 il 23-12-2007 alle 21:47 ] |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 23-12-2007 22:20 |
|
quote:
In data 2007-12-23 21:40, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2007-12-23 21:22, McMurphy scrive:
esatto basterebbe leggere...
se la crocetta e' rappresentativa del punto attorno al quale ruotano i pianeti del nostro sistema solare e se questo punto e' il centro di massa... e se il centro di massa corrisponde praticamente con la posizione del Sole... tira tu le somme
|
guardando l'animazione il movimento del corpo celeste più piccolo non ti dice niente ?
sta girando intorno alla crocetta ...
|
appunto... prova a non far ruotare su se stesso il corpo celeste piu' piccolo (Terra) durante il moto di rivoluzione attorno alla crocetta (Sole) |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 23-12-2007 22:24 |
|
scherzi ?
infatti non sta affatto ruotando su se stesso
come volevasi dimostare
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 23-12-2007 22:24 |
|
se ho ben capito...
modello in bianco
ten
altri
_________________
If this be error and upon me proved,
I never writ, nor no man ever loved.
Se questo è errore e contro me si provi,
Mai non ho scritto, e mai nessuno ha amato.
[ Questo messaggio è stato modificato da: mulaky il 23-12-2007 alle 22:24 ] |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 23-12-2007 22:27 |
|
non è una mia opinione Mul
è scritto anche su Wikipedia
il moto di rivoluzione è diverso da quello di rotazione
ma a quanto pare la questione non è molto chiara
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 23-12-2007 22:41 |
|
fai la prova materialmente. disegna un cerchio (il sole) su un pezzo di carta e ruota un vasetto, bicchiere, tazza insomma qualcosa che sia tondo e che magari abbia i "lati" di colori diversi. se la terra (il bicchiere) viene spostata solo in senso antiorario (io però ho fatto la prova in senso orario, ma il risultato non cambia), vedrai che hanno ragione gli altri. tu la ruoti di volta in volta, ma credo che ti abbia fregato la gif animata. per un momento mi è parsa (la gif) un po' come la ballerina (alo si ricorderà)
moto di rivoluzione di wikipedia. guarda la seconda figura. se fai attenzione vedi che i continenti illuminati sono diversi
_________________
If this be error and upon me proved,
I never writ, nor no man ever loved.
Se questo è errore e contro me si provi,
Mai non ho scritto, e mai nessuno ha amato.
[ Questo messaggio è stato modificato da: mulaky il 23-12-2007 alle 22:42 ] |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 23-12-2007 22:45 |
|
quote:
In data 2007-12-23 22:27, Tenenbaum scrive:
non è una mia opinione Mul
è scritto anche su Wikipedia
il moto di rivoluzione è diverso da quello di rotazione
ma a quanto pare la questione non è molto chiara
|
che il moto di rivoluzione sia diverso da quello di rotazione...ohibò, si usano pure due espressioni differenti...forse saranno diversi? e infatti nessuno dice che siano la stessa cosa.
il fatto è che il disegno di mul è troppo sofisticato, ecco ciò che ci vuole...et voilà
forse ora capisci cosa vuol dire moto ellittico (ho messo il raggio in funzione del tempo altrimenti me l'avresti contestato in quanto non si tratta di un moto circolare uniforme...in realtà sarebbe a velocità areolare uniforme...ma basta...ormai il disegnino è tratto) con corpo che non gira sul proprio asse (gli assi vedi che non ruotano?).
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 23-12-2007 22:47 |
|
ma come è sofisticato? ho usato 4 colori diversi in modo che potevamo renderci tutti conto 
cmq su wiki ho scovato ciò che voleva dire ten, la sua teoria esiste ma non per quanto riguarda il moto di rivoluzione terra-sole: rotazione sincrona
_________________
If this be error and upon me proved,
I never writ, nor no man ever loved.
Se questo è errore e contro me si provi,
Mai non ho scritto, e mai nessuno ha amato.
[ Questo messaggio è stato modificato da: mulaky il 23-12-2007 alle 22:50 ] |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 23-12-2007 22:51 |
|
il mio disegno con le palline era più bello.
mi cugino di 5 anni ha capito tutto.
in bocca al lupo, ten.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 23-12-2007 22:53 |
|
quote:
In data 2007-12-23 22:47, mulaky scrive:
cmq su wiki ho scovato ciò che voleva dire ten, la sua teoria esiste ma non per quanto riguarda il moto di rivoluzione terra-sole: rotazione sincrona
|
si, l'abbiamo detto parlando della luna (sandrix mi pare), ma abbiamo specificato 100 volte che il presupposto di partenza della teoria introdotta da pk e lilian in questo sodnaggio è l'assenza di movimento di rotazione.
la ballerina deve morire,non lo dimenticherò mai finchè sarà in grado di ballare.
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini.
[ Questo messaggio è stato modificato da: 83Alo83 il 23-12-2007 alle 22:54 ] |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 23-12-2007 23:00 |
|
quote:
In data 2007-12-23 22:53, 83Alo83 scrive:
la ballerina deve morire,non lo dimenticherò mai finchè sarà in grado di ballare.
|
ahahahahah!!!
vado a giocare a travian
buona continuazione!
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 23-12-2007 23:01 |
|
quote:
In data 2007-12-23 22:45, DottorDio scrive:
quote:
In data 2007-12-23 22:27, Tenenbaum scrive:
non è una mia opinione Mul
è scritto anche su Wikipedia
il moto di rivoluzione è diverso da quello di rotazione
ma a quanto pare la questione non è molto chiara
|
che il moto di rivoluzione sia diverso da quello di rotazione...ohibò, si usano pure due espressioni differenti...forse saranno diversi? e infatti nessuno dice che siano la stessa cosa.
il fatto è che il disegno di mul è troppo sofisticato, ecco ciò che ci vuole...et voilà
forse ora capisci cosa vuol dire moto ellittico (ho messo il raggio in funzione del tempo altrimenti me l'avresti contestato in quanto non si tratta di un moto circolare uniforme...in realtà sarebbe a velocità areolare uniforme...ma basta...ormai il disegnino è tratto) con corpo che non gira sul proprio asse (gli assi vedi che non ruotano?).
|
si capisce bene
tuttavia non è quello che ho in mente io
con ciò non voglio dire che il tuo disegno sia sbagliato
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 23-12-2007 23:02 |
|
quote:
In data 2007-12-23 23:00, mulaky scrive:
quote:
In data 2007-12-23 22:53, 83Alo83 scrive:
la ballerina deve morire,non lo dimenticherò mai finchè sarà in grado di ballare.
|
vado a giocare a travian
|
travian ????
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 23-12-2007 23:02 |
|
quote:
In data 2007-12-23 22:47, mulaky scrive:
cmq su wiki ho scovato ciò che voleva dire ten, la sua teoria esiste ma non per quanto riguarda il moto di rivoluzione terra-sole: rotazione sincrona
|
non centra niente
mi dispiace
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
