| Autore |
Test culturale |
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
|  Inviato: 23-12-2007 23:02 |
|
quote:
In data 2007-12-23 22:47, mulaky scrive:
ma come è sofisticato? ho usato 4 colori diversi in modo che potevamo renderci tutti conto 
|
a quanto pare era troppo sofisticato per ten 
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
SamTheLion
Reg.: 18 Set 2007
Messaggi: 899
Da: anarene (es)
| | Inviato: 23-12-2007 23:03 |
|
l'ipotesi in realtà l'ha introdotta airtonicce, io c'ho solo speculato...
_________________
I miss you more than Michael Bay missed the mark when he made Pearl Harbor
I need you like Ben Affleck needs acting school, he was terrible in that film
And now, now you've gone away and all I'm trying to say is Pearl Harbor sucked and I miss you
[ Questo messaggio è stato modificato da: SamTheLion il 23-12-2007 alle 23:05 ] |
|
DottorDio
Reg.: 12 Lug 2004
Messaggi: 7645
Da: Abbadia S.S. (SI)
| | Inviato: 23-12-2007 23:07 |
|
quote:
In data 2007-12-23 23:02, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2007-12-23 22:47, mulaky scrive:
cmq su wiki ho scovato ciò che voleva dire ten, la sua teoria esiste ma non per quanto riguarda il moto di rivoluzione terra-sole: rotazione sincrona
|
non centra niente
mi dispiace
|
in effetti, ora che ho cliccato, concordo sul fatto che non c'incastra 'na cippa
_________________
Geppetto è stato l'unico uomo ad aver fatto un figlio con una sega
Attention: Dieu est dans cette boite comme ailleurs et partout! |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 23-12-2007 23:18 |
|
quote:
In data 2007-12-23 23:07, DottorDio scrive:
quote:
In data 2007-12-23 23:02, Tenenbaum scrive:
quote:
In data 2007-12-23 22:47, mulaky scrive:
cmq su wiki ho scovato ciò che voleva dire ten, la sua teoria esiste ma non per quanto riguarda il moto di rivoluzione terra-sole: rotazione sincrona
|
non centra niente
mi dispiace
|
in effetti, ora che ho cliccato, concordo sul fatto che non c'incastra 'na cippa
|
si beh avete ragione. volevo dire che la teoria su quel movimento indicato da ten esiste anche se poi è un'altra cosa. insomma mi riferivo all'immagine...
sull'argomento non so una cippa, a parte quelle tre cose che si studiano a scuola.
perdonate la cazzata
p.s. per ten: travian
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Tenenbaum
Reg.: 29 Dic 2003
Messaggi: 10848
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 23-12-2007 23:29 |
|
quote:
In data 2007-12-23 23:18, mulaky scrive:
p.s. per ten: travian
|
conosco
ci giocavo
adesso al massimo mi dedico ad Ogame
secondo me sei una fottuta teutona 
questo è stato il culmine della mia avventura
_________________
For relaxing times make it Suntory time |
|
mulaky
Reg.: 09 Lug 2002
Messaggi: 32104
Da: Catania (CT)
| | Inviato: 23-12-2007 23:37 |
|
macchè!!! sono con i romani e sono stata un po' un disastro. più che altro mi sono iscritta troppo tardi (server 3) e sono capitata in mezzo ai 15 villaggi di un tale potentissimo (il dio del quadrante -/-). come se non bastasse questo tizio ha un rivale che è al suo stesso livello. cmq mi sono iscritta in un nuovo server per imparare dai miei sbagli. se mi rompo le balle, cancello tutto!
_________________
What you fear in the night in the day comes to call anyway
Well darling if the shit came out then, I suppose that the shit went in
(A.D.) |
|
Jerry88
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
| | Inviato: 24-12-2007 00:09 |
|
quote:
In data 2007-12-23 22:20, McMurphy scrive:
rivoluzione attorno alla crocetta (Sole)
|
se vabbe'...(cit.) |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 24-12-2007 10:36 |
|
quote:
In data 2007-12-24 00:09, Jerry88 scrive:
quote:
In data 2007-12-23 22:20, McMurphy scrive:
rivoluzione attorno alla crocetta (Sole)
|
se vabbe'...(cit.)
|
Cioe' fammi capire meglio allora... nel nostro sistema solare dove sarebbe la crocetta e quindi il Sole?
Se non sai neanche cos'e' un baricentro faresti bene a stare zitto altrimenti continui a fare la figura dello stupido... e non e' bello... ma forse sei un masochista
|
|
Jerry88
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
| | Inviato: 24-12-2007 11:30 |
|
quote:
In data 2007-12-24 10:36, McMurphy scrive:
quote:
In data 2007-12-24 00:09, Jerry88 scrive:
quote:
In data 2007-12-23 22:20, McMurphy scrive:
rivoluzione attorno alla crocetta (Sole)
|
se vabbe'...(cit.)
|
Cioe' fammi capire meglio allora... nel nostro sistema solare dove sarebbe la crocetta e quindi il Sole?
Se non sai neanche cos'e' un baricentro faresti bene a stare zitto altrimenti continui a fare la figura dello stupido... e non e' bello... ma forse sei un masochista
|
Se quello è il sistema solare come mai due pianeti a diversa distanza dal sole hanno lo stesso periodo di rivoluzione e si congiungono al sole l'uno con l'altro? La crocetta non è il sole, è il centro di massa di un sistema sole-pianeta (il corpo più grande è il centro di massa del sole e quello più piccolo è un pianeta) o di un sistema pianeta-satellite (il corpo più grande è il centro di massa della Terra e quello più piccolo è la luna). |
|
McMurphy
Reg.: 27 Dic 2002
Messaggi: 7223
Da: Verano Brianza (MI)
| | Inviato: 24-12-2007 12:22 |
|
quote:
In data 2007-12-24 11:30, Jerry88 scrive:
La crocetta non è il sole, è il centro di massa di un sistema sole-pianeta (il corpo più grande è il centro di massa del sole e quello più piccolo è un pianeta) o di un sistema pianeta-satellite (il corpo più grande è il centro di massa della Terra e quello più piccolo è la luna).
|
vabbe' ci rinuncio... e' come cercare di cavare sangue dalle rape
invece ci provo per l'ultima volta:
quote:
La crocetta non è il sole, è il centro di massa di un sistema sole-pianeta (il corpo più grande è il centro di massa del sole e quello più piccolo è un pianeta)
|
dici che la crocetta non e' il Sole
dici pero' che la crocetta e' il centro di massa (alias baricentro) di un sistema sole-pianeta (Sole-Terra)... visto che la massa del Sole e' 300.000 volte piu' grande di quella della Terra dove pensi si trovi il baricentro del sistema sole-terra?
se non capisci questo ti lascio nella tua beata ignoranza.
ciao
|
|
Nietzsche
Reg.: 03 Ago 2007
Messaggi: 2264
Da: smaramaust (BZ)
| | Inviato: 24-12-2007 12:28 |
|
si effettivamente, jerry, il baricentro del sistema terra - sole, coincide PRATICAMENTE col sole, vista la sua massa rispetto a quella terrestre.
lascia perdere il disegnino e ragiona.
|
|
SamTheLion
Reg.: 18 Set 2007
Messaggi: 899
Da: anarene (es)
| | Inviato: 24-12-2007 12:38 |
|
forse lui intende che in uno sistema di riferimento generico con due corpi, quindi non necessariamente terra-sole, quello potrebbe essere il centro di massa attorno a cui ruotano i due corpi.
ma mi sembra comunque strano, se le proporzioni nel disegno contano qualcosa, che sia così tanto decentrato dal corpo più grande.
_________________
I miss you more than Michael Bay missed the mark when he made Pearl Harbor
I need you like Ben Affleck needs acting school, he was terrible in that film
And now, now you've gone away and all I'm trying to say is Pearl Harbor sucked and I miss you
[ Questo messaggio è stato modificato da: SamTheLion il 24-12-2007 alle 12:44 ] |
|
SamTheLion
Reg.: 18 Set 2007
Messaggi: 899
Da: anarene (es)
| | Inviato: 24-12-2007 12:43 |
|
però qualche dubbio che abbia ragione mi sorge... perchè altrimenti introdurre due satelliti? e perchè disegnare il centro con una crocetta invece che con una terza palla se nello schema rappresenta un corpo?
...vabbè, meglio che la smetta di parlare di cose che non conosco...
_________________
I miss you more than Michael Bay missed the mark when he made Pearl Harbor
I need you like Ben Affleck needs acting school, he was terrible in that film
And now, now you've gone away and all I'm trying to say is Pearl Harbor sucked and I miss you |
|
Futurist
Reg.: 30 Giu 2005
Messaggi: 1290
Da: firenze (FI)
| | Inviato: 24-12-2007 12:56 |
|
quote:
In data 2007-12-24 11:30, Jerry88 scrive:
Se quello è il sistema solare come mai due pianeti a diversa distanza dal sole hanno lo stesso periodo di rivoluzione e si congiungono al sole l'uno con l'altro? La crocetta non è il sole, è il centro di massa di un sistema sole-pianeta (il corpo più grande è il centro di massa del sole e quello più piccolo è un pianeta) o di un sistema pianeta-satellite (il corpo più grande è il centro di massa della Terra e quello più piccolo è la luna).
|
E' così. Infatti anche lo stesso sole compie un moto di rivoluzione intorno al centro di massa del sistema solare, che appunto non coincide con il centro del sole a causa dell'influenza gravitazionale dei pianeti (seppur minima). In effetti anche molte stelle compiono questo tipo di moto di rivoluzione (al telescopio appare come un'oscillazione) e da ciò è stato possibile dedurre l'esistenza e la massa di oltre 400 pianeti estrasolari negli ultimi 10 anni.
E poi dai, se la terra non ruotasse su se stessa il giorno (compresa la notte) durerebbe un anno, quanto il ciclo di rivoluzione attorno al sole. E in conseguenza di tale ipotesi le stelle nel cielo rimarrebbero sempre immobili. Per capirlo basta prendere la solita arancia come Sole, la tazzina come Terra, il suo manico come il nostro punto di osservazione e le pareti della stanza come volta celeste: se la tazzina (terra) ruota attorno all'arancia (sole) ma non ruota su se stessa il suo manico (noi) sarà sempre rivolto verso lo stesso punto sulla parete (le stelle lontane). Se invece si volesse applicare la teoria di Tenenbaum, ovvero tenere rivolto il manico (noi) sull'arancia (sole) in modo da avere un giorno perpetuo, chi stà sul lato opposto della tazzina (magari un cinese) vedrebbe i muri (stelle) alternarsi in un ciclo di un anno, suggerendo che la tazzina (terra) abbia compiuto un giro su se stessa (infatti è così), quindi non si può dire che ha girato sul suo asse.
_________________
"Verso l'infinito e oltre, per arrivare là dove nessu uomo è mai giunto prima"
"trascendere le limitazioni umane e padroneggiare l'universo" (medaglia Fields) |
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 24-12-2007 13:09 |
|
Un corpo celeste che ruota intorno ad un altro gli rivolgerebbe sempre la stessa faccia solo se il moto di rotazione avesse la stessa durata di quello di rivoluzione.
Come accade con la Luna.
Ciò non toglie che questo non c'entri nulla con la questione giorno-notte.
E' stato già detto? Fa niente..mi rompo di leggere tutto.
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io"
[ Questo messaggio è stato modificato da: pensolo il 24-12-2007 alle 13:11 ] |
|
