Autore |
Indulto: apriti sesamo... ha senso svuotare le carceri? |
Chenoa
 Reg.: 16 Mag 2004 Messaggi: 11104 Da: Vittorio Veneto (TV)
| Inviato: 03-10-2006 13:40 |
|
A proposito di indulto...
Indulto,corte si riserva su Chiatti
Condannato a 30 anni per omicidio due bambini a Foligno
La Corte d'assise d'appello di Perugia si e' riservata di decidere sulla richiesta di applicazione dell'indulto da parte di Luigi Chiatti. E' condannato a 30 anni di reclusione per aver ucciso Simone Allegretti e Lorenzo Paolucci. Al termine dell'udienza i giudici hanno annunciato che depositeranno in cancelleria il provvedimento con la decisione. La procura generale non si e' opposta alla concessione dell'indulto per la condanna relativa ai reati previsti nel provvedimento di clemenza.
fonte: ansa |
|
clagle01
 Reg.: 18 Set 2003 Messaggi: 1566 Da: Lissone (MI)
| Inviato: 03-10-2006 14:08 |
|
Anche il mostro di Foligno ha avuto l'indulto!!!!Che bel paese è l'Italia.....grazie Mastella(bè sarà contentissimo visto che si è comprato un auto da 245000euro)
_________________ Nulla accade per caso..... |
|
sloberi
 Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 03-10-2006 16:42 |
|
quote: In data 2006-10-03 14:08, clagle01 scrive:
Anche il mostro di Foligno ha avuto l'indulto!!!!Che bel paese è l'Italia.....grazie Mastella(bè sarà contentissimo visto che si è comprato un auto da 245000euro)
|
Grazie all'indulto?
_________________ E' ok per me! |
|
RICHMOND
 Reg.: 03 Mag 2003 Messaggi: 13089 Da: genova (GE)
| Inviato: 04-10-2006 12:37 |
|
quote: In data 2006-10-03 16:42, sloberi scrive:
quote: In data 2006-10-03 14:08, clagle01 scrive:
Anche il mostro di Foligno ha avuto l'indulto!!!!Che bel paese è l'Italia.....grazie Mastella(bè sarà contentissimo visto che si è comprato un auto da 245000euro)
|
Grazie all'indulto?
|
No, è che quando il mostro esce poi gli taglia le gomme.
_________________
Il mio angolo di cielo è un triangolo di pelo.
[ Questo messaggio è stato modificato da: RICHMOND il 04-10-2006 alle 12:38 ] |
|
mescal
 Reg.: 22 Lug 2006 Messaggi: 4695 Da: napoli (NA)
| Inviato: 04-10-2006 13:00 |
|
pena ridotta da 30 a 27 anni. Che dire, uno sconvolgimento epocale!
Mi chiedo davvero che senso abbiano certe polemiche. |
|
RICHMOND
 Reg.: 03 Mag 2003 Messaggi: 13089 Da: genova (GE)
| Inviato: 04-10-2006 13:06 |
|
quote: In data 2006-10-04 13:00, mescal scrive:
pena ridotta da 30 a 27 anni. Che dire, uno sconvolgimento epocale!
Mi chiedo davvero che senso abbiano certe polemiche.
|
Va beh, dai su. Comunque stiamo parlando di una persona che ha ammesso "Se uscissi, forse lo rifarei". Direi che la polemica ci sta tutta.
_________________ L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
mescal
 Reg.: 22 Lug 2006 Messaggi: 4695 Da: napoli (NA)
| Inviato: 04-10-2006 13:17 |
|
quote: In data 2006-10-04 13:06, RICHMOND scrive:
quote: In data 2006-10-04 13:00, mescal scrive:
pena ridotta da 30 a 27 anni. Che dire, uno sconvolgimento epocale!
Mi chiedo davvero che senso abbiano certe polemiche.
|
Va beh, dai su. Comunque stiamo parlando di una persona che ha ammesso "Se uscissi, forse lo rifarei". Direi che la polemica ci sta tutta.
|
per 3 anni? non noto questo grande cambiamento. Quello che si sarebbe dovuto fare alla scadenza dei trent'anni, lo si dovrà fare tre anni prima, per impedirgli di fare di nuovo qualcosa di simile.
Non è che tre anni in più lo avrebbero trasformato in un'agnellino.
_________________
|
|
Hamish
 Reg.: 21 Mag 2004 Messaggi: 8354 Da: Marigliano (NA)
| Inviato: 04-10-2006 13:40 |
|
quote: In data 2006-10-04 13:17, mescal scrive:
quote: In data 2006-10-04 13:06, RICHMOND scrive:
quote: In data 2006-10-04 13:00, mescal scrive:
pena ridotta da 30 a 27 anni. Che dire, uno sconvolgimento epocale!
Mi chiedo davvero che senso abbiano certe polemiche.
|
Va beh, dai su. Comunque stiamo parlando di una persona che ha ammesso "Se uscissi, forse lo rifarei". Direi che la polemica ci sta tutta.
|
per 3 anni? non noto questo grande cambiamento. Quello che si sarebbe dovuto fare alla scadenza dei trent'anni, lo si dovrà fare tre anni prima, per impedirgli di fare di nuovo qualcosa di simile.
Non è che tre anni in più lo avrebbero trasformato in un'agnellino.
| Si,ma il problema non è quello dei tre anni in più o in meno.E' proprio una questione di principio.Uno come Chiatti non merita nessun indulto e se lo merita lui a questo punto lo merita chiunque.
Nel suo caso già è stato sbagliato dargli solo 30 anni.Una persona così deve essere messa in condizione di non nuocere alla comunità.
Io,come ho detto ripetutamente,sono contrario alla pena di morte e il caso di Chiatti non mi fa certo cambiare idea.Però c'è una via di mezzo tra la morte e la messa in libertà quando avrà circa 55 anni (se non sbaglio) per uno che ha dichiarato che potrebbe rifare ciò che ha fatto.
In fondo in fondo lui mi fa anche pena,perchè è evidente che è una persona malata,però non capisco con quale coraggio non si dà l'ergastolo ad una persona che ha fatto quello che ha fatto Chiatti e che ha detto chiaramente che potrebbe rifare le stesse cose.Uno così non può tornare libero.E non per "vendetta",ma proprio perchè si rimetterebbe fuori un soggetto non riabilitato e pericoloso per la comunità,in particolare per i bambini, e ciò rende tutto ancora più ripugnante.Quindi o carcere a vita o comunità psichiatrica.Dargli l'indulto (dopo per di più avergli dato,a mio avviso,già una pena mite) è solo un'offesa nei confronti della comunità e dei familiari delle vittime.
Ripeto,non è questione dei 3 anni in più o in meno,è una questione di decenza,moralità e rispetto delle vittime.
_________________ IO DIFENDO LA COSTITUZIONE. FIRMATE. |
|
sloberi
 Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 04-10-2006 13:52 |
|
quote: In data 2006-10-04 12:37, RICHMOND scrive:
quote: In data 2006-10-03 16:42, sloberi scrive:
quote: In data 2006-10-03 14:08, clagle01 scrive:
Anche il mostro di Foligno ha avuto l'indulto!!!!Che bel paese è l'Italia.....grazie Mastella(bè sarà contentissimo visto che si è comprato un auto da 245000euro)
|
Grazie all'indulto?
|
No, è che quando il mostro esce poi gli taglia le gomme.
|
Sagace...
_________________ E' ok per me! |
|
stilgar
 Reg.: 12 Nov 2001 Messaggi: 4999 Da: castelgiorgio (TR)
| Inviato: 04-10-2006 14:07 |
|
|
sloberi
 Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 04-10-2006 14:19 |
|
quote: In data 2006-10-04 14:07, stilgar scrive:
Quoto Hamish in pieno
|
Pur'io.
Anche perchè io non ho mai capito gli sconti di pena per i malati di mente.
_________________ E' ok per me! |
|
RICHMOND
 Reg.: 03 Mag 2003 Messaggi: 13089 Da: genova (GE)
| Inviato: 04-10-2006 15:00 |
|
quote: In data 2006-10-04 13:17, mescal scrive:
quote: In data 2006-10-04 13:06, RICHMOND scrive:
quote: In data 2006-10-04 13:00, mescal scrive:
pena ridotta da 30 a 27 anni. Che dire, uno sconvolgimento epocale!
Mi chiedo davvero che senso abbiano certe polemiche.
|
Va beh, dai su. Comunque stiamo parlando di una persona che ha ammesso "Se uscissi, forse lo rifarei". Direi che la polemica ci sta tutta.
|
per 3 anni? non noto questo grande cambiamento. Quello che si sarebbe dovuto fare alla scadenza dei trent'anni, lo si dovrà fare tre anni prima, per impedirgli di fare di nuovo qualcosa di simile.
Non è che tre anni in più lo avrebbero trasformato in un'agnellino.
|
Non è questione della cifra. Secondo me avrebbero dovuto direttamente dargli l'ergastolo, specialmente alla luce delle dichiarzioni da lui fatte a suo tempo. Erano pochi anche trent'anni.
_________________ L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
RICHMOND
 Reg.: 03 Mag 2003 Messaggi: 13089 Da: genova (GE)
| Inviato: 04-10-2006 15:01 |
|
Ecco scusate. Quello ch ho detto io l'ha detto meglio Hamish. L'ho letto solo ora.
_________________ L'amico Fritz diceva che un film che ha bisogno di essere commentato, non è un buon film . Forse, nella sua somma chiaroveggenza, gli erano apparsi in sogno i miei post. |
|
ipergiorg
 Reg.: 08 Giu 2004 Messaggi: 10143 Da: CARBONERA (TV)
| Inviato: 14-10-2006 15:34 |
|
|
sloberi
 Reg.: 05 Feb 2003 Messaggi: 15093 Da: San Polo d'Enza (RE)
| Inviato: 14-10-2006 16:01 |
|
quote: In data 2006-10-14 15:34, ipergiorg scrive:
La lega ha reso noto che per ora i detenuti beneficiari di indulto tornati in carcere sono ben 1148.
|
Non male.
_________________ E' ok per me! |
|