| Autore |
Dimmi chi sei e ti dirò chi votare |
cosTruman
Reg.: 29 Mag 2004
Messaggi: 5818
Da: firenze (FI)
|  Inviato: 17-03-2006 22:47 |
|
mmmh
_________________
- In giro dicono che sei lesbica
- solo perchè amo una donna?
- no, perchè ci scopi
- se lesbica vuol dire libera allora vai a dire a tutti che è la verità |
|
Plaster
Reg.: 23 Gen 2006
Messaggi: 1482
Da: Napoli (NO)
| | Inviato: 17-03-2006 23:02 |
|
Mi fa piacere di essere considerato vicino alla Rosa nel pugno: è la realtà
_________________
è passat' A nuttata |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 17-03-2006 23:34 |
|
|
pensolo
Reg.: 11 Gen 2004
Messaggi: 14685
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 18-03-2006 00:15 |
|
Ah bè..sei un elemento ancora non del tutto irrecuperabile...
_________________
Bart,voglio condividere con te le tre massime indispensabili per andare avanti nella vita.N°1:"Mi raccomando coprimi" N°2: "Miticooo!Ottima idea capo" N°3:"Era già così quando sono arrivato io" |
|
Petrus
Reg.: 17 Nov 2003
Messaggi: 11216
Da: roma (RM)
| | Inviato: 18-03-2006 00:19 |
|
|
Bettty70
Reg.: 23 Feb 2006
Messaggi: 619
Da: Roma (RM)
| | Inviato: 18-03-2006 00:35 |
|
| Per chi dovrò votare,signori della giuria? |
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 18-03-2006 10:20 |
|
| Verdi, Comunisti Italiani e Rifondazione tutti al 46 %. |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 18-03-2006 10:22 |
|
|
millio
Reg.: 06 Gen 2005
Messaggi: 2394
Da: cagliari (CA)
| | Inviato: 18-03-2006 10:28 |
|
| Questo è invece il secondo test |
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 20-03-2006 20:54 |
|
ahahaha come volevasi dimostrare....sono lontanissima da tutti... e mo che faccio mi creo un partito tutto mio??
io e la politica
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
liliangish
Reg.: 23 Giu 2002
Messaggi: 10879
Da: Matera (MT)
| | Inviato: 20-03-2006 21:53 |
|
|
Quilty
Reg.: 10 Ott 2001
Messaggi: 7637
Da: milano (MI)
| | Inviato: 20-03-2006 22:16 |
|
Ho notato però che alcune domande sono piuttosto ambigue. Prendiamo per esempio questa:
Ridurre le tasse a tutti i cittadini indipendentemente dal loro reddito
Alcuni hanno risposto in modo favorevole, ma se la domanda fosse stata posta nel seguente modo:
Far pagare ai cittadini le stesse tasse con la stessa aliquota indipendentemente dal loro reddito
la risposta sarebbe la stessa?
In fondo il fine della domanda è la questione se i cittadini debbano pagare i contributi a seconda di quanto guadagnino, se un operaio debba versare le stesse tasse di un imprenditore.
Se guardiamo infatti la colonnina a destra nella quale vengono prese in considerazione le posizioni dei partiti, se si risponde in modo favorevole si è vicini alla posizione di Forza Italia (che sostiene il modello della Merkel secondo cui sarebbe necessaria una "flat tax", tassa a scaglione unico al 25% indipendentemente dal fatto che una persona guadagni , in un anno, 20 mila euro o duecentomila.)
E'curioso infatti notare che chi ha risposto alla domanda sulle stesse tasse in modo favorevole abbia poi , al contrario, mostrato una tendenza ugualmente favorevole alla questione se tassare le rendite finanziarie (che riguardano le grandi fonti di guadagno). |
|
Julian
Reg.: 27 Gen 2003
Messaggi: 6177
Da: Erbusco (BS)
| | Inviato: 21-03-2006 10:05 |
|
Mi è uscita una notevole percentuale per i partiti del centro-destra. Questo perchè molte domande sono poste in modo ambiguo ma soprattutto perchè io non faccio molta distinzione fra i due schieramenti politici, che considero rappresentati dell'alta industria e dell'alta finanza perchè da loro finanziati. Le loro ridicole beghe elettorali sono lotte "di mercato" fra le forze che li sostengono. E questo vale anche per partiti come Rifondazione purtroppo, che sono lontanissimi dall'essere indipendenti e dagli interessi di chi dovrebbero teoricamente tutelare.
E poi manca l'opzione anarchico contrario al "cretinismo parlamentare"!!
_________________
Se nulla capivo, qui tu finalmente
nulla lasciavi germogliare sulla brulla,
paradossale, tra noi terra infondata,
dove sono i leoni, ammattiti e marroni
lasciando immaginare
la sposa occidentale. |
|
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
| | Inviato: 21-03-2006 10:20 |
|
|
Ayrtonit
ex "ayrtonit"
Reg.: 06 Giu 2004
Messaggi: 12883
Da: treviglio (BG)
| | Inviato: 21-03-2006 10:58 |
|
quote:
In data 2006-03-20 22:16, Quilty scrive:
Ho notato però che alcune domande sono piuttosto ambigue. Prendiamo per esempio questa:
Ridurre le tasse a tutti i cittadini indipendentemente dal loro reddito
Alcuni hanno risposto in modo favorevole, ma se la domanda fosse stata posta nel seguente modo:
Far pagare ai cittadini le stesse tasse con la stessa aliquota indipendentemente dal loro reddito
la risposta sarebbe la stessa?
|
secondo me invece son due domande diverse. è ovvio che il tema portante di entrambe sono le tasse ma ci son differenz significative. nella prima si propone una riduzione delle tasse...se avessimo un governo in grado (pura utopia) di ridurre del 20% le tasse, perchè non farlo con tutti i cittadini?
se invece mi chiedi se attualmente, in situazione economica critica, sia giusto che un riccone paghi come un operaio, ovviamente no! io proporrei che ciascuno paghi in proporzione al suo reddito, mettiamo caso il 5% del reddito annuale versato in tasse.
_________________
"In effetti la degenerazione non è mai divertente, bisogna saperla mantenere su livelli tollerabili.
Non è tanto una questione di civiltà, ma di intelligenza."
DEMONSETH |
|
