| Autore |
le parole di diliberto su berlusconi |
83Alo83
Reg.: 26 Mag 2002
Messaggi: 16507
Da: Palermo (PA)
|  Inviato: 16-02-2007 18:36 |
|
diliberto è stupendo
_________________
Mi contraddico, forse?
Ebbene mi contraddico, ma sono vasto, contengo moltitudini. |
|
cabal22
Reg.: 15 Mar 2006
Messaggi: 2812
Da: Livorno (LI)
| | Inviato: 16-02-2007 18:37 |
|
quote:
In data 2007-02-16 17:51, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-02-16 16:08, ipergiorg scrive:
francamente non mi pare una novità. Ormai la dialettica politica è questa. L'italia ha visto cmq anni peggiori di questi. Magari Diliberto doveva recuperare un po' di credito dato che il governo non lo ascolta su Vicenza e ha esagerato una parola. Domani assisteremo un'altra volta a membri del governo che scioperano contro se stessi.. questo mi pare francamente più grave.
|
Quello di domani non è uno sciopero: se esponenti del centro-sinistra vogliono manifestare a Vicenza, a titolo personale, sono liberissimi di farlo. Politicamente parlando è una cazzata, ma sono liberissimi di farlo.
La linea del Governo sulla questione è chiara e ampiamente riconosciuta.
|
Già. E intanto Bertinotti ha affermato chiaramente (e senza possibilità di errore di interpretazione delle sue parole) che, se non facesse parte del Governo, andrebbe a manifestare anche lui domani contro l'ampliamento della base di Vicenza.
Ma si può essere più idioti e più duestaffisti" di così? Che figura da leccaculo del popolo incazzato che ha fatto.
E' veramente una posizione politica indegna quella di Bertinotti. Dire "Io sono al Governo e devo fare così, ma se non ci fossi
farei cosà".... ma allora esci dal Governo e và a fare i tuoi girotondi del cazzo e stà zitto. Anzi, no. Parla quanto vuoi ma esci dal Governo che fai più bella figura.
Siamo davvero in mani di merda, raga. A me berlusconi stà sul cazzo, ma quando sento delle esternazioni così idiote, incoscienti e ,aggiungerei, menefreghiste del proprio lavoro svolto in nome di tutti noi italiani (lavoro pagato oltretutto in maniera lautissima), mi viene a me da fare un girotondo sì, ma sulla scrivania del "caro" Bertinots.
Coerenza? E' che è? Ma rivaffanculo.
"NOTA: Duestaffista è neologismo mio per indicare quelle persone che amano tenere "i piedi in due staffe".
[ Questo messaggio è stato modificato da: cabal22 il 16-02-2007 alle 18:42 ] |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 16-02-2007 18:50 |
|
quote:
In data 2007-02-16 18:37, cabal22 scrive:
quote:
In data 2007-02-16 17:51, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-02-16 16:08, ipergiorg scrive:
francamente non mi pare una novità. Ormai la dialettica politica è questa. L'italia ha visto cmq anni peggiori di questi. Magari Diliberto doveva recuperare un po' di credito dato che il governo non lo ascolta su Vicenza e ha esagerato una parola. Domani assisteremo un'altra volta a membri del governo che scioperano contro se stessi.. questo mi pare francamente più grave.
|
Quello di domani non è uno sciopero: se esponenti del centro-sinistra vogliono manifestare a Vicenza, a titolo personale, sono liberissimi di farlo. Politicamente parlando è una cazzata, ma sono liberissimi di farlo.
La linea del Governo sulla questione è chiara e ampiamente riconosciuta.
|
Già. E intanto Bertinotti ha affermato chiaramente (e senza possibilità di errore di interpretazione delle sue parole) che, se non facesse parte del Governo, andrebbe a manifestare anche lui domani contro l'ampliamento della base di Vicenza.
Ma si può essere più idioti e più duestaffisti" di così? Che figura da leccaculo del popolo incazzato che ha fatto.
E' veramente una posizione politica indegna quella di Bertinotti. Dire "Io sono al Governo e devo fare così, ma se non ci fossi
farei cosà".... ma allora esci dal Governo e và a fare i tuoi girotondi del cazzo e stà zitto. Anzi, no. Parla quanto vuoi ma esci dal Governo che fai più bella figura.
Siamo davvero in mani di merda, raga. A me berlusconi stà sul cazzo, ma quando sento delle esternazioni così idiote, incoscienti e ,aggiungerei, menefreghiste del proprio lavoro svolto in nome di tutti noi italiani (lavoro pagato oltretutto in maniera lautissima), mi viene a me da fare un girotondo sì, ma sulla scrivania del "caro" Bertinots.
Coerenza? E' che è? Ma rivaffanculo.
"NOTA: Duestaffista è neologismo mio per indicare quelle persone che amano tenere "i piedi in due staffe".
[ Questo messaggio è stato modificato da: cabal22 il 16-02-2007 alle 18:42 ]
|
Ma guarda che Bertinotti non fa parte del governo... Non può andare alla manifestazione semplicemente perché è il presidente della Camera.
Mi sa che te la stai prendendo con la persona sbagliata...
[ Questo messaggio è stato modificato da: mescal il 16-02-2007 alle 18:51 ] |
|
ipergiorg
Reg.: 08 Giu 2004
Messaggi: 10143
Da: CARBONERA (TV)
| | Inviato: 16-02-2007 18:54 |
|
quote:
In data 2007-02-16 18:22, mescal scrive:
E' giusto porre il tema di evitare cadute di gusto volgari e della necessità di usare un linguaggio sobrio, in politica.
Come ha giustamente sottolineato Cacciari, il sindaco di Venezia: "Per dire le stesse cose di Diliberto in termini un po' diversi, direi che Berlusconi è uno scandalo estetico. E lo dico pensando a tutti gli ambiti".
|
favoloso si discute quindi da due giorni su una scelta di parole e non sul concetto. E se avesse aggiunto "Cazzo!!!" si apriva una crisi di governo?
_________________
Spock: We must acknowledge once and for all that the purpose of diplomacy is to prolong a crisis. |
|
cabal22
Reg.: 15 Mar 2006
Messaggi: 2812
Da: Livorno (LI)
| | Inviato: 16-02-2007 18:55 |
|
quote:
In data 2007-02-16 18:50, mescal scrive:
quote:
In data 2007-02-16 18:37, cabal22 scrive:
quote:
In data 2007-02-16 17:51, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-02-16 16:08, ipergiorg scrive:
francamente non mi pare una novità. Ormai la dialettica politica è questa. L'italia ha visto cmq anni peggiori di questi. Magari Diliberto doveva recuperare un po' di credito dato che il governo non lo ascolta su Vicenza e ha esagerato una parola. Domani assisteremo un'altra volta a membri del governo che scioperano contro se stessi.. questo mi pare francamente più grave.
|
Quello di domani non è uno sciopero: se esponenti del centro-sinistra vogliono manifestare a Vicenza, a titolo personale, sono liberissimi di farlo. Politicamente parlando è una cazzata, ma sono liberissimi di farlo.
La linea del Governo sulla questione è chiara e ampiamente riconosciuta.
|
Già. E intanto Bertinotti ha affermato chiaramente (e senza possibilità di errore di interpretazione delle sue parole) che, se non facesse parte del Governo, andrebbe a manifestare anche lui domani contro l'ampliamento della base di Vicenza.
Ma si può essere più idioti e più duestaffisti" di così? Che figura da leccaculo del popolo incazzato che ha fatto.
E' veramente una posizione politica indegna quella di Bertinotti. Dire "Io sono al Governo e devo fare così, ma se non ci fossi
farei cosà".... ma allora esci dal Governo e và a fare i tuoi girotondi del cazzo e stà zitto. Anzi, no. Parla quanto vuoi ma esci dal Governo che fai più bella figura.
Siamo davvero in mani di merda, raga. A me berlusconi stà sul cazzo, ma quando sento delle esternazioni così idiote, incoscienti e ,aggiungerei, menefreghiste del proprio lavoro svolto in nome di tutti noi italiani (lavoro pagato oltretutto in maniera lautissima), mi viene a me da fare un girotondo sì, ma sulla scrivania del "caro" Bertinots.
Coerenza? E' che è? Ma rivaffanculo.
"NOTA: Duestaffista è neologismo mio per indicare quelle persone che amano tenere "i piedi in due staffe".
[ Questo messaggio è stato modificato da: cabal22 il 16-02-2007 alle 18:42 ]
|
Ma guarda che Bertinotti non fa parte del governo... Non può andare alla manifestazione semplicemente perché è il presidente della Camera.
Mi sa che te la stai prendendo con la persona sbagliata...
[ Questo messaggio è stato modificato da: mescal il 16-02-2007 alle 18:51 ]
|
IL PRESIDENTE DELLA CAMERA FA PARTE DEL GOVERNO. SVEGLIA!!! |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 16-02-2007 18:59 |
|
quote:
In data 2007-02-16 18:55, cabal22 scrive:
quote:
In data 2007-02-16 18:50, mescal scrive:
quote:
In data 2007-02-16 18:37, cabal22 scrive:
quote:
In data 2007-02-16 17:51, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-02-16 16:08, ipergiorg scrive:
francamente non mi pare una novità. Ormai la dialettica politica è questa. L'italia ha visto cmq anni peggiori di questi. Magari Diliberto doveva recuperare un po' di credito dato che il governo non lo ascolta su Vicenza e ha esagerato una parola. Domani assisteremo un'altra volta a membri del governo che scioperano contro se stessi.. questo mi pare francamente più grave.
|
Quello di domani non è uno sciopero: se esponenti del centro-sinistra vogliono manifestare a Vicenza, a titolo personale, sono liberissimi di farlo. Politicamente parlando è una cazzata, ma sono liberissimi di farlo.
La linea del Governo sulla questione è chiara e ampiamente riconosciuta.
|
Già. E intanto Bertinotti ha affermato chiaramente (e senza possibilità di errore di interpretazione delle sue parole) che, se non facesse parte del Governo, andrebbe a manifestare anche lui domani contro l'ampliamento della base di Vicenza.
Ma si può essere più idioti e più duestaffisti" di così? Che figura da leccaculo del popolo incazzato che ha fatto.
E' veramente una posizione politica indegna quella di Bertinotti. Dire "Io sono al Governo e devo fare così, ma se non ci fossi
farei cosà".... ma allora esci dal Governo e và a fare i tuoi girotondi del cazzo e stà zitto. Anzi, no. Parla quanto vuoi ma esci dal Governo che fai più bella figura.
Siamo davvero in mani di merda, raga. A me berlusconi stà sul cazzo, ma quando sento delle esternazioni così idiote, incoscienti e ,aggiungerei, menefreghiste del proprio lavoro svolto in nome di tutti noi italiani (lavoro pagato oltretutto in maniera lautissima), mi viene a me da fare un girotondo sì, ma sulla scrivania del "caro" Bertinots.
Coerenza? E' che è? Ma rivaffanculo.
"NOTA: Duestaffista è neologismo mio per indicare quelle persone che amano tenere "i piedi in due staffe".
[ Questo messaggio è stato modificato da: cabal22 il 16-02-2007 alle 18:42 ]
|
Ma guarda che Bertinotti non fa parte del governo... Non può andare alla manifestazione semplicemente perché è il presidente della Camera.
Mi sa che te la stai prendendo con la persona sbagliata...
[ Questo messaggio è stato modificato da: mescal il 16-02-2007 alle 18:51 ]
|
IL PRESIDENTE DELLA CAMERA FA PARTE DEL GOVERNO. SVEGLIA!!!
|
guarda che stai dicendo una cazzata, è inutile che "urli".  |
|
cabal22
Reg.: 15 Mar 2006
Messaggi: 2812
Da: Livorno (LI)
| | Inviato: 16-02-2007 19:03 |
|
Capisco cosa vuoi dire. Ma Bertinotti Presidente della Camera non l'ho mica fatto io, l'ha scelto il centro-sinistra.
E poi siccome tutto nasce da una frase dello stesso Bertinotti: "Se non facessi parte del Governo...", non vedo cosa c'entri contestare quello che dico. Puoi contestare le opinioni, ma i fatti no. |
|
cabal22
Reg.: 15 Mar 2006
Messaggi: 2812
Da: Livorno (LI)
| | Inviato: 16-02-2007 19:05 |
|
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 16-02-2007 19:07 |
|
ahahah... Cabal, ma dove l'hai letta questa frase? Perchè Bertinotti non l'ha detta...
E' il Presidente della Camera che non va alle manifestazioni, per ragioni istituzionali, non c'entra nulla la collocazione politica... |
|
mescal
Reg.: 22 Lug 2006
Messaggi: 4695
Da: napoli (NA)
| | Inviato: 16-02-2007 19:09 |
|
| Vabbè, qualcuno spieghi a Cabal la differenza tra potere legislativo e potere esecutivo, e il fatto che fino al 1994 il presidente della Camera era espressione dell'opposizione, io non ne ho voglia... |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 16-02-2007 19:13 |
|
quote:
In data 2007-02-16 18:37, cabal22 scrive:
quote:
In data 2007-02-16 17:51, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-02-16 16:08, ipergiorg scrive:
francamente non mi pare una novità. Ormai la dialettica politica è questa. L'italia ha visto cmq anni peggiori di questi. Magari Diliberto doveva recuperare un po' di credito dato che il governo non lo ascolta su Vicenza e ha esagerato una parola. Domani assisteremo un'altra volta a membri del governo che scioperano contro se stessi.. questo mi pare francamente più grave.
|
Quello di domani non è uno sciopero: se esponenti del centro-sinistra vogliono manifestare a Vicenza, a titolo personale, sono liberissimi di farlo. Politicamente parlando è una cazzata, ma sono liberissimi di farlo.
La linea del Governo sulla questione è chiara e ampiamente riconosciuta.
|
Già. E intanto Bertinotti ha affermato chiaramente (e senza possibilità di errore di interpretazione delle sue parole) che, se non facesse parte del Governo, andrebbe a manifestare anche lui domani contro l'ampliamento della base di Vicenza.
|
A me pare invece una affermazione sincera e che denota grande responsabilità istituzionale.
"Tenere piedi in due staffe", se l'italiano ha ancora un senso, significherebbe fare parte del governo e manifestare, cosa che nessun esponente dell'esecutivo ha intenzione di fare, sottosegretari compresi.
Quindi certe critiche appaiono se non inutili, per lo meno irragionevoli. |
|
cabal22
Reg.: 15 Mar 2006
Messaggi: 2812
Da: Livorno (LI)
| | Inviato: 16-02-2007 19:15 |
|
| Sono io che non ho voglia di andare avanti in questa farsa. |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 16-02-2007 19:17 |
|
quote:
In data 2007-02-16 18:54, ipergiorg scrive:
quote:
In data 2007-02-16 18:22, mescal scrive:
E' giusto porre il tema di evitare cadute di gusto volgari e della necessità di usare un linguaggio sobrio, in politica.
Come ha giustamente sottolineato Cacciari, il sindaco di Venezia: "Per dire le stesse cose di Diliberto in termini un po' diversi, direi che Berlusconi è uno scandalo estetico. E lo dico pensando a tutti gli ambiti".
|
favoloso si discute quindi da due giorni su una scelta di parole e non sul concetto. E se avesse aggiunto "Cazzo!!!" si apriva una crisi di governo?
|
Non credo: tutto questo, dalle affermazioni di Diliberto alle reazioni dell'opposizione, rappresentano una delle tante polemiche inutili che si innescano ogni tanto e che a noi italiani piace tanto amplificare.
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
cabal22
Reg.: 15 Mar 2006
Messaggi: 2812
Da: Livorno (LI)
| | Inviato: 16-02-2007 19:17 |
|
quote:
In data 2007-02-16 19:13, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-02-16 18:37, cabal22 scrive:
quote:
In data 2007-02-16 17:51, madpierrot scrive:
quote:
In data 2007-02-16 16:08, ipergiorg scrive:
francamente non mi pare una novità. Ormai la dialettica politica è questa. L'italia ha visto cmq anni peggiori di questi. Magari Diliberto doveva recuperare un po' di credito dato che il governo non lo ascolta su Vicenza e ha esagerato una parola. Domani assisteremo un'altra volta a membri del governo che scioperano contro se stessi.. questo mi pare francamente più grave.
|
Quello di domani non è uno sciopero: se esponenti del centro-sinistra vogliono manifestare a Vicenza, a titolo personale, sono liberissimi di farlo. Politicamente parlando è una cazzata, ma sono liberissimi di farlo.
La linea del Governo sulla questione è chiara e ampiamente riconosciuta.
|
Già. E intanto Bertinotti ha affermato chiaramente (e senza possibilità di errore di interpretazione delle sue parole) che, se non facesse parte del Governo, andrebbe a manifestare anche lui domani contro l'ampliamento della base di Vicenza.
|
A me pare invece una affermazione sincera e che denota grande responsabilità istituzionale.
"Tenere piedi in due staffe", se l'italiano ha ancora un senso, significherebbe fare parte del governo e manifestare, cosa che nessun esponente dell'esecutivo ha intenzione di fare, sottosegretari compresi.
Quindi certe critiche appaiono se non inutili, per lo meno irragionevoli.
|
Sì. Irragionevoli per i furbi. |
|
madpierrot
Reg.: 08 Mag 2004
Messaggi: 851
Da: Pista Uno (es)
| | Inviato: 16-02-2007 19:18 |
|
quote:
In data 2007-02-16 19:15, cabal22 scrive:
Sono io che non ho voglia di andare avanti in questa farsa.
|
Quale farsa?
_________________
"La via da percorrere non è facile né sicura, ma deve essere percorsa e lo sarà" |
|
|
